收养中国病童的医疗费用

華大夫 · 发表于 2017-3-21 01:50:49

加拿大养父母去中国收养的儿童带回加拿大治疗养大，医疗费用及相关辅助治疗支出也是纳税人买单。那么为什么要限制父母祖父母移民所需要的医疗支出呢？这样公平吗？

老大哥哥 · 发表于 2017-3-21 01:52:56

_________________

不是每个人都适合和你白头到老，有的人是拿来成长的；有的人是拿来一起生活的；有的人是拿来一辈子怀念的。愿生活可以如诗般自由，吃想吃的饭，见想见的人，看喜欢的风景，做可以做的事。心不老

seafood仔 · 发表于 2017-3-21 01:53:54

就是，啥逻辑啊

乔林 · 发表于 2017-3-21 01:53:59

我的理解有两方面：
1，数量级别不同1：100
2. 观念不同。认同抚养孩子。但是认为父母，祖父母应该是独立的。

加拿大政府不想要负担是残酷现实

东方搜索 · 发表于 2017-3-21 01:58:34

_________________
男儿本色

寻觅16851 · 发表于 2017-3-21 01:59:20

这两件事不能相提并论的。应该完全停止父母及祖父母移民，十年签证就住够了。

阿渊 · 发表于 2017-3-21 01:59:43

东邪西毒写道:

这两件事不能相提并论的。应该完全停止父母及祖父母移民，十年签证就住够了。

骂的，不得不强烈同意你的说法。。。

咖啡心情123 · 发表于 2017-3-21 02:03:20

东邪西毒写道:

这两件事不能相提并论的。应该完全停止父母及祖父母移民，十年签证就住够了。

为什么不能比较呢？

Discuz!管理员 · 发表于 2017-3-21 02:03:42

_________________

不是每个人都适合和你白头到老，有的人是拿来成长的；有的人是拿来一起生活的；有的人是拿来一辈子怀念的。愿生活可以如诗般自由，吃想吃的饭，见想见的人，看喜欢的风景，做可以做的事。心不老

姓本无名 · 发表于 2017-3-21 02:06:33

小刚钢写道:

为什么不能比较呢？

前者是人道主义行为，数量极少；后者是烂发福利的行为，数量可观。

铪铪秀tg · 发表于 2017-3-21 02:06:41

东邪西毒写道:

前者是人道主义行为，数量极少；后者是烂发福利的行为，数量可观。

你不可以这么笼统的回答。你有没有可靠的数字？多少病童领养过来，花了多少医疗费用？多少父母祖父母移民过来，花了多少医疗费用？

追风piv · 发表于 2017-3-21 02:09:43

_________________

不是每个人都适合和你白头到老，有的人是拿来成长的；有的人是拿来一起生活的；有的人是拿来一辈子怀念的。愿生活可以如诗般自由，吃想吃的饭，见想见的人，看喜欢的风景，做可以做的事。心不老

		自动登录	找回密码
密码			立即注册