用假资料误导移民官 中国女律师上诉失败逐出境

红枫紫梦

1781958_1033448566699486_4613459059778776067_n.jpg

　　一名在中国任职律师的女移民，因未能达到永久居民需要在加拿大居住日数的要求，被移民部官员发出离境令，事主不服向加拿大移民及难民局提出上诉，但遭驳回。
　　加拿大移民及难民局移民上诉庭公布裁决，驳回刘佩燕(Pei Yan LIU，音译)就移民部发出离境令的上诉，理由是她歪曲事实，误导政府官员。
　　不服上诉遭驳回
　　法庭文件指出，2016年11月7日的聆讯后，加国移民部官员金(L. King)在温哥华向刘发出离境令。刘佩燕不服，向移民及难民局上诉庭提出上诉，主审法官森利(Sterling Sunley)审理案件后，日前裁定离境令照旧执行，上诉遭驳回。
　　根据法官森利的判词，刘歪曲事实事态严重，导致她被遣出境。判词指刘误导官员相信她符合永久居民所需要求，有证据显示她提供的资料不真确。
　　刘佩燕使用现已停业的移民顾问公司New Can Consultants (Canada) Ltd.服务，由该公司代表她制订与呈报失实资料。
　　根据判词，移民部官员收到刘于2011年1月10日更新其永久居民卡的申请，申请人有意包含有关她在加国相关时间内居留的误导资料。而且，刘有意使用假地址和电话号码(在阿省卡加利)。此外，刘有意呈交有关她受僱纪录的虚假资料。尤其是刘向官员呈述她在2008年10月至2009年9月期间受僱于Wellong International Investment Inc.。
　　事实是刘在加国报到后不久便返回中国，没有回加，直至2013年才回来，当时她的女儿Vivian已经10岁。法官认为，刘是在中国的成功律师，但却知法犯法，企图在加国移民制度下作弊，她需要面对作弊的后果。
　　法官又说，驳回刘的上诉，也有考虑人道与同情因素。但是，她歪曲事实的严重性是极为负面的因素。判词指，刘佩燕在5年禁令过后，可以申请永久居民，或者最低限度，申请较长期的游客签证。
　　13岁女儿已成加国公民
　　从人道角度来看，Vivian现已13岁，正念中学。若她返回中国生活，她可在中国就读与加拿大学校教学和课程差不多的国际学校。况且，Vivian承受中国文化，能说流利普通话。此外，Vivian已是加拿大公民，若她父母喜欢，她可随时返回加国。
　　法庭文件指出，刘和丈夫与Vivian居住在卑诗省低陆平原。Vivian大部分时间由她父亲照顾，从Vivian的学业成绩及其他成就来看，她应获得很好的照顾。