一名来自南亚国家孟加拉的女子于6年前入境加拿大的时候,使用假名和递交假文件申请难民,结果移民难民局认定她的证词“模糊又有误导性”,属于故意欺骗,拒绝了她的难民申请。
但是在联邦法院近日作出裁决,不是这名女子被驱逐出境,而是她的两个孩子。
图片来源:Aaron Lynett/National Post
女子名叫Sabina Shahrin Nipa,她的两个孩子Redwan和Shuruvi Mozumder分别19岁和18岁。两个孩子从十多岁起就住在多伦多,已经是典型的多伦多孩子。小女儿Shuruvi刚被多伦多大学录取。Redwan是市政府的员工,负责校后班照看儿童。但是,如果他们的律师不能说服法官停止递解程序,很快两人就将被押送到边境,在边境官的护送下进入纽约州水牛城,被迫在一个他们没有任何家人和联系的国家重新开始生活。
律师Richard Wazana说,两个孩子完全是无辜的。
难民申请被拒的案例在加拿大很常见,每天都有人被递解。但是这个案例又非常特殊,做错事的人是母亲Nipa,但是她还不会被递解,一旦被递解,可能是回到孟加拉,而不是美国。
从孟加拉到美国再到加拿大
律师Wazana说,如果这位母亲的移民经验多一点点诚实,加拿大边境局也不会这么急得递解她的两个孩子。她的小女儿刚满18岁。
Nipa的申请个案相当混乱繁杂,充满谎言,并拖延了多年。她称第一次以人道主义和同情理由提交难民申请并使用了假名,是因为听了一位移民顾问的建议,而她以为那人是个律师。
Nipa在申请中称,她早年在孟加拉与一名男子结婚,因为遭到家人的反对没有登记注册,在生下儿子后就遭到家人和族群的指责。于是,为了逃离,她同意与一名在美国的男子结婚获取绿卡。当美国丈夫发现她已婚并怀有别人的孩子后,就开始“虐待和恐吓”她。Nipa逃回到孟加拉,又于2001年回到美国生下女儿Shuruvi,之后再回到孟加拉。
直到2013年,Nipa带着儿子Redwan和女儿Shuruvi到加拿大申请难民。申请和上诉都被拒,拒绝的理由是认为这家人可能会去美国,因为Nipa有美国绿卡,Shuruvi和Redwan都是美国公民。
但是这个裁决之后,当局没有任何行动。孩子们很快适应了这里的生活。Redwan说,加拿大开始变成他们的家,如果有人问我你是哪里人,我会说“Canadian”。
今年春季,Shuruvi从东约克高中毕业,被多大生命科学系录取,她打算明年秋季入学。但是11月1日,也就是在她18岁生日的两周之后,边境局(CBSA)下令于12月9日递解两个孩子。现在Shuruvi不知道自己要怎么办。
国会议员求情
Beaches-East York选区的自由党国会议员Nathaniel Erskine-Smith向法庭致信,称将两个孩子递解到美国的决定“不公正”。
信中写道:“他们虽然在美国出生,但是从来没有在那里生活,与那里没有任何联系。其次,递解孩子也将拆散这个家庭。孩子们并没有错。”
Erskine-Smith希望递解令暂停,至少等到Nipa的裁决结果出来,三人一同留下,或者被送往同一个国家。
Redwan和Shuruvi表示,如果自己真的被驱逐到美国,会先找到一个落脚和生活的地方,然后找份工作,等到安定下来,会想办法重回学校。
律师Wazana认为,Nipa未必会被遣返回孟加拉。如果Redwan和Shuruvi离开加拿大,他们将没有机会再回来。他要求在评估人道主义和同情申请之后再执行递解令。
“边境局的决定应该引起公众的不安。这样拆散家族应该让所有人感到不安。”
边境局发言人回应说,基于隐私法,不能对这个案子发表评论。“但是我们可以说的是,将某个人驱逐出加拿大,不是轻轻松松的决定。”
边境局媒体关系主任Ashley Lemire说:“移民和难民保护法规定,驱逐令必须尽快执行。加拿大边境服务局会坚定地执行。”
原文链接:
https://nationalpost.com/news/canada/a-mother-lied-on-a-refugee-application-her-kids-might-pay-the-price |