疫情还没结束，暴力执法显出人性的丑陋

超度灵魂

朱敏怡

　　2020年注定是动荡不安的一年，疫情把全世界的人都放在一个天平上。极具讽刺的是：在病毒眼里没有高低贵贱，没有种族歧视，真正实现了“人人平等”。

　　当疫情似乎让人类第一次共同面对一个外侵病毒，而通力合作研发疫苗的时候；当大家还在为一线的医护人员，科学家抗疫摇旗呐喊的时候；当人们还没从疫情的伤痛中完全恢复的时候；现实世界就是这么残忍，5月25日美国警察的暴力执法，又一次刷新了我们的认知底线。

　　暂且先撇开美国不谈，新冠疫情以来，温哥华也有好几起针对亚裔的歧视事件发生，虽然华人媒体多方报道，但是并没有激起主流媒体的声浪，最后也都不了了之。这让人不禁对一直倡导多元文化并存的加拿大社会产生了某种怀疑。
　　而在美国，一场声援佛洛伊德，为伸张正义，诉求平等的反种族歧视活动，俨然已经变成了一场打砸抢的浩劫，而且有越演越烈的趋势。人性的丑陋表露无疑。
　　儿子为着周日辩论课在寻找新闻素材，惊闻这个事件，心情非常难过。当他看着新闻描述佛洛伊德被白人警察用膝盖压住脖子7分钟，最后哀嚎：“求你了，我不能呼吸了，救救我，妈妈”的时候，他伤心地哭了。
　　他问我：“为什么？为什么？他（白人警察）有什么权利去结束一个人的生命？就因为佛洛伊德是黑人吗？”我告诉他，这几个白人警察最后都被开除了。“只是开除了？他们应该被关进监狱！应该受到法律制裁。”儿子哭着说。我跟他说，我同意你的看法，警察的职责是保护人民，是代表着执法机构，他们本来是正义的象征，而不应对手无寸铁的人使用暴力，更没有权利致人死亡。儿子含着泪看着我说：“那旁边三个警察呢？他们为什么没有制止他？”我跟他说我不知道其他三个警察为什么会无动于衷，我也只看了一部分视频，我让他可以去YOUTUBE看看完整的视频。他看着我摇摇头说：“我不想去看这么暴力的视频。”
　　我告诉他后来有很多人上街为弗洛伊德声援，反对种族歧视，反暴力执法，儿子很高兴。但是，我也不得不告诉他，随之而来的是有些图谋不轨的人，趁机打砸抢，利用大家的民愤，又演变成一场暴乱。

　　“为什么？”儿子不明白。

　　关于人性的问题很难用一句两句话来跟他解释清楚。我只能用他能理解的方式来跟他梳理一下。
　　我跟他说，就好像校园欺凌一样。A孩子欺负B孩子，旁边的人看不过眼，本来是站在公平和正义的角度去帮助B孩子，但是帮着帮着发现不过瘾了，就冲到A学生家附近，把A学生家以及邻居家的玻璃都砸了，把停在路上的车也砸了……越干越激动，于是一发不可收拾。所以，一场本身正义的事情，走着走着就变味了，原本反欺凌的初衷最后也许不了了之。
　　儿子点点头说：“我好像明白了，以暴制暴不能解决问题。但我希望最后那个警察能受到惩罚，而不仅仅是被fire。还有，我们学校一直跟我们说不能有种族歧视，有一次一个白人同学对着黑人同学叫‘黑鬼’，还被停课了一周。难道大人们可以不遵守吗？”
　　我突然语塞。在孩子单纯的世界里，他们无法理解成人世界里某些肮脏与丑陋。我真希望在他纯净的心里保留一片净土。
　　我看着他，慢慢地说：“美的反义词是什么？是丑。这个世界什么都是相对的，有好的，就有不好的，大人也是一样。不管从事什么行业，有无私的人，也有自私的人；有正义的人，也有邪恶的人。这跟职业无关，跟受教育程度无关，跟能力无关，而跟他的道德修养和价值观有关。我们不能去要求别人，但是我们可以做好自己。我希望你能学会去尊重每一个人，不管他（她）是什么民族，背景，肤色，职业，都不是歧视的理由。但是当你被歧视的时候，我也希望你能用正义捍卫自己的权利，而不是鲁莽冲动地去解决。”
　　他若有所思地走开了，望着他的背影。我思绪如潮水翻腾。
　　距离马丁路德金1963年《I have a dream》的演讲已经过去了57年，种族之间自由民主平等的斗争似乎永远没有停止的迹象。

　　也许没有硝烟的隐性隔阂不是几个口号，几个纲领能解决的问题。这条路会很漫长，不管你是ABC还是CBC，黄色的皮肤和黑色的头发，永远定标在亚洲。
　　圣经上说：使人和平的，是用和平所栽种的义果。愿更多地人能结出“义”的果子，让和平，喜乐的果子遍布满地。