颜丹：留美学生学术造假的根源在哪儿？

red

今年5月末，美国厚仁教育机构发布的《2015版留美中国学生现状白皮书》中有数据显示，2014年，美国大学共开除了8000名中国留学生。其中，80.55%的留学生是因为学术表现差或学术不诚实。尽管“学术表现差”的学生占比高达57.56%，但比之更令人关注的是那些在学术上造假的不诚信学生。在22.98%的占比中，不仅有来自排名前100的名校生，甚至还有来自“常春藤”这类顶尖大学的学生。

抄袭、考试作弊或协同作弊、代考或代课、成绩造假、想改成绩被举报、保留往届考卷、对老师撒谎、伪造导师签名……，对中国学生来说，这些造假的办法似乎只有想不到的，没有做不到的；且只有更荒唐，没有最荒唐。因此，美国厚仁在《留美中国学生现状白皮书》中不无感慨的表示，“学术上的不诚信是中国留学生最容易出现的问题”。

这话说的，好像咱们中国人天生就是撒谎的高手。如若不然，这些走出国门的学生之所以能把行骗的伎俩用在美国，定然与他们后天接受的教育以及环境的影响有关。一份“上海高校学生信用指数调查”的数据显示，77.5%的学生认为社会影响是大学生不诚信的原因，59.36%的学生则认为是源自家庭的教育。对于这两个大多数人都认可的说法，现实中也印证着合理之处。

说到学术造假，我们更应该将目光停留在中国大陆的各类高校中，这里才是上演各类抄袭、舞弊、造假的主流阵地。有意思的是，当我们将视线从专注于考试作弊的学生身上转移些许，就会更加瞠目结舌的发现，校方以及某些教授或许才是“污水之源”。

几天前，上海复旦大学就被曝出迎接校庆的宣传片《To My Light》抄袭于日本东京大学2014年的宣传片《Explorer》。作为有着悠久历史、闻名于世的高等学府，复旦大学竟被一部如同自我介绍一般的宣传片难倒，实在是令人匪夷所思。我们不禁要问，校方在如此重大事宜上选择采用这种与偷盗无异的方式，到底是出于人才匮乏时的一时无奈，还是源自某种“习惯成自然”？

或许一部宣传片并不代表大学教育的核心与根本，而中流砥柱——教授，他们的学术能力以及研究成果似乎更能彰显大学教育的深度与内涵。然而令人大跌眼镜的却是不时被曝出的做学术的人在学术上作弊的丑闻。2014年11月，安徽师范大学传媒学院副院长黎泽潮着写的《因话录校笺》，被指抄袭两篇硕士论文。2014年5月，重庆师范大学教师张世友被曝“从讲师晋升到教授的21年间，有10篇论文涉嫌抄袭”。值得一提的是，此人并不是该校中因抄袭而被处理的唯一一位教授。2011年，洛阳某高校体育部张丽教授被法院一审判决认定，其论文95%以上的内容是从一位在读硕士的论文中抄袭而来的。

说到这儿，我们似乎开始发现，中国大学生的不诚信或应该在校方以及教授的言传身教上找寻出处；那么，对于那些出国留学的大学生来说，本已绕开中国大陆的大学教育，有幸接受看重诚信的西方教育的他们，又是从何处学会了不诚信呢？若追根溯源我们就能清晰的看到，事实上，整个中国社会早已深陷诚信危机之中了。“忽悠”、“不靠谱”等用来形容撒谎形成自然的中国人的网络新词，其实一直都在折射着中国社会缺乏诚信的乱象。在如今的中国人看来，有一说一、实实在在是犯傻的表现，懂得钻营、玩弄虚招、不说实话才是升官发财的“正道”。

而信奉着如此“正道”的识时务者，几乎都是仰赖着权势来实现升官发财之梦的。不得不说，中国的诚信缺失是由上至下的。为了掩盖自己的巧取豪夺，中共从执政时起就扫除了一切监督机制，将自己居于无人能约束、无人敢品评的集权之位。而这样设定的初衷和目地就在于，即便他们对民众撒下了弥天大谎，也要将这番谎言当作“真理”来强制执行。中共对老百姓的忽悠，可谓是集天下之大成。就这样，媒体顺理成章成了助其撒谎、造谣、栽赃、陷害的工具，司法系统也沦为将这一切合法化的帮凶。

目睹着权力集团靠着撒谎和行骗，如鱼得水的一举成为了中国的敛财大户，如今那些早已被剔除了“仁、义、礼、智、信”传统思想的世人，在随波逐流、急功近利的处境中，也开始自觉或不自觉的学会了将“不诚信”运用到极致。表现在学术领域，那便是只看重如何更早、更多的获取功名利禄的结果，而根本不愿静下心来为学术的深远、精益真正的做些什么。对那些能在花费高昂的美国大学就读的留学生来说，非富即贵的家庭背景也起着决定性的作用。因此，那些以为用权力和金钱就能摆平一切的官二代、富二代们，就更加意识不到“诚信”二字将会在其接受西方教育的过程中产生不容忽视的影响。

由此可见，无论是源于整个大的社会环境，还是归因于个人的家庭教育，那些留美大学生以及中国大陆无数中国人的不诚信都源于中国社会道德体系崩溃，以权力和利益为价值观的中共党文化，代替了中国几千年来重德行善、仁义礼智信的传统文化。社会失范是造成如今中国诚信缺失、道德缺失、信仰缺失的根源所在。