（转）从国力构成方程式看中国和美国相比哪个国家制度更有优势？

佛门追随者

一．测算世界各主要大国的综合国力空间方程式的提出是发明一种新理论也是创立了一种有巨大价值的新思想
综合国力是一个国家的制度、一个国家当时的领袖、当时执政的政党、当时采纳的思想理论、军事力量，以及一个国家的科技力量、经济力量、政府与人民之间的凝聚力量、国土资源力量、文化力量、教育力量、医药卫生力量、和人口因素。。。等诸多重要因素和条件共同构成的一种综合国家国力力量。
如果把“一个国家的制度、当时的领袖、当时执政的政党、当时采纳的思想理论、军事力量、一个国家的科技力量、经济力量、政府与人民之间的凝聚力量。。。”等等都看作是一种各自具有自己空间方向与数值矢量力量的话，那么这个国家的最后的综合国力就是上述制度等矢量分力的最后合力：综合国力就是上述诸多矢量分力的最后综合效应力量。
以前并没有人曾经提出这样一种国力构成与测算理论；更没有人提出国力构成空间方程式的概念和相关的理论。今天之所以会由中华思想家宣昶玮第一次提出来那是有大原因的：因为先前是宣昶玮第一次创立了关于认识与思维科学的“认识当量”的理论。
所谓“认识当量”就是：“见识与思考范围与成熟程度的大小、程度的总量，就是认识当量”。
而宣昶玮当时也曾经指出：迄今为止人类的最高“认识当量”其实只在佛教圣人那里，即只在释迦牟尼佛那里。现在之所以由宣昶玮提出来这样一种国力构成测算理论，是和宣昶玮现在的个人“认识当量”巨大密切有关的：因为现在宣昶玮是眼界最高、眼光最远、思考与观察范围最大、思考最深刻的思想家和理论家。所以象综合国力构成空间方程式的概念和相关理论的提出，就必须有当今思考最深最广、认识当量也是最大的人提出来才是最有根底和最可靠的，也才是可信的。否则由坐井观天之人提出来那必定是错误百端漏洞百出的，也就不具有可信性了。
二．综合国力构成空间方程式
一个国家的综合国力是一种多维度的力量，我们不能把国力理解为就是单纯的经济与科技的强大、军事的强大人口的众多等等。而是要考虑许多种完全不同的因素的综合作用。而使用“综合国力是一种多维度的力量”的理念则是非常合适的思想了。
综合国力有两种：一种是“表观静态综合国力”；一种是“实际效应动态综合国力”。
综合国力构成空间方程式就给出上述两种综合国力的构成空间方程式。
综合国力构成：
综合国力＝政力＋军力＋政党力＋领袖力＋经济力＋科技力＋思想理论力＋国土资源力＋文化力＋教育力＋人口力＋环境力＋卫生健康力
实际效应动态综合国力构成空间方程式：
实际效应动态综合国力＝⑴制度力×制度力领袖思想理论系数×（实际效应动态综合国力）制度力权重系数＋⑵领袖力×领袖力制度系数×领袖力权重系数＋⑶政党力×政党力权重系数＋⑷思想理论力×思想理论力制度领袖系数×思想理论力权重系数＋⑸经济力×科技力促进经济力系数×经济力制度领袖思想理论综合效应系数×经济力权重系数＋⑹科技力×经济力促进科技力系数×动态效应科技力制度领袖思想理论综合效应系数×科技力权重系数＋⑺军力×军力领袖制度系数×实际社会军力历史发展折算系数×政权与人民之间凝聚力军力影响系数×军力权重系数＋⑻政权与人民之间的凝聚力×凝聚力领袖系数×凝聚力权重系数＋⑼国土资源力×国土资源战略经济与资源价值系数×国土资源权重系数＋⑽人口资源与数量适度力×人口适度力权重系数＋⑾医药卫生力×医药卫生力权重系数＋⑿能源自足力×能源自足力权重系数＋⒀粮食自足力×粮食自足力权重系数＋⒁环境保护力×环境保护力权重系数＋⒂教育力×教育力权重系数＋⒃文化力×文化力权重系数
以上是实际效应动态综合国力构成空间方程式。
表观静态综合国力构成空间方程式：
表观静态综合国力＝⑴制度力×制度力权重系数＋⑵领袖力×领袖力权重系数＋⑶政党力×政党力权重系数＋⑷思想理论力×思想理论力权重系数＋⑸经济力×科技力促进经济力系数×经济力权重系数＋⑹科技力×经济力促进科技力系数×科技力权重系数＋⑺军力×军力权重系数＋⑻政权与人民之间的凝聚力×凝聚力权重系数＋⑼国土资源力×国土资源战略经济与资源价值系数×国土资源权重系数＋⑽人口资源与数量适度力×人口适度力权重系数＋⑾医药卫生力×医药卫生力权重系数＋⑿能源自足力×能源自足力权重系数＋⒀粮食自足力×粮食自足力权重系数＋⒁环境保护力×环境保护力权重系数＋⒂教育力×教育力权重系数＋⒃文化力×文化力权重系数
概念介绍：
⑴制度力：是指国家的基本政治制度导致的国家的国力。政治制度对国家各个方面都是有巨大影响与制约的，是一个国家的软实力；也是国力的重要组成部分。
⑵领袖力：是一个国家当时的具体领袖个人的各种思想、观念、能力、素质等形成的对国家影响的一种国力。领袖对国家的军事、政治、人才挖掘利用、是采纳先进思想理论还是压制先进思想理论、对国家经济采取的政策、对科技。。。等，领袖对上述方面都可能具有重大的负面的或者正面的影响，因此领袖力是一种非常重要的国力。一个具体的领袖的领袖力可以是巨大的负值：即可以造成对国家国力的巨大破坏与削弱。
⑶政党力：是执政政党对国家国力影响的力量。
⑷思想理论力：思想理论力是指一个国家当时采纳的思想理论在国家制度建设、军事、经济、科技、人才挖掘利用、对待人才的方法。。。等等方面影响力导致的国力。
⑸经济力：一个国家的经济国力。
⑹科技力：一个国家的科技国力。
⑺军力：一个国家的军事国力。
⑻政权与人民之间的凝聚力：因为政权与人民团结一致或者离心离德形成的国力力量（显然这种国力可以是巨大的负值）。
⑼国土资源力：一个国家的国土资源蕴含的经济、矿产、水等资源、和适于生活居住、具有战略价值等的能力。
⑽人口资源与数量适度力：人口并不是愈多愈好也不是愈少愈好：而是有一个和具体国家的各种资源和自然环境的一种适度比例的关系。而这种人口适度就是一个国家的一种相当重要的能力，我们称之为人口资源与数量适度力。
⑾医药卫生力：一个国家由于医药卫生功能和力量的强大程度导致的国家的一种国力。
⑿能源自足力：一个国家由于能源自足能力导致的潜在的国力。
⒀粮食自足力：一个国家由于粮食自足程度导致的一种潜在国力。
⒁环境保护力：一个国家由环境保护程度而导致的一种国家能力。
⒂教育力：一个国家由于教育对各个方面的影响导致的潜在的和现实国力。
⒃文化力:一个国家由于文化对各方面的影响导致的潜在的和现实的国力。
方程式中的各种系数有的可以直接从字面上理解含义；有的需要介绍。下面我们介绍需要介绍的部分。
制度力领袖思想理论系数：是指当时国家采纳的思想理论和当时的领袖素质与能力等导致的对制度的影响而间接造成的对制度力的影响系数。当没有丝毫影响的时候系数是1。
领袖力制度系数：是由于不同的制度对领袖能够作为的领域、和能够作为的程度、和对领袖个人努力的放大还是降低的影响等，各种由于制度的原因造成的对领袖力的影响系数。
经济力领袖制度系数：因为一个具体的领袖由于他个人的倾向造成的对经济的影响、和制度的对经济运作的影响、这样一种领袖和制度对经济的双重影响的系数。
制度力权重系数：指考虑制度力在整个综合国力构成中的合理权重所取的折算系数。
其余未解释的各种系数，都可以参照上述解释方法去理解。
至于上述各种力和各种相关系数的具体取值，我们将在下面的方程式运用中具体提供。
三．中国、美国和俄罗斯三个主要世界大国今天的综合国力比较
中国、美国和俄罗斯三个国家是当今世界最具影响力的世界大国，也是对世界未来有举足轻重影响的世界大国，因此把三者放在一起进行对比研究，就有相当的现实意义和巨大价值了。
首先我们把三个国家的各种主要参数罗列对比如下：
其中制度力、领袖力、思想理论力、经济力、科技力、军力、政民凝聚力这几项皆有静态和动态效应两个指标。
方程式中几个第一主要的项目基本单位是1000，包括经济、科技、军力；第二主要项目的基本单位为500，包括制度力、思想理论力；第三项目基本单位为400，包括国土资源力和人口力；第四项目基本单位为300，包括政民凝聚力、领袖力。其他次要项目基本单位为200。
⑴静态制度力：中国制度力数值500；美国制度力50；俄罗斯50
动态效应制度力：各国静态制度力×制度力领袖思想理论系数：中国500×1.5＝750；美国50×1.2＝60；俄罗斯50×1.4＝70
⑵静态领袖力：中国习近平、李克强领袖力为300；美国奥巴马总统为260；俄罗斯普京总统为300
动态效应领袖力＝静态领袖力×领袖力制度系数：中国习近平、李克强动态效应领袖力为300×1.5＝450；美国260×1.2＝312；俄罗斯300×1.35＝405
⑶政党力：暂时不计算。
⑷静态思想理论力：中国500；美国140；俄罗斯50
动态效应思想理论力＝静态思想理论力×思想理论力制度领袖系数：中国500×1.5＝750；美国140×0.5＝70；俄罗斯50×0.2＝10
⑸静态经济力（以2015年经济数量为准）：中国经济力68.2×10×科技力促进经济力系数；美国100×科技力促进经济力系数；俄罗斯11.8×科技力促进经济力系数（上述中国和俄国经济力都是以2015年美国经济净值17万亿为基准折算来的）。
动态效应经济力＝静态经济力×科技力促进经济力系数×动态效应经济力制度领袖思想理论综合效应系数：中国68.2×10×1.1×1.3＝975.26；美国100×10×1.2×1＝1200；俄罗斯11.8×10×0.8×1＝94.4
⑹静态科技力：中国为60×10×经济力促进科技力系数；美国为100×10×经济力促进科技力系数；俄罗斯为45×10×经济力促进科技力系数
动态效应科技力＝静态科技力×经济力促进科技力系数×动态效应科技力制度领袖思想理论综合效应系数：中国60×10×1.1×1.4＝924；美国100×10×1.2×1＝1200；俄罗斯45×10×0.8×1.1＝396
⑺动态效应军力：（军力计算公式：军力＝﹛静态科技力＋静态经济力﹜×军力领袖制度系数×实际社会军力历史发展折算系数×政权与人民之间凝聚力军力影响系数）
具体的军力：动态效应中国军力＝﹛60×10＋68.2×10﹜×1.5×0.6×0.8＝923
动态效应美国军力＝﹛100×10＋100×10﹜×1×0.8×1.2＝1920
动态效应俄罗斯军力＝﹛45×10×1.6（俄罗斯特有军事科技突出科技指数系数）＋11.8×10﹜×1.2×0.7×1.3＝915
三国静态军力计算略去。
⑻政权与人民之间的凝聚力：中国凝聚力为﹣200；美国为300；俄罗斯为300
动态效应官民凝聚力＝静态官民凝聚力×凝聚力领袖系数：中国习近平、李克强为领袖时代动态效应官民凝聚力为﹣200×0.5＝﹣100（中国在习近平、李克强为领袖时代大大增强了官民凝聚力，但由于以前个别领袖的对官民凝聚力的强烈破坏效果因此总值还是为负值）；美国奥巴马总统时代为300×1.2＝360；俄罗斯普京总统时代为300×1.5＝450
⑼国土资源力：中国折算为96.01×2.34＝224.66；美国折算93.64×2.34＝219.12；俄罗斯折算400（170.75×2.34）。
⑽人口资源与数量适度力：中国200；美国400；俄罗斯200
⑾医药卫生力：中国200；美国100；俄罗斯80（中国由于医药手段和方法种类即多样性远远超过美国和俄罗斯，在世界上占据最大的医药卫生优势）。
⑿能源自足力：中国80；美国40；俄罗斯200
⒀粮食自足力：中国140；美国200；俄罗斯200
⒁环境保护力：中国80；美国160；俄罗斯140
⒂教育力：中国为120；美国200；俄罗斯140
⒃文化力:中国文化力为200；美国为100；俄罗斯为40
上述从文化力到人口适度力几项暂不计算动态效应制度领袖思想理论影响系数，不是没有影响，而是权重不大，暂时不计算。
政党影响力及其相关系数敏感暂时略去不计算。
现在来看看当今世界主要三个有影响力的大国中国、美国、俄罗斯三个国家的实际效应动态综合国力的大小和对比。
实际效应动态综合国力＝⑴制度力×制度力领袖思想理论系数×（实际效应动态综合国力）制度力权重系数＋⑵领袖力×领袖力制度系数×领袖力权重系数＋⑶政党力×政党力权重系数＋⑷思想理论力×思想理论力制度领袖系数×思想理论力权重系数＋⑸经济力×科技力促进经济力系数×经济力制度领袖思想理论综合效应系数×经济力权重系数＋⑹科技力×经济力促进科技力系数×动态效应科技力制度领袖思想理论综合效应系数×科技力权重系数＋⑺军力×军力领袖制度系数×实际社会军力历史发展折算系数×政权与人民之间凝聚力军力影响系数×军力权重系数＋⑻政权与人民之间的凝聚力×凝聚力领袖系数×凝聚力权重系数＋⑼国土资源力×国土资源战略经济与资源价值系数×国土资源力权重系数＋⑽人口资源与数量适度力×人口资源与数量适度力权重系数＋⑾医药卫生力×医药卫生力权重系数＋⑿能源自足力×能源自足力权重系数＋⒀粮食自足力×粮食自足力权重系数＋⒁环境保护力×环境保护力权重系数＋⒂教育力×教育力权重系数⒃文化力×文化力权重系数
具体各国计算如下。
中国实际效应动态综合国力＝500×1.5×11%＋300×1.5×6%＋500×1.5×6%＋68.2×10×1.1×1.3×15%＋60×10×1.1×1.4×11%＋﹛60×10＋68.2×10﹜×1.5×0.6×0.8×9%＋（﹣200）×0.5×6%＋＋224.66×0.9×10%＋200×6%＋（200＋80＋140＋80＋120＋200）×2.5%＝532.22（政党力权重系数5%,因为没有计算政党力，所以需要说明）
美国实际效应动态综合国力＝50×1.2×11%＋260×1.2×6%＋140×0.5×6%＋100×10×1.2×1×15%＋100×10×1.2×1×11%＋﹛100×10＋100×10﹜×1×0.8×1.2×9%＋300×1.2×6%＋219.12×0.8×10%＋400×6%＋（100＋40＋200＋160＋200＋100）×2.5%＝595.95
俄罗斯实际效应动态综合国力＝50×1.4×11%＋300×1.35×6%＋50×0.2×6%＋11.8×10×0.8×1×15%＋45×10×0.8×1.1×11%＋﹛45×10×1.6（俄罗斯特有军事科技突出科技指数系数）＋11.8×10﹜×1.2×0.7×1.3×9%＋300×1.5×6%＋400×0.75×10%＋200×6%＋（80＋200＋200＋140＋140＋40）＝270.67
实际效应动态综合国力最后结果三个大国的情况如下：
实际效应动态综合国力：中国532.22；美国595.95；俄罗斯270.67。
动态效应军力：中国923；美国1920；俄罗斯915。
动态效应经济力：中国975.26；美国1200；俄罗斯94.4。
中国动态效应经济力是美国的81.27%，作为对比2015年中国经济净值11.6；美国17，则中国经济净值是美国经济净值的68.24%。实际上经济净值才是表面上的，也是不能真实反映经济实际发展情况的表观数值。动态效应经济力是一种更真实的反映国家经济发展能力的数值。
各国军力计算的时候采纳的是静态的经济净值而没有采用经济发展力数值，就是区别对待的思想。同样对待科技力也是如此：军力计算的时候采用是科技静态数值而不是发展能力数值。
动态效应科技力：中国924；美国1200；俄罗斯396。
中国实际效应动态综合国力是美国的89.31%：有些势均力敌的感觉了。
之所以我们的综合国力方程式中把制度力的权重和把中国的社会主义制度的制度力计算的那么远远高于美国和俄罗斯的民主制度，就是因为社会主义制度在促进经济和促进科技发展方面都是有巨大优势的。而且一个国家的采用人类先进的思想和理论应用于自己的国家建设和社会管理中的时候，有一些是能大大促进国力增长速度的。当然了，如果社会主义制度就是压制思想家迫害有才华的知识分子践踏人权封锁网络鱼肉人民压迫老百姓，那当然绝对不是其优越性的表现；但社会主义如果真的能在更好的促进经济发展促进科技发展的同时，又能处理好人民群众的民主权利要求和人权保护和知识分子的言论自由等，那么社会主义制度就是远远优越于现在的美国民主制度的。
四．中国和美国两个大国未来前途之展望
首先，关于中国和美国两个大国未来前途之展望方面来自上帝的昭示已经够多的了：如果谁有兴趣，可以到网络上自己去搜索相关的文章阅读。
按照本篇文章的“实际效应动态综合国力构成空间方程式”来看，中国的制度在发展经济和科技力量方面远远比美国的民主制度更加有能力和发展力量。事实上到底是不是这样的呢？为了说明这个问题我们这里仅仅举一个小小的例子，我们当地的一个市委书记的故事。我们这里的一个市委书记，为了从民间掠夺财富到自己的腰包，就先利用自己的权力让自己的家人开办了一个私人承包的公墓墓地；并且当地的墓地都是高价出售的，有惊人的高额利润；而且当地老百姓的风俗是珍惜祖上坟墓的；然后他就开始利用他市委书记的权力在全市制定一项特殊的政策：他以老百姓在山岗上到处乱埋葬坟墓妨碍城市建设环境美观为由，在当地制定了一项强行拆迁山岗坟墓的政策。他贴出公告：限定坟墓主人在规定的时间内把坟墓移到当地的公墓内，逾期不迁移坟墓者将由市政府执法队强拆处理。后来他也真的利用他的权力派遣执法队强行拆迁山岗坟墓了。
这个市委书记原先的算盘是：驱赶珍惜祖上坟墓的主人为了风俗不得不硬着头皮迁移自己祖上的坟墓到公墓里去，这样他家人开办的公墓就能大发一笔横财了！他自己当然也能名正言顺的获得一笔巨额财富。
这个例子说明了什么呢？其实就是说明了中国现在这样的制度，能赋予政府以充分的权力和手段去在经济领域和科技领域能随心所欲的有所作为：中国的制度能够在西方民主制度根本无法想象的地方和无法想象的领域内让政府想尽一切办法的推动经济活动！
做个比喻：美国政府现在如果想促进经济与科技发展，那么除了政府在贷款和利率上有点动作以外，别的美国政府就一切无能为力、只能听天由命了。
而中国政府如果想推动经济发展和科技发展，那么政府所能做的事情就项目多了去了：从上述我们举的例子就能看到中国的制度是可以多么灵活的让政府参与经济活动的。
而且中国这样的制度还允许国家有长期的各种经济的、科技的发展计划：例如“五年发展计划”、“二十年发展计划”等等，并且到时候还有可能真的做到！因为中国有了这样许多的规划和计划，所以中国能把自己的国家安排的一切井井有序的、使得国家有板有眼的“科学发展”着。
作为对比，美国的民主制度却没有这么多的发展经济科技的手段与政策了；而且即使美国有类似的计划和规划，也由于美国民主制度政府的能作为的领域和手段都及其有限，所以是远远不能和中国政府的能力强大手段有力有效相比的。
因为中国和美国制度之间在经济上和科技上在国家长期规划发展上有这么天大的差距，所以美国的制度远远没有中国的制度在经济上科技上和国家发展上的能力巨大：久而久之美国必然在国家全面发展方面要落后于中国——这些在本文的“实际效应动态综合国力构成空间方程式”中都比较充分的显示出来了。而中国的这种能力的获得都是过去的人类的思想理论所赋予的。所以我把中国的“制度力”和中国的“国家思想理论力”的实际动态国力数值取的都比美国制度下的大许多，就是这个原因。
比较一下中国和美国之间发展建设年代时间的差距和现在两国之间的差距：
美国自从发生大规模的南北战争以后，基本上就没有实际在自己的国土上发生大规模的战争。第一次世界大战发生于1914年7月29日，1918年11月结束；战场则主要是欧洲。而美国则在1917年4月才宣布参战：并且实际上战争并没有在美国本土上发生，美国只是支援了一些协约国武器装备，派遣了一些部队到欧洲参战。第二次世界大战美国参战了，但只是出兵在海外在别国的国土上战斗，自己的国内本土依然是安然无恙的和平生产着的。所以严格算起来美国的本国建设时期长达2015－1865（美国南北战争1865年结束）＝150年！而中国则在1949年才开始本土没有发生大规模战争的情况下开始建设，时间是2015－1949＝66年。只相当于美国建设时期的零头或者说是美国建设时间的三分之一。另外一个基本条件是美国的建设没有遭到外国的经济的科技的封锁；而中国的建设则一直处于西方国家的经济和科技的严格封锁禁运之中。所以两相比较尽管中国的后续发展在外部环境上比早时期的美国有后发优势，但是无论如何美国的长达150年的建设时期和没有遭遇各种封锁都是美国的巨大的得天独厚的优势条件。而正是在美国有巨大各种优势条件的情况下中国现在达到了大致能和美国匹敌的经济能力科技能力，军事上也能抵挡美国的威胁，都不能不说是中国的社会主义制度赋予了中国这样的建设发展能力，也是中国能够利用人类当时和现在的最先进的思想理论而给中国带来的巨大发展能力的事实。
当然了，中国这样的制度如果政权不是用来发展经济发展科技而是用来压迫人民和压迫思想家和践踏人权，那么威力也是远远大于美国制度的。
但一旦中国把制度的好的能力放在做正事上，例如放在发展经济发展科技上放在推动中国文明进步上，那力量和效率也就远远比美国的制度要高许多倍了。
而决定中国这样的威力无比的强大制度力是做坏事还是做好事的决定权权力，则在当时执政的领袖那里：所以领袖力就是无比重要的国力了吗！所以选择一个好的领袖其实对于中国和对于美国都同样的万分重要！中国曾经有过领袖一心一意要把中国往腐败道路上引、一心一意把中国往卖国道路上引的事实！幸亏选择的好领袖习近平出现了，才使得中国没有往国家灭亡的民族覆灭的道路上继续走下去。
人类历史上还有出现恶魔领袖人物如希特勒那样的事件：这样的暴君的出现其作用之巨大、后果之严重，可谓把人类、把全世界都弄得倒海翻江般的动荡了！而且也给全世界带来巨大的灾难：一个国家的领袖所给一国带来的巨大的各种变化，不可谓不大了吧？今后人类要严密的注视各国，时刻提醒各国人民：千万不能选择一个野心万丈的人当自己国家的领袖！否则人民的厄运和灾难就到了！
既然领袖个人的作用如此重大和重要，所以动态综合国力的计算就必须把领袖的巨大作用考虑进去。那么“领袖力制度系数”、“ 动态效应经济力制度领袖思想理论综合效应系数”等和领袖个人素质与情况有关的影响系数的设置就是非常科学合理了！至于美国的制度无法使得领袖个人的作用如此大，那么美国的综合国力测算的时候的相关领袖影响系数降低就是了。但美国这样的国家也有一大问题：就是如果美国发生大经济危机大社会危机的话，就有可能被野心家利用来制造民意，把许多美国人民都动员起来作出灾难性的举动，就能把世界闹出大灾难来。
所以美国现在的民主制度之所以能凝聚美国人民，那全是因为现在美国得天独厚的本土和平建设发展的历史，给美国带来了国家富裕人民生活无忧的缘故；如果美国没有这样的得天独厚的历史条件，那么美国制度的优越性也就荡然无存了。
从以上的种种情况来看中国制度明显的比美国制度具有更优越的发展能力：而过去的历史事实也证明了中国的制度确实远远比美国的制度具有更加优越的社会综合发展能力。一个显而易见的结果是：未来的情况如果中国远比美国的这种优势长期这样保持下去的话，美国是没有什么前途的了。
不错，美国信仰的民主、自由、人权、人道。。。等等价值观念确实对人类文明进步具有重大价值和意义，也是美国制度应该给予充分肯定的地方；但美国及其西方国家应该明白：人类社会仅仅只具有民主、自由、人权、人道。。。等等是远远不够的，还应有其他重要的方面：例如发展进步的能力方面。
历史上的经验也证明社会主义制度对社会的稳定和发展、对经济发展科技发展具有巨大的能力优势；而且社会主义制度并不必然排斥民主、自由、人权、人道。。。等等；过去的社会主义国家压制、自由、人权、人道。。。等等那是走错了路。按照新的更加先进的相关的社会主义新思想新理论，新社会主义制度的民主等是更加优越于西方民主制度的新的更高级的民主制度，即文明专制民主制度：这种民主制度是一种高级民主制度，而西方的民主制度则是一种相当低级的民主制度。如中国采纳了这种新的社会主义制度民主制度，则不但将在发展经济、科技、和社会稳定方面比西方民主制度优越上万倍，而且也将在民主、自由、人权、人道。。。等等方面比西方民主制度优越上万倍！那么中国的未来前途将如旭日东升日新月异！而美国的前途和希望又在哪里啊？
美国的未来其实是没有丝毫悬念的：美国没有任何新希望、新作为、新进步，美国没有任何新的文明方向；而同时代的中国却充满了变数、充满了悬念，也充满了希望。
事实证明人类中的圣人和思想家的思想、理论，不但对人类文明进步有巨大的价值和意义，例如民主、自由、人权、人道、宗教、科学、慈悲、关爱。。。等等对人类文明影响极大，而且思想和理论对人类的经济与科技的发展、对人类制度的改进与完善，也具有非常大的价值与意义。可以毫不夸张的说：人类的先进思想和先进理论也是非常先进的生产力和科技力！也是人类的先进发展力！
今天的中国已经是世界的先进新思想新理论的巨大发源地：中国民间蕴藏着无比先进的当今最新、最先进的新思想和新理论：就像本文提出的这种新的国力测算思想新的国力理论，其先进性是史无前例的，也恰恰来自中国民间；不过先前的中共政权的核心领袖却是一直千方百计的压制这些新思想新理论的，中共政权的核心领袖一直试图阻绝和阻断这些新思想新理论的公开传播和讨论。先前的中共政权的核心领袖一直是不惜一切代价的压制打击中国民间思想家！正是有感于此，本人在“实际效应动态综合国力构成空间方程式”中才总结加入了政权领袖的对一个国家国力的巨大影响：一个好的领袖可以大大增强一个国家的国力；而一个坏的领袖将会大大削弱国家国力的！其实对于所有的制度领袖的作用和效应都是无比巨大的；但在社会主义制度的国家领袖的作用和效应又被制度非常大的放大了！因此我就把领袖的对国力的巨大影响在“实际效应动态综合国力构成空间方程式”中，充分与合理的考虑进去了。
另外由这个方程式可以看出：俄国屡屡选择普京当总统其实是非常有意义和价值的：普京确实能提高俄国的综合国力。
中国现在的习近平如果能积极从中国民间吸取先进新思想新理论加以利用的话，那将使得中国的国力大幅度的跃升！如果习近平真的能在采纳世界最新的先进的新思想新理论方面有所作为的话，那比他的铁心反腐价值和意义都更加巨大到天上去了！而且那样习近平的对中华民族甚至是对整个世界整个人类的发展进步的贡献，意义和价值都将是无法估量的。
所以实际上现在全世界最先进的新思想新理论才是最先进的生产力、发展力也是最先进的文明力！
如果习近平真的能在这方面有所作为，那比他的铁心反腐的意义要空前巨大多了。
如果习近平是一个对中华民族对整个世界都将有所担待的话，那么习近平对中国的价值和意义那就比普京的对俄国的价值和意义要大得多了。而且如果习近平这样，那么中共从此就不需要再选择其他的人来当政权领袖了：习近平的对国家对民族的价值和意义其实是任何别的人也无法替代的了。所以习近平也有资格成为中国的终身核心领袖了。因为习近平作为中国的终身领袖，那比普京作为俄国的终身总统意义和价值都大太多了，而且是对整个世界对整个人类都有无比巨大的价值和意义。
中华思想家 宣昶玮 2016年9月27日草于安徽淮南八公山下之茅草屋中
信箱：xchwei84@gmail.com；x-ch-w@hotmail.com
微信号：laotianjiaan
Skype: xchwei
QQ：2395438716