加拿大的穷人住得挤 新移民最易成为受害者

美元

　多伦多大学周三发表的一份调研报告称，这些住在老旧出租公寓楼里的低收入家庭，面对没有足够的生活空间，父母和子女挤在1睡房的单元里;公寓单元年久失修，威胁着房客的健康和儿童的成长;同时，很多家庭面对难以支付租金的困境，“这些家庭为了支付租金，在食物和交通开支上省钱。”


　　该调查涵盖了市中心Parkdale区、士嘉堡中南部、东约克北部及依陶碧谷中北部的1,566个低收入家庭，结果发现，住所空间足够的家庭只占11%，住所空间不够，有一定无家可归风险的占56%，有严重无家可归风险的占30%，有极大无家可归风险的占3%。

　　无家可归风险的程度从住房不足和不稳定，到隐藏性无家可归，到看得见的无家可归或使用收容所。

　　报告主调研者、来自多伦多大学的帕拉迪斯(Emily Paradis)：他们了解到的恶劣居住环境，大厦方面包括臭虫和蟑螂侵扰、电梯不工作及租户被困在电梯里很长时间;公寓单元方面包括冬天暖气不足、电器失灵、水浸及天花板落物。调查涉及的大厦都是5层或更高，建于1950年至1979年，它们的租金并不低。


多伦多仍是来自世界各地新移民最喜欢落脚的城市，但这城市越来越高的生活成本，尤其是居所成本，使很多收入低的家庭被困在拥挤的居所里，通常是老旧的出租公寓楼。

　　“绝大部分因为被驱逐、暴力、不安全等原因失去居所的家庭不使用收容所，他们去与亲友挤在一起住。所以，多伦多收容所里的家庭只能代表无家可归者的一部分。 ”报告说。

　　无家可归的风险程度，在Rexdale 和 Parkdale地区最严重，Thorncliffe-Flemingdon及士嘉堡中部属于中等程度，Dorset-Kennedy地区最轻。

　　*新移民最易成为受害者

　　“有一定无家可归风险的群组多是有高教育程度的新移民，他们在就业和住房上都面对障碍。”帕拉迪斯说，无家可归风险程度更高的人，教育程度较低，在加拿大的时间较长，住这样居所的时间也更长，“看起来他们有较少的选择或未来的憧憬”。

　　调查显示，受访者大部分完成了高等教育，三分之二的主要收入来源是工作，约71%的家庭生活在贫困线下。

　　40岁的Rubena Naeem是单亲母亲，有2个10多岁的孩子，2003年开始一直住在Thorncliffe Park。她拥有巴基斯坦的政治硕士学位，但只能找到每小时11.38元的兼职工作。她说，就业是个大问题，付不起2、3个睡房的租金，就只好住小一点的。

　　她说：“我希望这报告引起政府注意。我们现在需要廉价居所。”

　　帕拉迪斯说，这次调查只遇到39名包括华人在内的东亚人。“但我们在Parkdale针对一些族群做的调查，有国语翻译，听到一些住在那的华人讲他们居所的恶劣条件。他们同样面对报告中涉及的居所条件差、过分拥挤及支付租金困难。”

　　========================

　　大多伦多士嘉堡区亦面临同样问题

　　多伦多大学的调查针对出租公寓大厦，但华人聚居的士嘉堡地区同样有因为经济困难而过份拥挤的居所，在共管公寓和低层房子如独立屋中也有这样的居所。

　　政府资助的士嘉堡住房帮助中心(Scarborough Housing Help Centre)执行总监Gopi Krishna：“最严重的情况，4个家庭合住在应该1个家庭住的单元里”。就是应该是4个人住的单元，住了近20人。

　　“结果是，居所的质量很快变坏。”他说，这情况不但发生在出租公寓大厦，在共管公寓和独立屋里也有类似情形。

　　多伦多居民胡女士说，她刚来时为省钱曾去看分租公寓，发现客厅都单独租出去了。“这样的生活质量太差，自家人都会互相影响，何况是外人。”

　　她说，她的一位朋友将1栋房子分租给了5、6个人。朋友的说法是，那里像电影“72家房客”的情形，大家轮流做饭;晚上10点过后，还有人在洗澡。

　　“整个士嘉堡都有严重的隐藏性无家可归问题。因为很多新移民没能找到好工作，加上他们不知道租房法律。” Krishna说，最基本的一个法规，是房东对新租户只能收第1及最后1个月的租金，但很多房东要求6个月房租，有些新移民被迫与他人合租1个单元。

　　他说，中心有国语服务(电话：416-285-8070)，会给新移民介绍租户权利，在与房东打交道时该做什么和不该做什么，以及遇到矛盾时如何处理。有工作但经济困难的人，可以申请贷款来付租金。

　　Krishna说，居所过份拥挤的一个大问题，是孩子没有足够的地方学习。很多移民来加拿大是为了孩子的将来，这样的环境，“他们怎么能读好书，怎么能实现你们的梦想?”