华人餐馆女老板潘钰仪上诉失败 可能马上坐牢

一片難求

3_113234C9.jpg

　　本周二(13日)，安省上诉法院作出裁决，驳回了华裔餐馆女老板潘钰仪(Yuk-yee Pun)的上诉，这意味着潘钰仪不得再申请保释，可能要立即开始服刑。
　　在本案的初审中，法官判潘钰仪$5,000元以上诈骗罪名成立，判有期徒刑两年半，被告须在10年内还清$590,000元欠款，否则将入狱三年。
　　潘钰仪不服，特地聘请曾为前CBC名嘴戈麦斯(Jian Ghomeshi)打掉性侵罪名的著名女律师Marie Henein代理，向安省上诉法院提出上诉。
　　潘的律师在法庭陈述，称初审法官在审理过程中，她的当事人并未出面作证，而控方也未能提出令人信服的解释。何况，吴先生(Henry Ng)所提供的证据既不可信，也不可靠。这位律师还辩护说，这毕竟是一宗商业合作事件，但后来其当事人因生意破产而无法还债，不能因此说她是有意欺诈。
　　控方则称，吴先生对他与被告之间纠纷的解释非常清楚且可信。正是因为吴先生对潘非常信任，再加上他想投资盈利，于是向潘支付了$62万元，以便用于地产投资。虽然吴先生在有些细节上比较粗心，但介绍他与潘认识的是潘的姐夫陈先生，而陈先生与吴先生是多年的老相识。何况，潘钰仪在华人社区颇有名气，因此吴先生对她相当信任。
　　原告吴先生于2014年1月报警，指他曾以自己位于万锦市的房屋作为抵押，共给了潘钰仪$62万元用来投资Innisfil的一块地。他们曾达成协议：由被告寻找买家，以高价售出这块地。待事成之后，两人将在扣除支付给银行的利息之后，平分卖地的利润。
　　控方指出，被告潘钰仪在收到吴先生的62万元之后，并没有用来进行任何土地交易，也没有进行房地产投资，而这笔巨款也就消失得无影无踪。还有，由于吴先生的证词言之凿凿，让辩方无法反驳。
　　安省上诉法院的三名法官在作出判决时表示，初审法官根据诈骗案的性质，判潘钰仪两年半刑期尚属轻判，而且充分考虑了各种因素。由于初审法官的刑期判决合理，上诉法院没有理由推翻其裁决，故维持原判。
　　有律师认为，这次上诉失败之后，潘钰仪很难再向联邦最高法院提出上诉。如果她无法再上诉，那就必须马上坐牢，而且不能再申请保释，因此，安省上诉法院的裁决应该是本案的最终判决。
　　潘钰仪在本地华社属于知名人物，她从2008年开始在GTA地区经营中餐馆，包括颇为知名的富都名宴、富豪金阁等。2013年2月，潘的善美集团宣布破产，随后旗下多间中餐馆也相继倒闭。
　　2014年7月，潘钰仪正式宣布破产，她的个人债务高达$1137万元。