质疑疫苗科学性 多伦多太阳报撤下专栏

想若飞飞

　　在遭到诸多专业人士质疑后，《多伦多太阳报》不得不将此前发布的一篇观点文章从其网站当中撤下。在这篇关于疫苗的评论文章内，作者曾公开鼓励读者不接种疫苗：“要考虑到接种疫苗的两面性”（both sides of the vaccine debate）。

43_093Z2948.jpg

　　太阳报主编Adrienne Batra表示，这篇评论文章在推特当中遭到了医护专家的质疑，并指出其中有诸多不准确的地方。这篇文章的作者名为Dr. Ken Walker。在文中，Walker呼吁人们不去接种疫苗，而是食用更多的维他命C来增强免疫力。他还称虽然疫苗能够救命，但是过往历史数据表明，疫苗也有潜在的风险。
　　Batra表示，评论文章的观点属于作者个人，不代表太阳报方面的立场。太阳报在疫苗的报道上是公平公正的，我们也鼓励人们接种疫苗。
　　面对来自网络的质疑，现年94岁的Walker早已经习惯。在他做专栏作家的十几年内，常常提到堕胎、安乐死等敏感话题。Walker称，自己的文章并没有阻止人们接种疫苗，只是说他们应该与自己的家庭医生先行商量。
　　“每当我做手术的时候，我不会告诉我的病人手术100%会成功，接种疫苗也是一样的。”Walker对记者表示：“你不能直截了当的和病人说，接种疫苗不会发生任何事情。”
　　加拿大卫生部表示，如果人们开始不接种疫苗，那么本可以通过疫苗防治的疾病传播的风险将会更大。卫生部的公开的最新数据表示，在2016年最后一个季度，发生了902例疫苗不良接反应，在其中，有103例被归类为“严重”。同时卫生部警告称，人们感知的疫苗安全风险，即使有可靠科学证据也很难消除，它与真正的安全风险受到媒体同样的关注。