电影欣赏：Dog Day Afternoon热天午后

小家伙的家伙

这部1975年推出的电影，最初被我认为是男性动作片，加上里面男主角一直讲粗口，蛮排斥的，后来看过之后发现，男女皆宜，而且因为剧本好，已超出动作片Action Movie的范畴，成为经典作品。(只除了那粗口，还是难以忍受。)
        这故事是基于1972年纽约皇后区的一件银行打劫事件改编。不过对白就被大大“润色”，以吸引观众，不过情节大致上取于原事件。
        事发于1972年八月的纽约布鲁克林区，八月的纽约可以非常热。所以片名叫做Dog Day Afternoon。我记得玛丽莲梦露一部电影七年之痒The Seven Year Itch，对于纽约夏天的热有极尽情的描写。
        那天三个宵小决定打劫一间银行，本来以为十分钟可以完事，但是由于他们的缺乏计划，又没有歹徒的狠心，所以变成一场延续十几个小时的闹剧。主角派西诺Al Pacino是一个相当好的演员，他在演出教父第一集中的Michael Corleone之后已经逐渐走红，而1973年的Serpico及这部片子更证明他的演技。他属于那种实验派演员，非常崇拜纽约Actors Studio的表演方法。和达斯汀‧赫夫曼Dustin Hoffman一样，他们钻研剧本时，会以亲身体验的方式去演，所谓的进入角色method acting。虽然很多时过火，但效果有时很好。这部电影，你可以见到他非常多的小动作，但不细心是看不出痕迹。
        派西诺的角色桑尼 Sonny Wortzik 是一个越战退伍军人，没有工作，却要养离婚的妻子及三个小孩。他和朋友萨尔Sal Naturile，一起打劫银行，(另一个伙伴临时怯场，溜了。)桑尼抢银行的目的是为了筹一笔钱给当时的未婚妻做变性手术，只不过想得到四五千元。但是到了银行，发现解款车刚走，银行只有一千多元现金。他就要银行职员拿出现金支票。但是要安全用现金支票，他们必须销毁银行的支票登记册。因此桑尼将整本登记册放在废纸桶里烧了，就引起银行外的注意。(其实也有可能引起火警钟。)
        这时桑尼与萨尔就被迫采取行动，对付可能赶来的警察。他们开始将银行内十几个人当作人质。
        打劫银行，加上劫持十几名人质，立即成为联邦罪案，因此联调局FBI探员也大批赶到，连当地警察在内，最后增加到350名警察围堵现场。地面有警车，天上有直升机。附近屋顶上全是持枪警察。当地电视台更不会放弃机会，全做现场直播。而附近居民也都赶到，一时就聚了两千多人。
        负责谈判的警察熟通心里战，桑尼那里是他对手。他多次叫桑尼出到银行外，要他见识警方的阵仗，想吓唬他。又藉以探他的虚实。而桑尼多次出到外面，见到那大阵仗，加上围观人群对他很支持，不时对他鼓掌叫好，好像很enjoy那场面。不时对人群打躬做揖。但回到银行内部，他自知打劫计划可能流产。一来他们没有如预计的在警方未到之前逃走。二来，他要求直升机逃走，却因为银行屋顶无法停直升机，无法做到。最后他要求巴士，将他们一行送到肯尼迪机场。这时他知道前途未卜，甚至在银行内写遗书，要为未婚妻付手术费，及将其他的剩余的钱留给妻子及小孩。
        最后警方人员在巴士上打死了萨尔，桑尼后来被判20年徒刑。(真实结局是，他坐了六年监就获假释。还因为这本书及电影分得1%收入。生活应当不差)
        有人将这部电影当做喜剧，因为对白十分好笑。例如桑尼刚进去时，手忙脚乱，比那些人质更紧张。他拿着枪都不像劫匪，他还向对方说：你们别想玩花样，否则我不客气。我信天主教，不会伤害你们。
        当桑尼打劫银行的原因被公开后，外边的记者就以同性恋者形容两名劫匪。萨尔在电视上看到了很不高兴，一再对桑尼说：“你去对记者说，不要说我是同性恋。”萨尔这人由头到尾没有笑过，他面无表情的说这话时，更添趣味性。
        而且桑尼的讲粗口的毛病，也遭到银行女职员的教训。让人感觉他与人质间，已发展出一种斯德哥尔摩情结。
        路边的群众更搞笑。当时美国的同性恋者还不敢公开身份，所以最初支持他们的群众，一听他们是同性恋者就开始嘘他们。但是却赶来了大批同性恋团体加入，为他们喝彩。(毕竟是纽约！)
        平常人多半以自己的智慧看其他人，但是经常看新闻的人都知道，打劫银行的一些劫匪其实没什么智慧，很多时非常蠢。在美国就经常有“愚蠢的盗匪”这名词，及经常将一些蠢贼的故事集结发表。而桑尼及萨尔其实就是这一类。他们拿着枪，声音大大，但做起决定时，经常是出人意外的做错误的决定。(当然，真正的聪明人会去找工作，不会挺而走险以此为生。)桑尼就是这样一个人，与妻子生了三个孩子后离婚，然后与一个变性人热恋。而其实他神神化化的，又紧追不舍，这变性人Leon根本一直想离开他。
        这电影有些像六十年代的In Cold Blood，杜鲁门卡波Truman Capote的作品。那也是描写一桩真实发生过的凶残的谋杀案。原作就有些像这部电影一样的，将凶手予以人性化。因为作者与凶手近距离接触过，企图了解他们，就开始同情了。Dog Day Afternoon也一样，看过之后你忘了他们是一对银行劫匪，事件中很容易擦枪走火，闹出人命。但整件事就像一场闹剧，要不是萨尔最后死了，还可以算是一场喜剧。(May， 2013)
        原文链接：http://www.ritagiang.com/article.php?id=410

tonylq

12345678