|
|
据《国家邮报》（National Post）今晨报道说，不少自雇的加拿大人尽管没有资格获加拿大紧急救济金（CERB），但由于政府在公布标准时没有说清楚，很多人领了福利，有人甚至最多拿了$14,000元，从政府方面得到的最新消息称，加拿大税局（CRA）将不要这些错领福利的人还这笔钱。
据知情人士透露，联邦就业部长夸特洛夫（Carla Qualtrough）最早将于今天宣布这一消息，这不仅标志着政府的立场来了一个180度的大转弯，而且足以让领了这笔福利的加拿大人大大松一口气。
（National Post）
杜鲁多正式宣布这一消息
加拿大《环球邮报》（The Global and Mail）刚刚从渥太华发来的的报道证实了上述消息，总理杜鲁多已经对此明确表态，错领这笔福利的加拿大人不必还钱：
杜鲁多在今天上午的新闻会上说，“对于根据总收入而非净收入获得CERB的人来说，只要您符合其它资格标准，就不必退还申领的CERB款项。”
他还强调，“当我们去年3月推出CERB时，是为了应对全球性公共卫生危机，给有需要的加拿大提供帮助。”
向CRA退了钱的可以再要回来
消息人士说，问题在于，其中引起争议的是一些领取了CERB的纳税人完全是根据加拿大税务局“不清楚”的资格或标准等相关信息提出了申请。
此外，消息人士称，那些已经向CRA偿还了部分或全部款项的自雇人士，可以再与CRA联系，以便争取拿回还给CRA的钱。当然，这些人士必须明确自己符合该计划中的所有其它标准。
就在前些时，有不少自雇人士收到来信，CRA说他们在2019年的收入没有达标，不符合申领CERB，因为他们是按毛收入$5,000元算的，而政府的要求则是净收入$5,000元，因此拿了钱的纳税人要把这笔钱——很多人最多领了$14,000，归还给CRA。
错在CRA没有把申请标准说清楚
Global News此前报道说，多伦多税务律师罗特莱施（David Rotfleisch）曾经指出，一般纳税人很容易被毛收入和净收入搞糊涂，但经常与CRA打交道的税务专家都知道，税局在提到自雇收入时，通常是指净收入，但“如果您不是税务从业者，那么就很难从（CRA的）网站上了解这一点。”
正如CRA后来承认，把事情弄得更糟的是税局给代理call centre提供的一个文件，该文件错误地认为CERB申请资格是基于总收入的。该文件在使用几周之后，才得以更正。
CRA在去年12月的一份声明中说，“政府机构在CERB启动后之后意识到，有关资格或标准的沟通方面存在不清楚之处。这包括CERB网页和提供给代理call centre的信息。”
声明还说，“我们感到遗憾的是，缺乏一贯的明确性导致一些自雇人士尽管不合乎资格，但仍错误地向政府提出了CERB申请。”
但CRA还是向不符合资格的申请者发出了441,000份信件，信中要求他们要么提供更多证据，证明有资格申请，要么就归还部分或全部的CERB付款。
正因为如此，有人向联邦政府提起集体诉讼，称自雇人士，还有退休人士提出申请并没有错，错在CRA没有把这个标准，即毛收入或净收入说清楚。
由于正值圣诞节之前，总理杜鲁多特地出面安慰这些加拿大人，要他们别太操心还钱的事情，先过好节日再说。
CRA改进了工作
罗特莱施律师表示，也许CRA接受了这个教训，在CERB结束之后，联邦发放新一轮福利——加拿大恢复救助金（CRB）时，CRA就把资格和标准说得透彻清晰，直接说是净收入，完全避免了在发放CERB时，申请者所遇到的麻烦。
实际上在税局的官网上，在阐述新福利CRB的资格及申请标准时，CRA明确指出，自雇申请人应该查看其净收入。其官网还写道：“自雇收入是您的收入减去为赚取收入而产生的任何费用。”
CRA在发给媒体的电子邮件中说，发给自雇人士信函旨在“解释获得怎样的收入，才有资格获得CERB，哪些没有。”
邮件还补充说，收到这些信件的人“不应将其理解为，他们已经被确定为没有资格获得CERB。”
CAR还在邮件中强调，申请CERB的加拿大人都是“诚实的”，即使他们后来被要求还钱，也不会面临罚款或利息的处罚。
（参考链接：https://nationalpost.com/news/politics/ineligible-self-employed-canadians-who-received-cerb-due-to-unclear-information-likely-wont-be-forced-to-repay；
https://globalnews.ca/news/7513742/self-employed-cerb-repayments-tax-fix/）
? |
|
发表于 2021-2-16 10:15:07
