尽管联邦反对党要求自由党政府像去年一样,为加拿大人推迟报税的期限,还提到美国联邦税务机构IRS( Internal Revenue Service)都增加了美国纳税人的报税时间,从4月15日延长到5月15日,但加拿大政府确认,今年不会延长报税期限,这意味所有纳税人应在2021年4月30日的最后期限之前提交2020年的申报表。
据加拿大《金融邮报》(Financial Post)报道,加拿大税局(CRA)发言人Christopher Doody证实,联邦政府不打算像去年一样延长报税期限,希望加拿大人在4月30日的最后期限之前报税。
CIBC银行的税务及理财师Jamie Golombek在为《金融邮报》所写的一篇专栏文章中提醒纳税人,最好在4月30日之前报税并按时交税,否则CRA将对纳税人任何欠款支付5%的拖延申报罚款,有人曾经为此被罚4万多元。
(PHOTO BY PETER J. THOMPSON/NATIONAL POST)
晚交税不收利息 但有一个条件
Golombek在文章中指出,联邦政府已经宣布,将为获得COVID相关福利的加拿大人提供针对性的利息减免。即提交2020所得税申报表后,如果符合资格,那么领取了政府各类紧急补助金的纳税人直到2022年4月30日,都无需支付2020纳税年度未偿还所得税债务的利息,这保证纳税人有更多时间和灵活性来支付欠税局的钱。
要符合这个有针对性的利息减免资格,纳税人必须在2020年的应税收入总额为$75,000或以下,并在2020年接受了一项或多项COVID-19相关福利,包括CERB,CESB,CRB,CRCB,CRSB ,就业保险福利或类似的省区紧急福利等。
如果您属于此类别,则除了提交纳税申报表外,无需做任何其它事情,因为CRA会自动对符合这些条件的纳税人采用减免利息的措施。
有纳税人因为晚交税被罚很多钱
Golombek在文章中指出,如果没有获得政府在疫情期间的任何紧急救助福利,那么最好尽快报税。4月30日就是截止日,因此包括今天在内,未报税的人还只剩下4天时间。
这位理财师还举了一个典型案例,一名纳税人今年2月份在法庭上对CRA的一项决定提出上诉,由于是在疫情期间,该案的审理通过视像方式进行,这名纳税人在哈利法克斯,而主审的税务法官则在渥太华。
CRA在对这名纳税人在2009至2015税年期间,未能按时提交纳税申报表作出评估之后,要求纳税人支付大约$40,000元的迟交罚款。
这名纳税人向法官陈述,自从2007年以来,他就一直受到复杂神经系统疾病和其它健康问题的困扰,而这些问题使他没有很好地理解CRA的建议,他也曾经试图在随后的几年提交所有欠款。但纳税人争辩说,CRA“没有体会到他的难处,也没有考虑到他的特殊财务状况。”
实际上,这名纳税人在按时报税及交税方面一直存在问题,并且从2008年开始就提交了一个又一个要求免除罚款和利息的请求。他的第一个减免请求要追溯到2002年至2007年的纳税年度,并且以由纳税人的雇主每月向CRA汇款为条件给予免除。此外,也要求他在未来申报所得税时,必须在截止日之前提交税表并全额支付欠款。
但不幸的是,这名纳税人并没有按CRA的要求做,从2009至2014纳税年度的所得税申报表都迟交了。CRA评估了纳税人2009至2014纳税年度的滞纳金和重复的滞纳金,以及2014和2015纳税年度的欠款利息。
这名纳税人还被要求支付2009年至2015年纳税年度的分期付款利息以及2014年和2015年纳税年度的分期罚款,不过这些在先前CRA的一项决定中予以免除。
在纳税人与CRA反反复复的交涉之后,CRA最终同意取消大部分欠款利息,但拒绝放弃2009至2014纳税年度的滞纳金罚款和重复的滞纳金罚款。
因此在2月份的审理中,实际上法官所面临的唯一问题是:CRA拒绝放弃迟交罚款和重复的迟交罚款是否合理。
与先前的司法审案一样,法官指出,只有在“(CRA)的决定中存在足够严重的缺陷,以致不能说它表现出必要的合理性,可理解性和透明度”时,法官才会干预CRA的决定。
而这位纳税人反复强调,他之所以未能按时纳税都与他复杂的神经系统疾病和其它健康问题有关。但2016年12月医生的一份报告显示,纳税人“尽管有复杂的神经系统症状病史,但没有证据表明他严重的原发神经系统疾病与其长期症状有关。应当指出的是,(纳税人)实际上能够继续担任投资顾问,直到今年春天。”
此外,2017年2月对纳税人进行的认知语言快速测试发现,其执行能力处于正常范围之内。对于测试的记忆和语言部分,他的得分为中度类别;对于注意力和视觉空间技能,他的分数也属中度类别。
基于上述证据,主审法官最后认定,纳税人有责任证明自己的病情使其无法履行纳税义务。而CRA在承认纳税人的“复杂神经系统问题”时得出的结论是,这些问题“不足以解释(纳税人)屡次未能按时提交所得税申报表的情况。”
法官表示同意CRA的结论,并得出结论认为,CRA仅给予纳税人部分减免的决定“是公正的,可理解的,透明的,因此也是合理的。”
法官的判决意味着,这位哈利法克斯的纳税人必须向CRA支付这笔总计$40,000元的罚款。
(参考链接:https://financialpost.com/personal-finance/taxes/running-afoul-of-the-cras-filing-deadline-can-be-a-costly-mistake-and-dont-expect-the-courts-to-take-pity)
? |