[管理]生活的目标V.S.生存的意义

女侠客

生活的目标V.S.生存的意义





首先，为了厘清究竟什么是「目标」，让我们来思考一下这个字眼与经常被混用的「意义」之间有何差异。

「 目标」和「 意义」这两个概念上的差异，不管是在逻辑学或现象学的领域，都是广受讨论的主题，但是，这些讨论都太过专业， 无法作为思考「 生活的目标」这个问题的参考。在这里，我根据我们平常凭借的感觉，试著针对「意义」和「目标」两个不同的字眼来下定义。

生活在现代的我们，不管做什么事情，动不动就会思考那件事「 是否值得做」。这种值得就做，不值得就不做的思考方式，和「 意义」这个字眼有非常密切的关系。也就是说，当我们说「有意义」时，就是认为那是会创造某种「价值」的行为。

而且，「 让时间变得有意义」、「 度过一个有意义的暑假」更是我们从小就听到腻的口号。这些想法乍听之下是很有教育意义的口号，但事实上，这些口号常逼得我们喘不过气来。

比方说，当陷入忧郁状态的人不得不开始疗养后，首先必须面对的，就是因为不懂得如何「有意义」的度过时间而感到苦恼与自责。他们会说无法从事工作或上学等「有意义」的事的自己「没有存在的价值」。

当我们可以顺利工作、适应这个社会时可能会很难察觉，但事实上，现代人深信「不管何时都要有意义的度过时间」， 有可能是得到一种「有意义病」。特别是最近，因为ＳＮＳ等可以附带照片投稿的「 在做什么」受到众人关注，引起一阵风潮，若在空闲时无所事事、「 什么事都没做」，就会被愧疚的心情折磨。因为没有创造出任何价值，所以无法变得「有意义」。

特别是现代，大家纷纷把「价值」解释为「变成有钱人」、「增加知识」、「 学会某些技能」、「 培养对下一份工作的能力」等能够派上用场的事， 所以「意义」这个字眼也倾向指称可以创造这一类「价值」的东西。

但是， 另一方面，「 目标」并不一定要在乎是否具有如「 意义」一般的「 价值」。而且，和他人的想法无关，只要本人觉得有意义，那就有意义。也就是说，目标全然是由主观性且感觉性的满足来决定的。

针对这一点，让我试著以其他方式来说明。

所谓「 意义」，是与我们「 大脑」的损益计算有关的东西，而「 目标」则是根据「心＝身体」所感受到的感觉或情感的喜悦所捕捉的东西，其中带有些许「品味」的意味。

若再进一步加以厘清，就会清楚看见「意义」和「目标」是截然不同的概念。但是，现代人在追寻「生活的目标」时，一不小心就会把「 目标」和「 意义」混淆了，结果，常常就会想要追寻「 生存的意义」和「 价值」，让问题变得更加困难。

人之所以不得不追寻「 生活的目标」，必定是因为对追求「 意义」的生活方式感到疲惫，但是即使转而追寻「意义」，也不一定会发现什么。一如生产机器一般，经常被要求必须打造「价值」的我们，不断在「有意义」的束缚中挣扎，甚至没有余力想像怀有重要目标的生活方式是什么样子。

小时候，我们会觉得一天很长，面对未知的世界，怀抱著好奇心，沉浸在自由的幻想、孕育著没有限制的梦想时，生活中充满目标。在广告纸的空白背面以天真无邪的笔触用蜡笔画画时，完全不会有人要我们追求「创造出某种价值」、「 将来要成为画家」等现实世界的「 价值」，自己也压根儿都没想过那样的事。

但是，这种充满「目标」的幼年时代，在现代被宛如为了考上好学校就要去上绘画教室般的「有意义」学习吸收了，不知不觉间，目标变质成为了学会某些技能的义务性作业。当然，「意义」也从孩子的世界彻底消失，和生活的喜悦无关的「意义」，在他们心中空虚的持续累积。

《拿掉工作后，你的人生还剩下什么？》