何清涟，“精品”中的“极品”

eason_edith4092

何清涟，女，中国湖南邵阳人,中国经济社会学者，旅居美国。就是这样一个研究经济问题的人，不知从何时起华丽投身到海外民主人士的阵营中。海外民主阵营本来就是一个大杂烩，有蠢材败类，也有及其可笑的“精品”。自称是学者、属于民主人士阵营的何清涟女士，就是一个民主阵营的一个“精品”，而且可以说是“精品”中的“极品”。下面笔者将带领大家看看这位自诩为学者的何女士，是如何成为这“精品”中的“极品”的。

*抹黑斯诺登表忠心*

前一阵子这位大学者对轰动全球的棱镜门事件，就发表了一些极品的看法。且听笔者细细道来。

何女士为了显示她的才华，向美国主子表忠心，专门写了篇文章分析泄密者斯诺登的意识形态幻想。何女士说：“美中两国监控的目标不同，美国监控是为了反恐的公共安全需要，中国的网络监控是为了维护政权的需要。” 这赤裸裸表忠心的行为真是令人敬佩啊，可是我想问何女士，美国政客以打击“恐怖分子”为由的监控究竟是为谁服务？美国官方文件证明，FBI暗中称“占领华尔街”和平运动是“恐怖主义”行动，并用对付“恐怖分子”的方式对付参加者。美国警察、美国联邦调查局FBI、通过国内安全联盟委员会Domestic_Security_Alliance_Council通力合作，尽全力配合银行，用攻击和逮捕行动，以及政府的高压政策，制造暴力冲突，来瓦解美国民众和平占领运动。（详情请参阅：Revealed: how the FBI coordinated the crackdown on Occupy）这种对民众和平运动的镇压难道也是为了反恐的需要吗？

看到您这样一心维护主子只抹黑斯诺而对棱镜门丑闻视若无睹笔者实在忍不住想问一句：何女士您这样毫无公正性的评论究竟是为哪般？

      *卖身为奴、奉命为虐*

何女士不知道从何时起又是因为某种原因和falungong搅和到了一起，这不免让很多读者失望。何女士在美国生活也不容易，仅靠政治庇护那点点政府津贴及美国之音提供的稿酬是远远不够的，为了生活，何女士将自己的稿子提供给falungong旗下的新唐人电台，还亲自为falungong代言，真是劳模啊！早在2004年falungong在美国起诉中国科普作家赵致真，何女士竟然为falungong张目，充当诉讼参与人，向美国法庭提交“证人证言”。何女士与赵致真素无瓜葛，“证言”内容也根本牛头不对马嘴，完全是“关公战秦琼”。明眼的网友在跟帖中说“何女士与多路反华势力都不是各自为战的散兵游勇，而是上面有统一领导和指挥的不同兵种，随时能联合作战。不过何清涟此举暴露了火力”。何女士的“证人证言”就是她卖身为奴、奉命为虐的一处明证。

现在何女士的creditability已经沦落到跟轮子一样的水平，上次她做演讲，说深圳市到处安装的交通摄像头其实就是totalitarianism的一种监视人民的手段，听众都笑翻了，还有一个老美教授说那你怎么解释伦敦高密度的CCTV？何清涟说那是监测交通用的，不会侵犯百姓隐私。跟极端的轮子混在一起久了，整个人的思维也变得极端了，写出的文章主观感情比较强烈，失去了客观事实带给人的犀利感。

下图为何清涟夫妇参加falungong神韵晚会

*厚颜无耻自称学者*

所谓学者，其实是人们对做学问较好的人的一种尊称；一个正常的人，是不会自称学者的，除非脑子有病。可是你却不厌其烦地自称是学者！试问何大学者，究竟是你不知道无耻的含义还是语文基础太差？再从学者的基本操守来看，作为一个真正的学者，首先应该实事求是，有一说一，而不是凭自己的感觉和感情胡诌。其次在做出任何判断之前，一个有操行的学者，绝不应该道聼涂説，听风就是雨，甚至于不能简单化地单凭媒体的报导为依据而必须结合各方面的材料和政治现象、社会环境等因素综合考虑，去伪存真，不为表面现象所迷惑。试问，你的这种根本不顾事实的做法，哪里配得上学者的称呼？

自诩为学者的何女士，请不要在“极品”的道路上越走越远，更不要被falungong所迷惑走上极端的道路！