法官强调一纸婚书 不能证婚姻真实

薄凉的人生

　　在移民上诉庭审理越裔男子与年轻妻子个案的过程中，法官认为婚姻真实性是必需评估的环节。一纸官方婚书，并不能证明婚姻关系的真实性。而上诉人正是无法证明这种真实性，因而上诉被驳回。

20161114_14791575981322.jpg

　　法官认为上诉人数月没与配偶接触，已经表明他们之间的关系真实性存在重大缺陷。而且他与妻子的娘家人也不再接触。上诉人也向配偶提供财务支持的证据也很少，有一些文件显示，2012年和2013年之间他们有通信，和2013年的小额金钱转账。
   　"没汇钱给妻子因没收入"
　　上诉人解释他没有汇钱给妻子是因为没有收入。无论如何，纪录上只有很少元素可以支持一个结论，就是上诉人的生活与他的配偶的生活是交织在一起的。
　　另外，上诉人也未能提供关于他们结婚的理由细节，他只是说："如果两个单身人士想相爱，为甚么不？"他也无法阐明二人的关系发展，也不能解释为甚么这么快就举办婚礼。听证小组在聆讯中得悉，虽然上诉人曾提及他于2009年遇到他的配偶，但他在2010年4月返回越南之前，并没有跟她保持联系。2010年4月20日他们订婚，婚礼在2010年9月正式举行，因为他的配偶希望事情快速完成。之后不知道发生何事，二人在2013年之前没有再见过面。但在2013年他们的申请被移民官拒绝后，该男子又在越南度过了两星期。
　　听证小组拒绝上诉人让其兄弟和叔叔作证的建议，认为他们可以作证的内容，显然只能证明2010年在越南举行的婚礼存在，移民官对此并无怀疑。在上诉人的心目中，似乎觉得只要他在越南与其配偶正式结婚是事实，就应允许他的上诉。法官的解释是一纸婚书并不是案例法所要求的。事实是上诉人与其配偶没有案例法意义上的真实婚姻关系，所以驳回其上诉。