|
|
一名曾因非法居留及涉嫌经营卖淫屋被警方拘控的华裔妇女，在被驱逐出境后辗转多国，又试图通过婚姻移居加拿大。在团聚移民申请被拒后，她的担保人提出上诉。结果法官不但发现他们对性生活等情况口供不一致认定假结婚，更揭发二人涉嫌共同经营卖淫屋及做伪证等更多案中案，结果驳回上诉要求。
20161205_14809897586482.jpg
案件于加拿大移民和难民局的移民上诉庭审理过程中，该名女申请人和担保她移民的丈夫，在听证过程不仅故意回避问题，甚至在提供的材料和口供中充满了矛盾。法官经过分析揭破两人提供伪证。
被法官认为故意回避作答
案件今年1月进行上诉庭审时，男女双方均有到庭。男方法律代表称，其代理人1993年从澳门来加，英语不错，传来广东话传译员只是备用。但法官发现无论是用英语提问还是通过翻译，男方都不能正常回答问题，即便考虑到他所称的紧张，法官还是认为男方故意回避直接作答。
此前，女申请人被拒的理由是被移民官认定假结婚真移民。法律规定当事人如不服判决，举证责任在上诉人。也就是说作为本案上诉人的担保人，必须拿出证据证明其婚姻的真实性。
“夫妻”两人不了解
移民官认为上诉人和申请人之间缺乏互相了解，如女方不知道丈夫为其工作16年的雇主名称，也不知道丈夫任何好朋友的名字。对于何时开始交往、性生活及有否采取避孕措施等情况，二人的回答也不一致。相反，女方的移民动机则十分明显。
法官认为从其他方面也能证明二人并非真正婚姻或同居关系。男方声称与女方第一次发生性关系时，并无采取避孕措施;女方却指他们有避孕。女方自称体内有避孕环(IUD)，男方则表示不知情，直到3年后被移民局拒签时他才知道。法官认为既然二人分别在此前的婚姻关系中都生育了一个和两个孩子，男方肯定知道养育孩子的财政负担，不会不考虑避孕问题。
虚假陈述
庭审前，移民局又补充了新的拒签理由，即女方在2013年12月接受移民官面试时，曾说她与现在的担保人丈夫，是在2009年7月开始发生关系，当时她已与第二任丈夫分开。然而她却曾在2009年9月递交探亲签证延期申请，并表明她希望在加拿大等待第二任丈夫为她申请团聚移民的审批。移民局认为该女申请人做了虚假陈述。
20161205_14809897766669.png
欠债难做担保人
今年3月庭审结束后，移民局向法庭提供了一份补充材料，显示男方还拖欠与前配偶婚生子女的赡养费1.7万元，因此他并不符合担保人条件。但这一理据被男方法律代表强烈反对，因其之前并未被告知这一条件。法官最终也否定了这一迟来的拒签理由。
曾遭妓女指认掌卖淫屋
女方申请回加拿大的过程中，她用来联系的电邮被发现与英国伦敦的卖淫广告有关，还附有一名穿假制服妇女站在床边戴上手铐的照片。她声称电邮是一名国际留学生替她设置，她并不知情。法官认为这些卖淫广告，与其在加拿大曾从事的性交易有关联。
上诉人的法律代表提出，不管二人是否曾共同经营卖淫屋，都不应作为确定其婚姻真实与否的证据。法官同意此说法，但称就本案看来，二人从2008年12月已有交集，而且在两处分别用作按摩院和卖淫屋的房子租约上，都是男方的名字，法官认为二人之间更可能是一种生意关系，而非真正的婚姻关系。法官认为女方的目的是移民，一旦被批准后，她不会与男方保持婚姻关系。
曾有假婚被拒移民纪录
法官指出女方此前已曾有过一次因假结婚被拒移民的纪录。在2008年2月，她在卡城遇到第二任丈夫，交往两个月已结婚，但婚礼没有双方亲友参加，二人也拿不出同住的证据，且没有出席移民官要求的面谈，因此被以假结婚真移民为由拒签。
移民新政后，配偶团聚类移民批复后登陆将直接获得枫叶卡
目前，对于结婚不满两年并且没有子女的夫妻团聚移民申请人在抵达加拿大后会获得有条件的永久居民身份，但是必须等2年时间才能获得真正的永久居民身份。如果二人在此期间婚姻关系终止，那么配偶的永久居民身份可能会被收回。不过，持有有条件永久居民身份的配偶拥有的权利和义务与其他的永久居民一致。
有条件的永久居民身份政策(conditional permanent residence)是保守党政府在2012年引入加拿大，以帮助解决“假结婚移民”的问题。
2年过渡期的规定常常使得被担保的配偶，尤其是妇女，变得非常地脆弱，对另一半的依靠性增加。假结婚并不是夫妻团聚移民中最为重要的难题。这些假结婚的案例只是极个别的。夫妻团聚的配偶不应该为此等待2年时间。
新的政策如果实施的话，配偶申请人将在申请获批登陆加拿大后直接获得正式枫叶卡。
移民局取消后期的2年观察期，意味着假结婚登陆即可离婚，所以为防止假结婚因此泛滥，移民部并不会放松对假结婚的打击。
为了防止有假结婚的申请人，前期在审核资料的时候，势必会比现在要严格许多。所以新政也不会成为最简单的移民方式。 |
|
发表于 2016-12-6 07:01:12