谁说多大中国留学生是学渣、高分低能？

王动非

昨天晚上，微信公众号“北美留学生日报”发了一篇推送，头条文章的标题乍一看，好像是想蹭一下高考的热度，来吐槽留学生在国外学习很辛苦？

谁说多大中国留学生是学渣、高分低能？

这一点大家都理解，现在想要做好微信公众号，吸更多粉，不蹭热度是没有希望的，没有原创是没有出路的。
但是，当我点开文章后，才发现这篇文章竟然是借用知乎的这条问题，来抨击多伦多大学里的华人补习班，抹黑多伦多大学的中国留学生。

谁说多大中国留学生是学渣、高分低能？

北美留学生日报作为一个获得千万元投资的专注留学生的自媒体平台，竟然也low到不做事实调查，就开始偏信知乎里的部分答案，并且添油加醋。
#1 谣言：“上补习班可以让投机取巧的懒惰者找到捷径；考前上个补习班，就能拿到一个不错的分数。”

谁说多大中国留学生是学渣、高分低能？

边缘君经过采访了两位多大UTSG商科的学生之后，才知道补习班不是神一样的存在，不是可以扭转乾坤的利器。
大部分中国留学生去上补习班，是为了更好更努力地去复习。补习班最大的帮助就是为你梳理知识点，找到其中的难点重点。精于复习的人都知道，复习最困难最消耗时间的部分，就是筛选出知识点，准备好复习资料。
等准备好了这些，你的复习就算是成功了一半。而另一半，才是每个人拉开差距的地方：有人在补习班领悟了老师们的指点，回去后彻夜复习刷题，熬夜已是家常便饭；但也有人在补习班领悟其一之后，回去懒癌发作，复习不充分，最后连平均分都考不到。
补习班不是保证你拿高分的充要条件，而只是你复习路上的一盏明灯。（边缘君咋感觉这是在给补习班打广告...）
#2 谣言：“补习班一周的课程几乎都要1000刀；破坏了校园的学习生态和教育公平。”

谁说多大中国留学生是学渣、高分低能？

知乎答案里提到的“周课”并不是指“一周的课”，而是补习班为某门课程开设的一周一次的补习班，一学期大约600刀，一学年大约1000刀。
边缘君经过深入了解，虽然多大的中国留学生（这里指的是经济、数学、统计等专业；商学院会计，金融，管理专攻的中国留学生，并不是所有多大的中国留学生）普遍参与补习班，但是花在补习班上的钱，每学期大约也就1000刀，足以应付考试。
如果说每年1000刀就能破坏学校的学习生态和教育公平，那么那些能开豪车买奢侈品的留学生岂不是要登天问鼎GPA了？
此外，被采访的一名多大商科学生表示，大一的时候曾上过本地生办的补习班，英语授课，但因为课程难度逐渐上涨，也就没有本地生的补习班了。目前，华人办的补习班里，不仅有中国留学生（包括台湾和香港），还有新移民和CBC。所以说，补习班到底是打破了学习生态和教育公平，还是证明了华人学习能力的强大，还真不好说！
#3 谣言：“大批学子沉沦在懒惰之中；补习班是应试教育，造就高分低能的学生。”

谁说多大中国留学生是学渣、高分低能？

如果上补习班成了懒惰，那这个世界对努力的人真是苛刻！至于说上补习班会使部分学生丧失自主学习的能力，这个确实没办法否认。但是直接一棒子打死，说这些学生没有学习能力，高分低能？那些保持好成绩，还要忙于networking的中国留学生真的是心碎！
接受边缘君采访的两位多大学生，都是学习很认真的好学生，也都上补习班，虽然不是GPA4.0的大神，但也算是学得踏踏实实GPA不低。其中一位学生，昨夜凌晨1点在复习准备周三的考试，结果刚好看到了北留日报的这篇文章，气到无fuck可说。
如果这个年代连GPA都不能证明自己的能力，那该多可怕！？总有"圣人"会说出国留学是为了开拓眼界，提升综合能力，适应这个时代，但如果连GPA都放弃了，还谈什么未来。作为一名商科学生，如果你未来想要入职四大，GPA3.5以下基本没戏，3.7都算是基本条件，试问GPA真的没用么？
此外，本地生可以靠自己的母语优势，一遍两遍地读课本，一次两次地找学校提供的Tutor，去靠理解来学习，然后再刷题；留学生可以去读课本，可事实是读完一遍也只知皮毛啊，如果是英语语言弱势而考得比本地生差，试问谁服气？
有人会问，平时是不是不去上课？老师讲的课就这么难懂么？然后胡乱质疑多大的中国留学生的水准，认为学渣多。
学渣哪里都有，但是让多大学生团结起来上补习班的根本原因，肯定不是学渣成了气候！边缘君从采访中得知，多大的一些教授讲师在课上讲的东西太浅显，毕竟1小时讲1个chapter，能讲出多少干货来？他们讲的课可能很有趣，可以把学生引入这个专业，但是真的无法满足考试的需求。
如果有人硬要嘲笑说，多大百年历史，世界名校，师资力量雄厚，竟然会被人说授课内容太浅显？那边缘君只能问，就算教授讲的内容博大精深又如何呢？
这就好比太极宗师张三丰在教你"无招胜有招"，而且还是英文版的...但是当你面对彪形大汉时，需要的是一些能正面刚的存活技能，然后才能拖延出时间，运用奥义融会贯通击败对手啊！
边缘君也并不是吐槽课堂与考试的分离，这很正常，在国内都很普遍。毕竟老师讲的内容是有限的，需要学生去探索，去挖掘，这并没有错。如果只是因为学生选择了补习班这条别人挖好的路来走，就说这群学生懒惰，那我只能说：挖好的路，也照样有荆棘，不是每个人都能走得舒服。
#4 谣言：“多伦多大学的留学生被贴上了‘作弊’的标签。”

谁说多大中国留学生是学渣、高分低能？

上补习班，达到了作弊的高度？那多大的本地生是不是根本无法与中国留学生竞争？他们是不是就是那些垫底的？
边缘君的回答是NO！本地生也会去找Tutor，去补习，去刷Past Test！可能在一些人眼里来看，找Tutor要比上补习班高级一些，那也不至于说上补习班就是学术不诚信吧？至于刷Past Test，这是多大公开的考试资料，是免费提供给大家的学习资料，这怎么可能算是作弊呢？
如果说教授懒癌发作，直接用了往届的一套试卷，那么，这个教授才是对学生不负责任，而并不能说学生作弊啊！
在采访中，边缘君了解到多大的补习班众多，种类也不一样。
有的团队是来自在读的学长学姐，他们拿到了傲人的GPA，回头来带带学弟学妹，也确实存在带着大家一起做Assignment，涉嫌学术违规的行为。但大部分的补习班都是带大家整理知识点，讲解分析题目而已，而且有的学长学姐讲的是真的好，真的会让你受益匪浅。
此外，还有的团队是来自各大公司的资深前辈，他们已经毕业，已经走进了最真实的利用商科知识的环境之中，他们在补习班里教授的更多是在职场中的应用经验。他们不会去挑战学校有关plagiarism的底线而去教学生做Assignment；不会为了点补课费，就拿自己的职业生涯来做赌注。
边缘君也相信，那些铤而走险的补习班，拿学长学姐的学术诚信做盈利的筹码，终究会消失，毕竟这种行为会坑害学生，坑害老师（学霸前辈），破坏中国留学生的声誉。
#5 想对北美留学生日报说两句...
不出意外，北留日报的小编应该是看到了问吧之前发过的一篇文章：
知乎:多大华人补习机构疯狂崛起，有些留学生竟逐渐丧失自学能力...
[email protected]，在谨慎研究之下，选择了折中的方案，陈述两种看法，站中立的角度去讨论这个话题，而并不是去给这个现象定性。文章所提到的“作弊”，是广义的，是想引起大家的讨论，而不是给一个有几十万粉丝影响力的留学生自媒体夸大其词，恶意抹黑的！
这种阅读量和评论，就能抹黑一个世界名校的中国留学生吗？

谁说多大中国留学生是学渣、高分低能？