|
艾伦·图灵: 现在,侦探,你来判断吧。我是什么?
艾伦 · 图灵 : 我是 … … 我是一台机器?我是一个人?... ... 我是战争英雄?我是一名罪犯?
侦探 (睁大眼睛,盯住艾伦·图灵,摇了摇头):我不知道。
170709 02.jpg
这是2014年电影《模仿游戏》(The Imitation Game) 中的一个小片段。对话讲述的是侦探听完艾伦·图灵的故事后,也和艾伦自己一样,完全不知道怎样评价艾伦:艾伦究竟是什么的人。电影《模仿游戏》,描叙的是二层世界大战时期数学家、“计算机之父”艾伦·图灵(Alan Turing)怎样破解德国密码恩格玛(Enigma)的故事。影片的名字来源于艾伦·图灵于1950年发表在《Mind》的文章:《计算机器与智能》(Computing Machinery and Intelligence)。艾伦用了七个小主题解释人工智能的定义、目的和发展方向,其中第一个主题的题目就是模仿游戏。
老牛第一次看完《模仿游戏》,完全不喜欢这部电影的名字,以为取名“模仿游戏”完全是以纪念艾伦·图灵为目的的。现在再看这部电影,又觉得“模仿游戏”的名字确实有点耐人寻味:Imitation英文单词有“模仿,复制、假装、伪装”的意思,仔细想来影片中到处是“假装、伪装”的痕迹:首先,电影给人第一印象是艾伦和他的同事们是怎样破解德国密码恩格玛,但是真正的“伪装”起来的主题却是与人权人性相关;影片中提到由于艾伦童年的经历,艾伦其实是一位为当时很“封建”的英国社会所不能接受的直男。艾伦不得不时时“伪装”,和漂亮的琼·克拉克谈恋爱,甚至向克拉克小姐求婚:你甚至可以想象想象直男艾伦半夜三更爬窗户去妹子家的憋屈;琼的家庭非常传统,琼为了家教和世俗之见也不得不“伪装”而偷偷出来工作,帮助艾伦破解恩格玛。还有,艾伦发明了密码破解机,并把恩格玛密码破解机将命名为克里斯朵夫,是不是艾伦把对童年伙伴的所爱,“复制”给了一个冰冷机器?最后,艾伦破解德国密码恩格玛,为英国、盟军作出巨大贡献、甚至可以说艾伦破解恩格玛密码改变了二战的进程。艾伦和他的同事们,在大多数人的眼里毫无疑问,都是大英雄。可是,由于保密的需要,艾伦们的贡献在随后的几十年都不为一般人所知晓,艾伦不得不“假装”什么事都没有发生过一样。
艾伦的结局很悲惨:艾伦个性、性取向不被世人所理解、不为世人所容,生活在痛苦之中,被迫接受激素治疗化学阉割。最后和很多天才们一样,选择了自杀。《模仿游戏》可能由于“政治正确”的原因,没有得奥斯卡大奖。也是可能由于“政治正确”的原因,《模仿游戏》得到一些机构和组织的大力支持而声名大振,票房收于极为成功。《模仿游戏》确实令人回味,值得重看。通过中宣部老爷审核的电影,是拍不出这种电影的:男主角除了蓝眼睛,一点都不帅;通过中宣部老爷审核的高大上电影,你根本不用问,在你看之前、在你看的时候,你看完之后,都知道“我是什么”。
下面来自艾伦·图灵。为了纪念,老牛用了人工智能机器google translate,一字未改。人工智能很厉害了,可还得努力啊,呵呵。
英文:
Alan Turing: Of course machines can't think as people do. A machine is different from a person. Hence, they think differently. The interesting question is, just because something, uh.. thinks differently from you, does that mean it's not thinking? Well, we allow for humans to have such divergences from one another. You like strawberries, I hate ice-skating, you cry at sad films, I am allergic to pollen. What is the point of...of... different tastes, different... preferences, if not, to say that our brains work differently, that we think differently? And if we can say that about one another, then why can't we say the same thing for brains... built of copper and wire, steel?
中文:
艾伦·图灵:当然机器不能像人们一样思考。一台机器与一个人不同。因此,他们的想法不一样。有趣的问题是,只是因为某些东西,你认为与你不同,这是不是意味着它不在想?那么我们允许人类彼此之间有这样的分歧。你喜欢草莓,我讨厌溜冰,你在悲伤的电影里哭泣,我对花粉过敏。什么是...的不同口味,不同的偏好,如果不是,说我们的大脑工作不同,我们的想法是不同的?如果我们可以说彼此,那么为什么我们不能对大脑说同样的事情呢?建立铜和线,钢? |
|