想太多！华裔男分居将投资转给母亲 官司还是输了

还好有你

Snap009.jpg

　　据相关媒体报道，日前，加拿大一名华裔男子在同妻子分居前，将投资转给母亲或其他亲戚。女士向安省高等法院提起诉讼，要求丈夫归还她应得的家庭资产权益并胜诉，向分居妻子支付了592,308元。男子不服安省基秦拿高等法院法官布罗德(D.A. Broad)的判决裁决，将官司打至安省上诉庭，然而遭3位会审法官一致驳回。
　　男子将投资转给母亲
　　据悉，该男子与妻子在1974年结婚，但结婚37年后于2011年分居。两人育有4名儿女，他们现在已是独立的成人。该妻子全职工作至1978年，之后担任兼职钢琴教师。男子曾任职于电脑行业，在1994年失去工作后便一直没有工作。
　　在男子失业后，全家人一直靠投资收益为生。投资收入的本金，来自男子的父母。他们早在1975年，也就是儿子结婚后一年，就给了儿子和儿媳一笔钱，其后又多次给予。经过多年的投资，男子父母提供的本金已衍生为130万多元。
　　而该男子于分居前，把超过100万元的投资转给他母亲(由于父亲已死)，或由该男子与他母亲或其他家庭成员持有的户口。该男子承认这样做，是因为分居妻子先从一笔共同持有的投资中抽取了32,000元。

yimin_touzi_1.jpg

　　女士不满上诉获胜
　　随后，女士不满丈夫的做法，向安省基秦拿高等法院提出诉讼。
　　法官审查了双方提供的证词，于去年判决男子败诉，令他向女士支付592,308元，以及所欠的赡养费及宣判前的利息。此外，女士还享有两人结婚期间的房屋作为担保，以确保该男子落实付款。

20170917_15056401705418.jpg

　　男子起诉再败诉
　　但是该男子不服，向安省上诉法庭提出上诉。
　　上诉法庭的法官表示，此案的焦点在于男子父母给予儿子、儿媳的金钱，到底算赠与还是出借。
　　法官列了多条证据：
　　1、男子在分居前从未表现出“还钱”的意图;
　　2、男子在用父母提供的本金进行投资的时候，从来没有征询过他们的意见;
　　3、男子和太太在获得投资收益的时候会报税，而投资收益从未用于“还钱”;
　　4、男子是在妻子从从两人共同持有的一笔投资中取钱之后，才向其母亲“还钱”的;
　　5、男子同父母之间没有借款文件，甚至其父母都没有一个文件列出总共“借”给了儿子多少钱;
　　……
　　基于这些证据，今年6月23日，上诉法庭进行聆讯，法官雷斯堡(K. van Rensburg J.A)、霍伊(Alexandra Hoy A.C. J.O.)和罗伯茨(L.B. Roberts J.A.)经审定后，最终驳回该男子的上诉，日前也已公布了判词。