向左向右？加拿大移民政策反思和巨变

雪狼59346774

作为立国之本中的一个关键项，加拿大的移民政策这么多年来始终维持着相对一贯性和一个基本不变的大逻辑，但很有可能巨变就在眼前。

       

        本地新闻媒体报道称，从加拿大保守党中分裂出来自立门户的前保守党政府部长、现人民党领袖Maxime Bernier表示，如果人民党当政，会把加拿大每年接收的移民和难民数量从现在的一年三十万人减少到15万，也就是砍掉一半。
        Maxime Bernier认为，加拿大社会对移民和难民的支持程度在下降、由于大量接受移民和难民而引发的社会紧张关系在日益明显，所以加拿大应该在接收移民和难民方面放慢步伐。
        除了要减少加拿大每年接受的移民和难民数额之外，Maxime Bernier还要改变加拿大现有的选择移民的标准，优先接收具有专业技能的移民申请者，减少接收难民的人数，限制家庭团聚移民，取消资助父母和祖父母移民的项目。

       

        近一个时期，笔者在各大微信群中越来越多地看到人民党的政纲拥护者，从其首领这一表态来看，确实不是空穴来风。
        杜鲁多的自由党政府的目标是在2020年把加拿大接收的移民和难民数量增加到每年34万人。保守党领袖谢尔在竞选保守党领袖时表示，他要把加拿大每年接收的移民和难民数量限制在不超过25万人。
        而今人民党旗帜鲜明地要求把移民配额砍半，说明他们确实某种程度上是两大党之外的一个可选项。

       

        笔者认为，之所以近阶段移民问题引发了如此多的关注和论争，主要还是近几年确实搞过头了，步子太快终于扯着了。特别是本公众号多次评论的“非法难民自由化”，引起社会各界的强烈反弹和警惕情绪，进而“恨屋及乌”，把矛头转向移民政策本身。
        再加上失业潮、破产潮和经济衰退一直在路上，楼市也荣景不再，这更容易让人对新来者产生一种广义上的防御、保守、负面甚至敌意的姿态，这个意义上说人民党的观点也不是没有市场。

       

        移民政策引发的反思是全方面的。典型的比如“加拿大移民没有偷走工作，也没创造工作”，本公众号曾予以分析论述，一言以蔽之就是鸡肋，这种情况下砍掉一半人又有什么关系呢？
        另一种典型观点如，民调公司Leger最近所做的一项调查显示，高达63％的受访者表示，联邦政府现在应该优先考虑的不是大量接收移民，当务之急是要限制移民数量，因为加拿大不堪承受越来越多的移民，本国的移民整合能力已达极限。调查发现，全部受访者中只有37％的人表示，政府应该优先考虑增加移民，以满足加拿大经济不断扩张的实际需求。
        所以人民党的言论越来越有市场也是不奇怪的，大气候已经潜移默化地开始转向，巨变就中长期而言也不是不可能发生。

       

        当然本人认为，加拿大移民政策真正发生人民党倡导的那种变化，概率不超过10%。
        因为加拿大本来就是移民国家，目前整个宏观政策以及职能机构框架设计都是奔着高速吸收移民来的，换言之箭在弦上不得不发，一下子把移民数量砍半，可能会使整个国家面临一种骤然失衡的姿态，进而形成很大的波及面和连带影响。比如楼市，比如就业市场等等。

       

        所以在可以预见的将来，移民政策或许还是以守势为主比较好，所谓最小阻力方向，让宏观经济国计民生自己来告诉我们答案，过分激进和过分退缩都会对整个政策体系造成伤害。
        当然非法难民这一块，笔者建议以最严格的标准进行限制、压缩甚至追溯。