接种后心肌炎发病率千分之一？网络上炸了锅

熊宝宝

加拿大一家知名机构由于在研究中计算出错，在论文中得出涉嫌误导读者的结论，称接种疫苗后心肌炎的发病率高达千分之一，结果人们在网上议论纷纷，很多人说，既然发病率如此之高，还不如不打，被病毒感染算了...文章作者在质疑声中认错，同时要求将论文撤回。

150018oflgdtgiyfe.jpg

150018er1bk02n105.jpg

（PHOTO BY PETER J THOMPSON /National Post）
据加拿大《国家邮报》（National Post）报道，加拿大“最大和最重要的”心脏研究机构——渥太华大学心脏研究所（Ottawa Heart Institute）以小型预印本形式发布的研究令人震惊，该研究称，基于32人的样本量，接种辉瑞和莫德纳疫苗后患心脏炎症的风险估计为千分之一。
该机构的研究人员于9月16日发布在预印本网站上的文章中写道：“我们的数据应该表明，发病率（比最近的报告的）高出10倍，这似乎令人惊讶。”
文章称，2021年6月1日至7月底，入住心脏研究所的32名患者中，初步诊断患了心肌炎（心肌炎症）或心包炎（心脏外膜炎症），他们都是在接种疫苗之后住院。
而在同一研究期间，渥太华地区共接种了32,379剂辉瑞和莫德纳疫苗。作者于是据此进行计算，他们写道：“因此，如果我们包括了渥太华地区的所有病例，那么心肌炎的发病率将是所有疫苗注射剂量的0.1%”，换句说，即每10,000剂疫苗中就有10例心肌炎。
作者还强调，他们用在研究中的数据均来自渥太华公共卫生局（Ottawa Public Health）公之于众的数据库。
尽管论文尚未正式发表，但预印本在推特上发布出来，发推者包括科学家马龙博士（Dr. Robert Malone），他自称是“mRNA疫苗的发明者”，并被指经常传播有关COVID的错误信息，随后被转发了数千次。
有网友在看到之后发帖子，称“既然这个情况，我宁愿感染病毒也不会不接种mRNA疫苗，这个疫苗就是毒。”
虽然也有不少人对这个说法持怀疑态度，但有另一位网友回应说，如果这种风险计算是正确的话，那么“医院会因心脏病患者太多而不堪负荷，将会被压垮”。
但是，渥太华公共卫生局向《国家邮报》证实，在文章所称的研究时段，渥太华所完成的疫苗注射不是32,379剂，而是超过833,000剂。该机构还证实，他们没有参与心脏研究所的课题。
如果按照渥太华公共卫生局提供的数据，那么经过调整后的发病率约为10万分之四，这不仅与早前的研究结果一致，也在最近一些研究成果所显示的范围之内。当然远远低于渥太华心脏研究所最初的估计。
比如，发表在JAMA上的一份研究信涉及到美国华盛顿州、俄勒冈州、蒙大拿州和洛杉矶县的40家医院，有超过200万人接受了至少一剂COVID疫苗，估计每10万次疫苗接种会发生一例心肌炎。
由以色列科学家发表在《新英格兰医学杂志》（New England Journal of Medicine）上的另一项大型研究中，估计接种辉瑞疫苗的每10万人中，有1到5人可能患上心肌炎。但是，每10万名感染新冠病毒的人中，发生心脏炎症的风险为11人次。
《国家邮报》报道说，周四下午晚些时候，渥太华心脏研究所通过推特宣布，作者已要求撤回该论文，因为不正确的数据“大大增加了疫苗接种后心肌炎的发病率”。
在整个大流行期间，有缺陷的论文和数据的提前发布引发了争议，并使阴谋论者更加胆大妄为。何况，加拿大各校已经纷纷开学，在即将开始为12岁以下儿童注射疫苗时，这样的文章会给家长们带来很大困惑，造成不良影响。
纽约大学格罗斯曼医学院（New York University’s Grossman School of Medicine）生物伦理学教授卡普兰（Arthur Caplan）评论说：“我们一直指责疯子和意识形态喉舌散布有关 COVID和疫苗的错误信息，这是一个很大的问题。但是，主流科学出问题的例子也不少。”
根据这位教授的说法，有时候主流科学出错，比反疫苗者造成的影响更坏，因为后者立刻就会找到这些言论，甚至所谓研究结论，并加以利用。