贤伉俪::
在我的朋友张晓舟的文章里看到一则故事,相当好,我引用一下:
“我一哥们的老婆,发现13岁的儿子在网上看毛片,马上向老公血泪控诉,‘瞧你养的儿子,他专挑那些胸大的看。’这哥们劝孩子他妈:‘你不能要求他尽挑平胸看吧?’他劝老婆装不知道,不管,理由是:‘这总比他去偷看女厕所强吧。’
当然得事先声明一下,我不赞同未成年人看成人作品,就像反对他们抽烟喝酒一样。我举上述例子的意思是,事情竟然发生了,就看它积极的一面吧。说句题外话,我们都长大过,知道看了不该看的(该死的,好像一代一代人,就是原来资讯那么贫瘠,也都可以看到不该看的),师长的训斥并不能像delete键一样,删出一片纯真,反而让那些信息更深的烙住——因为潜意识里知道它是稀缺的。
性这种东西,熟了,来了,就挡不住了,只要不为了满足自己的欲望去侵害他人,其余都在可以接受的范畴,从这个角度看,上文里父亲的判断是对的:去女厕偷窥,是侵害他人,危害性大,而在网上看点成人作品,危害性小,两害相权取其轻。
性属激情,但它从一开始,主人就是理性。非理性对待性,并不能把性转化成理性,只能让它变成破坏性。
夫妻间的性爱,我觉得只要双方同意,不存在下流与上流的问题,在性爱过程中读一本高雅的文艺书,那样才荒唐。有的夫妻喜欢SM,有的喜欢扮演游戏,有的喜欢制造新花样,这跟他们爱吃什么菜,追捧什么连续剧一样,都是生活的一部分,完全可以接受的。
Grace,我图穷匕见了,如果他看你穿着丝袜就性趣大发,这只能说是他的癖好,不是心理变态。而且这是一个你可以做到的小小要求。一个男人喜欢斯嘉丽·约翰逊,以及像她一样的美女,这不是变态吧?在性爱中,他觉得你不如斯嘉丽漂亮,胸也不如她大——这些都是无论如何努力也做不到的——他因此不尽义务,这反而是变态。
如果你觉得我有为男人说话的嫌疑,那么,为了公平起见,你也可以要求他在性爱中穿双丝袜。
再退一步说,在性爱中穿丝袜让你觉得不那么愿意——若视之为一种损失,那么,这个损失与丈夫看着A片自慰的损失比,与他去找另一个丝袜女人意淫的损失比,不是小很多吗?在丝袜上绝不退让,这不就像是愚蠢的父母把自己的儿子逼到女厕所去一样吗?潜伏在女厕还是高难度,要看个丝袜女人,还有比这个更容易的事吗?
你们都珍惜自己的感情与婚姻,不忍失去它,有过错的丈夫甚至愿意用死自证清白,这么难的事情都做了,却输给了一双丝袜,还好没死成,不然多了一个冤魂;还好你们现在没散,不然可惜了一对夫妻。、
性是两个人的游戏,小孩过家家都还借助石头树枝,成年人用双丝袜,我想也不过份吧?红酒、性感内衣与烛光在道德品质上并不高过丝袜,有利于两个人快乐最大化的行为,就是有利于婚姻的。
祝开心。
连岳