[管理]自我只动脑，自信会动手做

我爱你你

自我只动脑，自信会动手做





终日沉溺于苦思的人，除了一大堆想法之外，一无所有。也因此与现实脱节，一直活在假象中。─ 英国哲学家　艾伦．瓦特（Alan Watts）

以自我为中心的小伙子霍尔顿．考尔菲德（Holden Caulfield）漫步在曼哈顿街头，努力想融入这个世界。住在洛杉矶、年轻的阿图罗．班迪尼（Arturo Bandini）为了成为大作家而离群索居。一九五年~代纽奥良的贵族宾克斯．鲍寜（Binx Bolling），绞尽脑汁想逃离生活中「琐碎的日常」。

这些小说中的虚构人物都有一个共通点：镇日耽溺于苦思中。

在沙林杰（J. D. Salinger）的小说《麦田捕手》（The Catcher in the Rye）中，霍尔顿在学校待不下，害怕长大，恨不得逃之夭夭。在约翰．芬提（John Fante）的《心尘奇缘》（Ask the Dust）中[《班迪尼四部曲》（Bandini Quartet）系列小说之一]，年轻的作家不去「体验」生活，反而是「从打字机的纸页」看尽人生百态，想像自己的生活如诗、如小说、如新闻报导般波澜壮阔，而自己就是其中的主角。在沃克．柏西（Walker Percy）的《影迷》（The Moviegoer）中，故事主角宾克斯看电影看上瘾，向往银幕上的理想人生，受不了自己令人厌烦的平庸日子。

根据小说去分析作者本人未免有失偏颇，但这些都是知名的自传小说。只要一窥作家的真实人生，就可看清事实：沙林杰的确曾经自我耽溺、任性妄为，无法忍受世俗种种，因而离群索居，文思枯竭。锋芒毕露、心神不定的约翰．芬提，受不了默默无闻，最后放弃写小说，终日流连高尔夫球场及好莱坞酒吧。只有在罹患糖尿病瞎眼后，命危前夕，才重新执笔。而沃克．柏西则在不惑之年终于克服懒散惰性、度过存在危机后，第一本大作《影迷》才得以问世。

遗憾的是，不只是小说人物才会终日沉溺于苦思。两千四百年前，柏拉图就曾形容过有一种人「只会空想，沉醉其中」。显然这种人早在古代就有，他们「妄想功成名就，却从不深思熟虑、从长计议。自认为成功可期后，就忙著打理旁务，想著梦想达成后，要如何打点规划，自我陶醉。原本就心性怠惰的他们，变得更加好逸恶劳。」

南北战争将军乔治．麦克莱伦（George McClellan）可说是这类人的典范。所有伟大将军的条件他一应俱全：西点军校毕业生、战功彪炳、专攻历史、身世显赫、受下属爱载。因此才会被选为北部联邦的将领。无能自大的将领不胜枚举，但为何后来麦克莱伦还是成了史上最烂的联邦将军呢？

因为他沉溺于空想无法自拔。他对统领大军的自己感到无比自豪，虽然他在筹划军队作战这方面很在行，然而一旦跳脱沙盘推演、实际领军作战，麻烦就来了。荒谬的是，他竟认为敌军势力正在不断扩张（事实并非如此，他甚至曾比敌军占上三倍优势），还相信政治盟友企图谋反叛乱（全是空穴来风），因此要赢得这场战争，就得想出完美战略，杀敌人一个措手不及，好一举得胜（判断错误）。对此他深信不疑，因而迟滞不前，什么都不做，坐等其成长达数月之久。

麦克莱伦眼中只有自己，自命不凡，自以为已大获全胜，拯救我方免于敌军攻击，并为此洋洋得意。当别人质疑他的美梦时，他就摆出一副不知天高地厚、认不清事实、自私自负的混蛋模样，就连对上司也不例外。实在令人难以忍受，但也表示：个性自大的他，绝不可能达成使命，在战争中取胜。

事后，一名曾驻点安坦溪、在麦克莱伦手下作战的历史学家做了总结：「他简直是不可一世，除此之外没别的字眼可以形容了。」世人常误以为自我就代表自信，而「领袖」非具备自信不可，但其实适得其反。以麦克莱伦的例子来说，自我让他丧失了领导能耐，连「必须实际动手做」这点都想不通。要不是成千上万条人命因此牺牲，他不断与良机擦身而过这事儿还挺可笑的。更惨的是，还被两名忠诚寡言的南方人李（Lee）和石墙．杰克森（Stonewall Jackson）先下手为强，以寡敌众，使得他兵败如山倒。这就是将领自我沉溺、冥顽不灵的下场。而这种事也可能会发生在我们身上。

小说家安．拉莫特（Anne Lamott）将自我作祟形容得相当精辟。她告诫年轻作家：「要是不当心点，你就会被垃圾电台每天二十四小时不停大声播放的歌曲洗脑。」右耳内不断魔音传脑，夸自己有多伟大特别、心胸开阔、天赋异禀、杰出优秀、知识渊博，却不被理解，沦于卑微度日。左耳则播放著饶舌乐，自怨自哀，数落自己，责备自己为何一辈子都在重蹈覆辙、自我质疑，做什么都不如意，感情也不顺利，把自己说得一无是处，无法无私爱人，毫无才华或灼见。诸如此类的话播个没完。

任何人都可能落入这种状态，尤其野心勃勃的人更是如此。年轻气盛、胸怀大志的青年（或那些野心刚萌芽的人）难免会因急欲一展抱负而一头热，更何况现代人极力提倡要打造「个人品牌」、大力推销自己。为了推销自己，必须高谈阔论，久而久之，就会分不清幻想和现实之间的区别。

最后不是因此麻痹，就是因是非不明而在职场上失足。这也是明明应该看得出是假情报，麦克莱伦却总受误导的原因。他以为打胜仗易如反掌，只要开打就能取胜，为此琢磨多时的他，却看不出其中谬误。

他跟我们没什么不同，同样都会焦虑不安、充满疑虑、无能为力、受尽折磨，有时还会有点疯狂。这样说来，我们就跟青少年没什么两样嘛！

心理学家大卫．艾肯（David Elkind）著名的研究发现，青少年最大的特征是心中有「假想的观众」。例如，一周没来上课的十三岁少年，深信全校都在他背后议论纷纷窃窃私语，因而羞愧得无地自容，但其实根本没人注意到如此微不足道的小事。或是少女们每天早上花上三小时在镜子前搔首弄姿，仿佛要登台表演。因为她们相信随时都有人在审视自己，才会如此耿耿于怀。

就连长大成人后，走在街上有时也不免受此妄想摆布。一戴上耳机，音乐便流泄而出。将大衣领口立起，便不自觉地感到自己很帅气。会还没开，我们就在脑中重播会议成功的情景。无论走到哪儿，群众都会自动让路。我们是无畏无惧的战士，正要登上巅峰。

那就像电影片头、小说场景一样，比起那些不确定感、恐惧心、平庸感，这种感觉要令人觉得爽多了，所以我们才会与周遭的世界脱节，深陷脑中幻想无法自拔。那就是自我在作祟啊，宝贝。成功人士懂得自律，不让自己被幻想牵著鼻子走。无视诱惑，以免落入自视甚高、受偏见蒙蔽的陷阱。尽管几世代后的乔治．马歇尔将军，曾担任跟麦克莱伦相同的职位，两人的性格却南辕北辙。第二次世界大战时，马歇尔不顾历史学家及友人的请求，拒绝写下日志。他担心原本静思反省的时间，会因花在作戏和自我欺瞒上而荒废。担心自己会顾及声誉和未来读者，原本经过一番纠结后下的决断，事后会反悔；担心自己为保全颜面而思考扭曲。

不管是创办科技公司，还是在企业力争上游，努力要晋升高位，或疯狂陷入爱情中，我们都难免被这些念头影响。越有创造力的人，越容易迷失方向。

想像力是一种资产，但是当它如脱缰野马驰骋时，就会很危险。此时得靠睿智来驾驭，否则兴奋得昏头转向，又要如何精准预测未来、解读情况？如何保持清醒？如何享受当下？如何发挥创意，而不与现实脱节？

头脑清晰、活在当下需要勇气。别光做白日梦，要脚踏实地，实事求是，就算不好过、尤其是不好过，也得撑住。将自己融入周遭的生活，尽情享受一切，适应一切的变化吧。

没有人需要你去取悦。在万千世界中，只有需要你去完成的工作、需要你去汲取的教训。

《失控的自信》