妻申请永居没注明已同居 男子被移民官取消资格

老鸟

中国籍男子刘某(音译：Liu)在申请永久居民身分时，移民部签证官指其妻子之前申请她自己的永居权时，没有注明两人已经有同居关系，因而取消该男子的申请资格。
刘某向联邦法院求助才让自己的申请“起死回生”，重新获得审核资格。
这位中国公民刘某是在2022年6月与冷某(音译：Leng)女士喜结连理，随即在7月由妻子担保申请永久居留身分。
但加拿大移民部的一位移民官却向刘某去信指出，他们夫妻二人从2020年12月起就一直同居，在2021年12月时就已经成为成为“同居伴侣”。但这一情况却没有在冷某本人的永久居民申请书中注明，而且当冷某以永久居民身分登陆加拿大时，也没有提及自己有一个同居伴侣刘某，依然声称自己是单身一人，没有任何人倚赖她。
因此移民官认为，根据加拿大的《移民及难民保护条例》，刘属于被排除在家庭成员以外的人士，因此已失去申请资格。
“同居伴侣”定义成争论点
刘辩解称，他和妻子在结婚之前并未同居，当妻子拿到永居身分时，两人也不符合“同居伴侣”的定义。但移民官还是坚持己见并拒绝了他的申请，他只好向联邦法院求助，请法官对移民部的决定做出司法复核。

081602b0dy5ib53pm.jpg

婚姻关系在移民法中有明确介定。（明报图片）
受理此案的吴瑶瑶法官(Avvy Yao-Yao Go)指出，根据加拿大的《移民法》，永久居民申请人在申请时，必须申报所有的家庭成员，并且必须在获得永久居民身分之前，再次申报所有家庭成员，无论是否陪同前来加拿大。
没有在申请中申报的家庭成员，将来就不再能够被担保移民加拿大。同时，这名申请人本人也可能被视为做出虚假陈述，会面临其他严重后果。此案的关键就在于，刘某是否符合“同居伴侣”的界定。根据《移民和难民保护法》，“同居伴侣”是指两人以夫妻关系同居且同居时间最少为一年的情况。
根据旧案的判例，“同居关系”是指两人是否存在联名银行帐户、联名的租约以及分担家务责任。至于何为“夫妻关系”，加拿大最高法院的过往判例列出的夫妻关系的特征包括，共同的住所、性行为和个人行为、服务、社会活动、经济支援和子女，以及社会对夫妻的看法等等。
吴瑶瑶认为，移民官判定刘、冷二人有同居关系的一个依据是，两人共享了服务，但移民官却没有为此提供证据。
此外，移民官在指出两人有共同的住所时，是由申请表中的一个提问--“你们住在一起有多久了”而引申出来。对此移民官的理解是“你们同居”多久了，而刘某如实回答想表达的是，“我们两人从2020年12月开始就居住在同一个地址内”。
紧接着刘某回答下一个问题“你们同居的时间有多长”，很明显申请人并不清楚“同一地址居住”和“以夫妻关系同居”之间的差异，以为这两个问题问的是同一回事，所以回答“从2020年12月开始同居”，由此导致移民官的误判。
但刘某已经向移民官申明，他和冷某在结婚之前没有配偶关系；社区或家人都不认为他们是配偶；他们没有子女；他们也没有分担财务，也没有互相支持。
但移民官却对这些申辩置之不理，依然坚持原先的决定，吴瑶瑶法官由此认为这个决定不合理，判定将该申请发回移民部，安排另外一位移民官来重新审核。