非同寻常的死刑判决 中国向加拿大释放强烈信号

西方漫画，可能政治不正确，看看还是蛮有意思的

（一）

中国这次不客气了。

事情很不简单，也非常戏剧性。

2018 年 11 月 20 日，加拿大人谢伦伯格，因为走私毒品罪一审被判有期徒刑 15 年，驱逐出境。

他不服，提起上诉。

2018 年 12 月 29 日，上一级法院开庭审理，检方更不服，认为判决过轻。

最后，发回重审。

2019 年 1 月 14 日，仍是走私毒品罪，谢伦伯格被判死刑，没收个人全部财产。

如果从法庭公布的案情看，在 11 月 20 日的判决后，如果谢伦伯格低头认罪，不进行上诉，或许也就这样结案了。

在中国服刑完毕（表现好，监狱内很可能还会减刑），被驱逐出境。

但他偏偏犯的是走私毒品重罪，还偏偏以为对自己判得太重，还要进行上诉，然后，就有了最后的这个结果：死刑。

真是自作孽、不可活。

因为按照法庭公布的证据，这家伙参与有组织的国际贩毒活动，伙同他人走私冰毒 222.035 公斤。

贩毒 222 公斤，还对 15 年判决还不服。这个加拿大人确实感觉太好了一些。

（二）

最后，中国也很不客气，死刑。

应该说传递了一个重磅信号：不管是加拿大人，还是哪国人，在中国贩毒，罪不可赦，乃至会杀无赦。

有媒体就统计，因为贩毒在中国被判死刑的，至少已有 6 名日本人。

在所有外国毒贩中，英国公民阿克毛最为著名。他因为携带 4 公斤海洛因入境，被判处死刑。被处决前夕，时任英国首相布朗亲自出马，又是写信又是求情，但最终，阿克毛还是被执行了死刑。

对中国人来说，判这个加拿大人死刑，应该没有太大争议。这么大数量的贩毒，加拿大国籍不是护身符，哪个国家人都该杀。

但对加拿大来说，肯定难以接受。

一呢，是加拿大没有死刑，对政治家来说，自己公民被外国判处死刑，不人道主义表态关注一下，也是一种政治不正确。

所以，加拿大总理特鲁多马上表态，表示 " 极端关切 "，并号召其他国家和友人共同来关注。

一个加拿大不够，还需要多个国家来施压。

二呢，不少加拿大人确实嘀咕，这个时间点，是不是太凑巧了一些。

在他们看来，

最初判 15 年的时候，孟晚舟事件还未出来，偏偏谢伦伯格还要上诉；上诉期间，偏偏又出现了孟晚舟事件，中加关系恶化，一切从严掌握，也活该谢伦伯格倒霉。

对谢伦伯格被判死刑，看了一下各国媒体的报道，绝大多数都认同他贩毒，而且都提到他贩毒数量巨大，中国对贩毒从来不手软。

当然，也确实有媒体各种歪曲，甚至暗示谢伦伯格是无辜的。

比如英国《独立报》，标题就是：中国命令判决加拿大游客死刑，正值双方因加拿大逮捕华为高管紧张之际。

说了半天，谢伦伯格仅仅就是一个游客？

西方漫画，可能政治不正确，看看还是蛮有意思的

（三）

最后，几点粗浅看法吧：

第一，因为毫不留情依法判处死刑，中加关系肯定雪上加霜。当然，如同阿克毛事件一样，在谢伦伯格被最终执行死刑前，加拿大还会各种手段来施压求情。新的博弈才刚刚开始。

第二，国际政治很复杂。加拿大逮捕孟晚舟，说自己是依法行事；但对中国抓人判刑，就各种指责。也难怪中国驻加拿大大使要发飙：有些人习惯于傲慢地采取双重标准，归根结底还是 " 西方中心论 " 和 " 白人优越论 " 在作祟。

第三，对毒贩判处死刑，谢伦伯格也是罪有应得。还是那句话：不管是加拿大人，还是哪国人，在中国贩毒，罪不可赦，乃至会杀无赦。肯定会有不少外国人叽叽歪歪，但明理的人还是有的，看到一个叫 Richard Ellis 的加拿大人就这样评论：

作为一个加拿大人，我对他没太多同情。我没有空洞的爱国主义，他是一个毒贩，多少人死于这种阿片类药物 …… 或许，这向那些毒贩发出了一个很好的信号：不管你来自哪里，总有一颗子弹在等待着你！

说得多好！

确实，自作孽不可活，对毒贩来说，不管你来自哪里，总有一颗子弹在等待着你！