佩洛西头疼！“女四人帮”要发动美版“文革”

"当权派"、"四人帮"，乍看似是中共文革时权斗的用语，想不到过了五十多年，竟于廿一世纪的美国政坛重新出现，用以形容民主党两条路线日益浮面的矛盾和冲突。

上月尾，民主党控制的众议院推动一宗美墨边境事宜的拨款，四名民主党众议员联署反对，指其只会助长拆散家庭、不人道的移民政策。该四名合称为"The Squad"的议员，是科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）、奥马尔（Ilhan Omar）、特莱布（Rashida Tlaib）、普雷斯利（Ayanna Pressley），皆是去年中期选举中首度跻身国会的新科议员。

科尔特斯为拉美裔波多黎各人，普雷斯利是非洲裔，奥马尔及特莱布则皆是穆斯林。四人除了全为少数族裔外，亦皆属女性，也是党内的左翼进步派代表，其中科尔特斯更是传媒的宠儿，成为了年轻人及社会主义回潮的一面旗帜。

此四名新科议员的声明，引来党内"当权派"之不满。众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）便嗤之以鼻，指"那些人拥有大众的甚麽的，以及他们的Twitter网上世界（have their public whatever and their Twitter world）……但他们没有任何跟随者。他们只有四人，而这是他们所得的选票。"对此轻视之态度，科尔特斯便反撃指，"那些『大众的甚麽的』是大众的情感，而把握力量去转变，是我们在这国家带来有意义改变之途径。"双方你来我往，好不精彩。

事实上党内当权派及进步派的龉龃，早在中期选举民主党重夺众议院时已发生。当时年届七十有八的佩洛西欲重掌议长一职，却遭党内年轻进步派反对，指需要注入新血，革新党内领导层。党内虽然最终达成共识，但两派在意识形态上的根本分歧，令之一直处于紧张状态。如科尔特斯早前提出的"绿色新政"计划，佩洛西便对之大泼冷水；奥马尔捲入反犹风波，党内当权派便立即严厉谴责，令两派蒙上不少阴影。

再往前回看，其实民主党的左右之争，在上届总统初选中由左派的桑德斯（Bernie Sanders）力撼党内众星拱照的希拉里时，已经萌芽。桑德斯以建立全民医保、提高最低工资、全民大学学费全免、破除金权选举等议题赢得了口碑。去年末不少採纳其主张的素人皆胜出选举，更令左派的声势大振。今年民主党总统初选的候选人，便纷纷拥抱桑德斯的主张。民主党全党向左转的态势，经已势不可挡。而前副总统及本届总统参选人拜登的民望拾级而下，而跟其同属上一代政治人物的佩洛西亦面临新科议员的不断挑战。由美版"四人帮"领导的一场左翼"文化革命"，或已悄然降临到国会山庄上。

这些路线之争，亦曾出现于几年前的共和党内。共和党内的右翼民粹茶党运动一直致力挑战华盛顿的政治精英阶层，为共和党的当权派带来极大麻烦。其于2013年便威胁要废除时任总统奥巴马的医保法案，否则便拒绝通过任何拨款，最终导致联邦政府停摆。面对党内愈加强硬的茶党份子，时任议长博纳（John Boehner）不堪压力辞职，被视为党内右翼的一大胜利。

比起共和党的右翼茶党份子，民主党"四人帮"显然未有可相比拟的政治能量，然而社会日益左倾，党内新旧交替，佩洛西等"当权派"若一再视此民意之逆转等闲视之，难保不会使党争愈演愈烈，最终导致大分裂。此时川普亦乐于推波助澜，叫那"四人帮"滚回他们的国家。然而该四名女议员中三名都是美国土生土长，其馀一名的奥马尔早在十岁已移居美国。佩洛西此时也不割蓆，出言维护"四人帮"，斥川普排外、种族主义，又称"多元是我们的长处，团结是我们的力量"。看来在川普面前，民主党纵有众多纷争，都仍能达致"We Connect"。