川普拿博尔顿没辙 美国就是这样强大的

博尔顿“揭秘”，无论是褒扬川普还是为显现其领导缺陷，总之美国人从来无须震摄于神秘感和距离造就的权威，这正是民主自由国度可贵之处。

尽管美国政府层峰经常围绕着一团迷雾，但拜言论自由之赐，外人不会完全不知当中的权力游戏，不只来自媒体挖掘内幕，偶尔还会有总统幕僚公开回溯工作内容，就算真有其他政治攻防目的，那也多半是政治圈自己去伤脑筋就好，具备真实度的情节，都是人民有资格知道的事，因而，对美国前国安顾问博尔顿近期出书“大爆料”的动机或有质疑，却未必减损它提供鉅细靡遗记录的意义。

多年前，曾任美国四位总统文胆的大卫‧葛根曾写了本《Eyewitness To Power: The Essence of Leadership Nixon to Clinton》（台湾翻译成美国总统的七门课），开宗明义就提到了“美国总统不再是唯一的指导原则，却仍是美国社会引领民众追求梦想、鼓动潜藏于国家背后那股庞大而源源不绝动力最主要的人，因此国家要进步，端视领导者的品质而定”，且美国人当然有权利知道是什么样的人在领导自己的国家。

回到博尔顿的新书《The Room Where It Happend》，里头描述，川普的问题有部分即出在当他终于度过执政初期的不稳定，继而不再受制于国之元老后，却开始变得独断独行，尤其逐渐被只对他说“是”的人包围，对之后加入团队者也经常抱持怀疑态度。川普的领导风格有太多是建立在本能之上，对国家安全政策的制定，又过于仰赖和外国领导者的私人关系，亦摆脱不了电视台、演艺圈的治理模式，处事屡屡缺乏严谨的分析、计划和纪律，并无视对后果的评估，徒让官僚主义的惯性和草莽斗争不断循环，遂导致了政府几乎陷于瘫痪。

此外，博尔顿说，曾经在一次关于塔利班的谈判任务中，他和美国国务卿庞佩奥共进午餐时，庞佩奥说他感觉川普对这件事好像有点“不安”，但博尔顿看到的是，川普其实是在担心之后要承受更多意料之外的个人政治风险，川普执政之下，美国诸多外交战略，一定程度原来得迁就川普自我的政治考量，接着，幕僚们还要一再忍受总统无预警在推特上发出许多震撼推文，让团队成员为之人仰马翻。

书中，我们也看到川普的特性之一就是经常只想压制坏消息，尤其在2018年国会期中选举那段时间，川普摆明只想听到关于朝鲜去核武的正面进展，但朝鲜问题千头万绪，另有韩国角色的变数，以及中国因素，根本没有人可以保证一定会在选前有好结果，但为了选举，川普似乎不在乎于谈判中做出轻率的让步，又或者风云变色，突然宣称要给对方没有任何唿吸空间的制裁。

博尔顿新书太多细节陈述，是很多以独家新闻为志的媒体人一辈子都触及不了的环节。（汤森路透）

至于在俄罗斯议题上，川普则是自信过头，以为普京是最简单应付的，然而事实上，川普从不遵循任何国际大战略准则，也不理会应然的外交政策轨迹，就博尔顿的说法，川普脑袋里装的多是细琐的个人房地产交易逻辑，而不是任何具有创见的政策想像。

从叙利亚到伊朗，从俄罗斯到乌克兰，从两韩到中国，从欧洲到北约，美国总统管涉幅员之广，当是全球之最，然而川普上台后许多棘手问题，未必是他能力使然，很多都来自于个性决定命运，他却又经常过度轻视别人，像是博尔顿新书里说的，川普因为北约问题，曾不假辞色批评在他之前的美国一直是由白痴在统治。

博尔顿虽然像是流水帐地详述他如何与川普共事，硬邦邦的内容仍让人读来津津有味，太多细节陈述，是很多以内幕新闻为志的媒体人一辈子都触及不了的环节，像是博尔顿提到，有回他和和班农（当时川普政府首席战略顾问）在白宫和川普讨论俄罗斯、中国等世界热议的战略威胁，以及恐怖主义和核武器扩散，绝大多数时间是他在发言，他以为川普很仔细在聆听，因为川普并不像之前一样会同时忙着打电话或接电话，直到川普的女儿伊万卡走进来讨论家族生意，并试图把川普带走，这段谈话才受到干扰。这些情节的可读性，自然不在于其中有无白宫八卦或是惊为天人的秘辛，博尔顿在某些关键上的点到为止，已足够让我们为其中的美国政治权力运作啧啧称奇。无论川普是正面、负面教材，这本书都可以是活灵活现的国际政治参考书。

博尔顿的书距离大卫‧葛根对美国总统的近身观察，前后差了近20年，倒也间接给出了一致的结论，即总统的内心渗透到他个人领导能力各个层面的程度，确实远超过外界想像，也就是一位领袖的人格，对他在做任何决策时都有深远的影响，并且同时塑造了整体团队的个性。最后，即如大卫‧葛根所说，最重要的是，身为美国总统，如果对国际社会和历史很无知，将是相当危险的。

当然，博尔顿的“揭秘”无论是褒扬一名元首的真正实力也好，是为显现其领导缺陷也罢，总之美国人由此从来无须震摄于神秘感和距离造就的权威，这正是民主自由国度可贵之处，也是美国能够真正强大的原因之一。