猫腻不少 揭开私人停车场罚单背后的玄机

在多伦多，除了家门口的车道，遍地的停车场要么是政府的，要么是私人的物业，而且会限时限刻限区域停车，稍有不慎，就会被人开罚单。约克论坛网友cwpray近日就大吐苦水， 停车超时8分钟 收到私人停车场70块的罚单。

这种事情，相信是每一个司机的梦魇。交，还是不交;担心、犹豫和挣扎，交钱后的不甘和郁闷，相信许多司机都心有戚戚。拨开乌云见明月，把私营停车罚单来个大揭秘，司机朋友们心中或许能落下一块大石头。

利字当头 私人停车场大罚四方 罚你没商量

网友cwpray收到私人停车场的无理罚单这种现象，在多伦多可以说司空见惯，私人停车场滥发罚单早已是臭名昭著，很多司机对此感到深恶痛绝。

Alex Wong就有类似的遭遇，他是在麦当劳外被私人停车场开单人员贴的罚单。同样的地方，他的三位朋友也得到了罚单。

不过，居民Alie的亲身遭遇，应该能够清楚透彻的揭示缘由所在。

Alie开车去商场买月票，总共10分钟不到的时间，刚从商场出来却惊讶的发现，当时停车场中大片的汽车，包括她的汽车在内，居然全都奉上一张罚单。Diamond开单人员当时显然是高效率作业，直接挨个给汽车一辆辆的发罚单。Alie当时看了旁边几辆汽车上的罚单，跟自己的一样，都是超时罚款。

Diamond Parking的这种罚单，效率是很高，效益也绝对低不了。但是合法合理性呢?

当Alie Chen看到媒体上揭露Diamond竟然开出700元的巨额停车罚单时，丝毫不感到惊奇，“因为他们做得出来，哪怕只有十分之一的被罚司机交钱，都是无本万利的生意啊”。

但问题是，很多司机，尤其是华人司机，在不清楚相关法律和自身权益的情形下，抱着花钱免麻烦的心态，会自认倒霉、缴纳罚款，哪怕是心存质疑。

因此，司机们可能需要了解的一个事实就是：虽然私营停车公司有权罚款，但司机同样有权拒交。

私营停车公司有权开罚单 但有前提

2004年，多伦多市政府曾经出台保护消费者的法令，禁止Imperial Parking和Municipal Parking等私营停车公司对停车者罚款。但2006年，安省高院判决多伦多市府法令无效，支持私人业主对物业内非法停车征收罚款。因此，受物业业主托管停车场的私营停车公司，的确有权利对非法停车征收罚款，但前提是对“非法停车”。

那么，对于消费者在超市、银行或商家的停车场中停车，只要符合停车场规则，例如限定时间内消费等条件，私营停车公司就不能、也无权开出任何罚单。

只有私人停车场(或空地)被清晰、明确地标注是商用的(commercial lots)，东主才有权向超时停车的人开出缴费通知。 

对于像Tim Hortons所有的这类私人停车场，他们遇到有人违规停车，可以找警察来开罚单。除此之外，任何私人开罚单或缴款通知的都是非法行为。收到罚单的人不但可以拒绝支付，而且可以向警方举报。 

有权利开罚单并不代表有效力 无理停车罚单不必理

多伦多司机曾经抱怨Municipal Parking的罚单跟市政府开的罚单，样子非常相似。实际上，这些私营停车公司开的罚单，跟政府开出的罚单，外观上都有些近似。

不过司机们不必多虑，看起来“像”，并不意味法律效力一样。政府开出来的，无论是超速或是停车罚单等等，都具有一定法律效力，也就是说，这是对政府的欠款;换言之，除非被罚人申诉、或向法院上诉，否则必须缴纳罚金，毕竟欠债还钱天经地义。

但私营停车公司的罚单，却不是。私营公司有权利开罚单，但罚单是否构成对负债、即是否有效力，则是有条件的，必须是合理合法的。Diamond Parking自己也承认，他们有列出明确的停车规则，违反者才会被罚款。

那么，私营停车公司为牟利而肆意妄为的滥开罚单，肯定不具有合理性，自然也不具备法律效力，并不构成负债。

退一步讲，如果司机和停车公司对罚款存在争议，被罚司机也是可以拒交罚款的。因为私营公司的罚单，只能是一种单方面的宣称负债(Claim)，根本不具备法律效力。私营公司想要这种宣称负债成为真正的应收欠款，必须主动去证明(通常是在法庭上证明，但举证困难且劳民伤财)。

说白了，接到私营公司停车罚单的司机，完全不用在意。因为举证罚单合理性的责任，其实是在于私营公司，而不在于司机自身去想方设法证明清白。

因此看到这里，司机们可能恍然大悟，再看到自家汽车上贴了私营停车公司罚单时，根本不必心慌慌：合理的罚单，咱认理罚钱;不合理的讹诈，压根不必搭理它，扔掉不用在意。

私营停车场罚单背后玄机

这种私营公司发出的罚单一向存在法律上的争议，而且背后有猫腻。

摊上这种事情时，很多华人朋友会寄希望于跟停车场公司协商，或者谈价少罚点。其实，司机可以去据理力争，去跟公司申诉。如果能取消，自然最好。如果不能，那么也应当清楚这类公司的权利、以及自己个人的权利。完全不必有花钱消灾、或者害怕麻烦上身的顾虑。

罚单背后的猫腻

例如律师Phil Rankin对此表示，“他们(私营停车公司)必须在法庭上证明这一点，这不是强制执行的。”律师说，如果你对私人经营的停车场发出的罚单有质疑，可以忽略它。Rankin律师自己一直就是这么做的，而且他也不认为会对自己的信用有任何不利影响。

不过，有些朋友表示自己收到类似Diamond Parking这种私营停车公司寄到家中的催款信，甚至还收到讨债公司的催款信，对此心中很不安。这个问题，源自于一些保险公司会将车牌对应的车主信息出卖给这类私营停车公司。

譬如，卑诗省的保险公司ICBC就会将车主信息出卖给这类私营停车公司。尽管公众对此极度抗议，但卑诗省隐私专员表示，ICBC出卖车主信息的做法合法，只要私营公司不滥用这些个人信息。

安省的情况则有些令人哭笑不得，据可靠消息称，安省交通厅早前曾不恰当地将省内车主的信息透露给了私人抄牌公司，之前的安省交通厅长因此而检讨并受到公众的谴责。

不必害怕讨债公司 若敢骚扰就告它

因为如果真的是不合理的罚单，即使是讨债公司的这类催款信，也不会带来任何不利后果。讨债公司在加拿大也必须遵守法律，不能有任何骚扰性举动。如果你觉得讨债公司打电话构成骚扰，可以直接告诉对方，并投诉。被认定违规的讨债公司会面临取消牌照的危险。

这里值得一提的是，讨债公司必须事先介绍包括它自己身分在内的相关信息;而且若是清晨或晚间打来电话，或者连续几天打电话，都构成骚扰行为。

至于说，Diamond Parking或讨债公司在催款信中威胁说要采取法律行动等等说辞，更是不必在意的夸大之词。对于这种没有被认定的宣称负债，是根本无权单独起诉的。

说白了，私营停车公司除非拿得出确凿的合法证据，证明被罚司机的确违反停车场规则，否则是不能在你本人不认可的情形下起诉你。

有鉴于在私人停车场中偷偷摄录个人信息(包括停车经过)，属于侵犯个人隐私，所以私营公司无权针对个人进行偷偷摄像的行为。实际上，私营停车公司或者讨债公司想要起诉被罚司机的前提是，被罚司机本人认可这笔罚单，同意被起诉。

所以，对于私营停车场罚单，很简单：有理认罚，无理一边去。