多大教授涉性侵案 辩方质疑事主说谎

多伦多大学建筑系教授James Andrew Payne涉嫌性侵一案件昨天继续审理，受害人是否愿意成为定罪的关键因素。在前天的审理中，受害女生在庭上表示，事发当晚她以为男朋友会过来，因此没有把大门锁上，才令被告人侵入房间。不过，这一说法遭到了辩方律师的反驳。他表示，受害人两年前的报警供词没有提及家中大门没有锁上才导致被告得以进内。他认为，这是女事主在案件开审后编造的解释，有说谎的可能。如果没有这个新加的说法，就是女事主“允许教授进入屋内”。他还指出，女事主与被告的关系，较她在庭上所表述的更为熟悉，她曾经两次在酒吧里与被告闲谈，女事主更拥抱过被告。女事主则否认辩方律师的讲法，指自己只是在住所附近见过被告人，以及有一次在酒吧碰见他，然后互相问好。女事主则坚决否认辩方律师的言论，她指自己曾因替警方拍摄录像供词而感到震惊和精神受创，她也曾尝试向探员提供更多相关资料，可是探员从不回覆电话。

据悉，被告人指于2011年12月，闯入当时21岁的女事主家中，强行脱去她的衣服并强吻她，女事主挣扎数分钟后，Payne说“我不想做任何你不想做的事”，然后逃去。DNA基因测试结果证实，女事主的胸部留下被告的基因样本。本案将于明年一月续审。