孟晚舟引渡聆讯昨天结束10月21日裁决

孟晚舟昨天继续前往法庭旁听聆讯。

有关华为副董事长孟晚舟引渡聆讯一案，昨日提前二天正式聆讯完毕，卑诗省最高法院法官霍姆斯（Heather Holmes）表示：经过与控辩双方律师的商议后，决定于10月21日早上9时15分再次开庭，届时，由霍姆斯法官宣布何时颁布裁决的日期。

孟晚舟昨天在友人的陪同下，继续前往法庭旁听聆讯。

该最后二星期多的引渡聆讯案，原定于本月20日（本星期五）结束；之后，由霍姆斯(Heather Holmes)法官公布裁定的结果。但是，聆讯则提前二天于昨天结束，有点出乎意外是，裁决则需要延至10月21日才由法官颁布裁决的日期。由此，有分析人士指出：霍姆斯法官的该项决定，是希望在9月 20日联邦大选结束后，如果联邦自由党再度胜出执政，孟晚舟的引渡前往美国受审是否？则由新的联邦司法部长决定；可见，霍姆斯法官不承担此责任。到底该案含有多少政治成分在内，相信大家心里有数。

该最后的聆讯由本月（8月）4日开始，预计在本月 20日结束，然而提早了二天完成了控辩双方的结案陈词，而霍姆斯法官亦作出了上述的宣布。在这二星期的最后聆讯中，控辩双方焦虑都围绕著孟晚舟被美国当局，指控她欺诈汇丰银行，表示孟在2013年提交给汇丰银行的简报中，没有告知汇丰银行，华为子公司Skycom在伊朗的业务，令汇丰蒙银行蒙受损失，而且违反美国对伊朗的制裁令等。而没有再辩论孟晚舟于2018年12月，在温哥华国际机场受到不合法搜查手机及盘问等一系列事宜。

而孟晚舟一方，则坚持否认上述有关的指控，表明汇丰银行清楚华为在伊朗的业务等情。强调孟晚舟不存在欺诈成分，汇丰银行亦没有受到经济上任何损失。同时，孟晚舟律团队指控美国当局“滥用司法程序”等情，表明孟晚舟完全没有说谎，要求释放孟晚舟，不需要引渡到美国受审。

至于控方直至昨天的陈词时，一再强调孟律师团队上述所言，这不是法律内的问题，不能要求受害者有机会去保护自己。又称：汇丰高层与孟晚舟的会议，实际上谈到华为暴露在受美国制裁的国家中，指汇丰银行的确担心违反制裁令的风险等情。

孟晚舟的引渡聆讯一案，由2018年12月尾开始至今超过两年半；但是，在昨天最后的聆讯结束后，依然没有作出最后的裁决，案件需要拖延至10月21日才宣布裁决日期，的确令人感到失望。

孟晚舟案件记事本

孟晚舟于 2018 年 12 月 1 日，在加拿大温哥华国际机场转机时被逮捕，她原定当天晚上转机飞往墨西哥城，但被加拿大边境服务局官员应美国要求而扣押；同时，亦没收了她的手机，并在没有律师的情况下审问了她叁个小时；然后，将她交给了加拿大皇家骑警。

孟晚舟被捕一周后，以 1000 万加元的保释金获得保释；之后，她一直被软禁在位于温哥华西区的住宅中。

另一方面，因为加拿大应美国的要求逮捕了孟晚舟，令到加中关系立即恶化。几天后，中国以涉嫌“危害中国国家安全”，逮捕了两名加拿大人分别：前外交官康明凯（Michael Kovrig）和商人斯帕弗（Michael Spavor）。而斯帕弗日前已被中国宣判：判处11年刑期，没收个人财产人民币五万元及驱逐出境。

但是，中方没说明他何时被驱逐出境。而中国一直坚持孟晚舟是无辜，加拿大应立即将她释放。

华为加拿大公司对孟晚舟案的声明

2021年8月18日卑诗省温哥华

今天是华为副董事长孟晚舟于卑诗最高法院之引渡聆讯案正式完结，这些聆讯已经超过两年。在盂晚舟之辩护中，辩护律师团队提出四点控方滥用司法程序：政治动机、非法扣押、文件有重大遗漏及错误说明、美国起诉违反习惯国际法。因为滥用法律程序，孟晚舟的宪章权利受到侵犯。为补偿这偏见，唯一方法是停止引渡。

在聆讯记录中，包括副首席大法官霍姆斯 (Heather Holmes) 提出问题：在事实中，一宗欺诈案件，但经过很多年后都没有实际损失，这是否不正常？副首席大法官霍姆斯亦向控方律师提出问题：在一间声称受害人的大机构中，似乎有多人曾经拥有所有事实，但现在却说是误导？

在传媒法庭报导中，法官曾怀疑美国对孟晚舟的控诉，及描述为 ”不清楚” 及 ”不寻常” 。在法庭的证据及证供中，没有欺骗行为、损失、或一点貌似合理的风险。孟晚舟的图形简报与汇丰银行之下滑，是无关联。

在聆讯结案陈词，孟晚舟辩护律师团队要求法庭考虑，因孟晚舟受到多种不同的伤害和累积影响，还自由予孟晚舟。法庭最后的裁决，将会于数月之后。

华为加拿大的声明：

由始至终，华为一直很有信心孟晚舟是无罪的，同时亦信任加拿大的司法制度。华为一直支持孟晚舟追求正义和自由，亦会继续支持。