一名两年前在北温哥华发生车祸的男子,被根据民事审裁处(Civil Resolution Tribunal,简称CRT)裁定无过错,该法庭已要求卑诗保险公司(ICBC)向他赔偿近5,000元的损失。 据CTV报道,在这起纠纷中,ICBC是否合理地对申请人、司机佐藤(Tache Sato)与诉状中列为“MK”的第三方,于2021年12月9日发生的事故承担同等责任,成为核心问题。 据悉,两位司机是在北温弗洛姆路(Fromme Road)夹29街(29th Avenue)的四向停车路口相撞。 裁决解释说,当佐藤接近路口时,他没有看到其中或停车标志处有任何其他车辆——尽管有报道指他看到MK的前灯正在接近。 判决书中写道,佐藤声称自己几乎完成左转弯时,MK的汽车撞到了他右侧的乘客位车门和轮胎。 佐藤车上的两名乘客提供的陈述与司机的说法一致,而仲裁庭指出MK向ICBC提交的初步报告不够详细。 该仲裁庭指,“MK向ICBC报告说发生了事故,但他们『不知道是怎么发生的,也不知道发生了甚么』,”该仲裁员写道,“他们报告说,在停车标志处时没有看到任何人,其他停车标志处也没有其他车辆。他们说向两个方向都看了看,然后通过了停车标志,而在通过时事故发生了。” 事故发生的2021年,ICBC于当年5月更改了投保方案。 一份法庭文件指出,“部分变化包括对《保险(车辆)法》(IVA)的修正案,以全面禁止司机对涉及事故的其他车主和司机提起车辆损坏诉讼。但是,这项禁令并不妨碍申请人对ICBC作为他们的承保人提起诉讼。” 佐藤在投诉中,指ICBC不考虑“与任何一方有关系或曾经有过关系的证人的陈述,因为他们不被视为中立或独立”的做法。 仲裁庭认定,ICBC根据内部程序拒绝考虑佐藤的两名乘客的陈述,其行为“不合理或不当”。 最后,仲裁员认为MK应该让路给佐藤,并认为他们对事故负有全部责任,而此前,ICBC按各负50%的责任进行理赔。 最终,ICBC被要求赔付佐藤4,700元和额外的175元法庭费用。 |
联系电话:647-830-8888|多伦多六六网 www.66.ca
GMT-4, 2024-10-31 09:34 PM , Processed in 0.045423 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.