因为10年前银行的一个可能的错误,华裔居民张(Zhang,音译)氏夫妇一直被税务局追讨对注册退休储蓄计划(RRSP)超额供款的税款,为此张某向联邦法院求助,终于争取到一个发还税局重审的机会。 2006年,张先生和他妻子在购买他们的第一所房子时,利用联邦政府为购房者提供的优惠计划置业者计划(Home Buyer Plan,HBP),从各自的RRSP帐户向HBP转入款项,用作购房的首期。 到了2012年,张太太的HBP帐户欠款是13,142元。2013年7月12日,她前往加拿大皇家银行(RBC)分行,要向她自己个人的RRSP帐户还款以结清这笔HBP欠款。 但据张太所称,银行错误地将这笔还款当作她的配偶RRSP帐户(Spousal RRSP)的供款,而供款人是张先生,为此银行还开出了相应的供款收据。 但张太太并没有注意这一点,她在2013报税时,还是为自己申报了这笔13,142元的HBP还款。 与此同时,张先生在2013报税时,并没有申报这笔13,142元的付款。相反他自己也支付了13,142元补回自己的HBP帐户,并表明HBP欠款已经还清。 错误令当年RRSP供款超额 然而,因为RBC银行的错误,加拿大税务局认定,张先生在2013年的RRSP供款,包含了前述那笔13,142元的供款,再加上其他零碎的RRSP供款,已经超出了当年可供款的限额。 税局于是按照税法,向超额的RRSP供款部分徵缴每月1%的税款。在没有得到张先生的回应之后,税局不断去信向张先生追讨“拖欠”的税款。 到了2021年7月,张先生向税局表示,出现这样的差错是银行造成的,等到他意识此错误时时间已过7年,银行的纪录已经消除,无法向税局提供相应证据。税局应酌情考虑免除对他的税款追缴。 而税局方面则坚持,一方面没有银行的证据来证明这个“错误”的存在,另一方面,张先生有责任确保所有供款均按照规则和规定进行,至于第三方错误通常不能成为取消税收的理由。 税务局指出,上例的第三方错误,应在张先生和RBC银行之间解决。如果银行无法提供确认函,CRA也接受银行帐单,确认资金来自哪个帐户以及去往哪个帐户。 张先生不服税务局的决定,向联邦法院提出司法覆核的要求。法院的法官认为税务局的决定中有可审查的错误,此案应发还税务局,交由不同的决定人重新审核裁定。 |
联系电话:647-830-8888|多伦多六六网 www.66.ca
GMT-5, 2024-11-7 10:01 PM , Processed in 0.045042 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.