中国脱口秀行业已经完了

　　中国脱口秀行业显然是死了，因为笑果文化的脱口秀艺人House李昊石，在一场脱口秀演出中发表了争议内容，大意是在上海救助了两条流浪狗，但是谈不上救助，因为它们在山上是处于食物链的顶端，这两条狗很有战斗力，追捕松鼠的时候非常厉害，一看到它们就想到了8个字，“作风优良，能打胜仗。”

　　显然，在当前的政治语境下，用这样的梗是不妥不合时宜的，用“脱口秀的核心是冒犯”来解释也站不住脚，国人是不喜欢被冒犯的，今天冒犯这个群体，这个群体抗议，明天冒犯那个群体，那个群体举报，更何况这次House冒犯的是不该冒犯、也冒犯不起的群体。

　　毫无疑问，House的演出生涯终结了，他会终身被标记为劣迹艺人，笑果文化已经无限期停止其一切工作，而北京上海两地文化执法部门已经对笑果文化展开调查。

　　笑果文化称，脱口秀演出的内容公司都会进行审批，也会向相关部门进行报备。House演出中的争议内容并不在事前审核的文本内，“是他在表演中临时加了内容”。切割之意明显，但这样的“丢卒保帅”是否能保住笑果文化，能否保住脱口秀行业，很难说。

　　脱口秀是近几年在国内流行起来的新事物，传统的脱口秀是调侃政治人物，讽刺社会问题，这在中国是不可能存在的。当然在更早的时候，这种政治化脱口秀存在过，甚至在电视屏幕上滚动播放过，那就是上海的《壹周立波秀》。

　　东方卫视在某一年除夕拒绝转播春晚，而是播放《壹周立波秀》，调侃揭露社会问题，引发轰动。《壹周立波秀》有一个专门栏目“牢骚调查局”，专门请人上来抨击社会弊病。当然，这个节目很快就没有了。

　　再后来有一档《恶毒梁欢秀》，很快也没有了。而另一种中式脱口秀，凭借《吐槽大会》《脱口秀大会》等节目爆火，让留着五彩头发的李诞和扎着长辨的池子成为顶流，让李诞那句“人间不值得”成为年度金句，实际原句是叔本华说的。

　　线上节目的爆火也培育了线下脱口秀市场，一张票能卖到上百元，笑果文化的票甚至能卖到300元。当然，我是没有看过线下脱口秀的，一方面是因为穷，一方面是中式脱口秀翻来覆去就那几个套路：攻击对方长相，嘲笑对方没智商没文化，揪住对方黑料来回挖苦，再加一句“普信男”。

　　李诞剃掉了头发，赚的盆满钵满；池子注销了微博，去了北美。看似李诞有着更光明的前途，但随着House事件，李诞和整个脱口秀行业的好日子已经到头了。

　　它凸显了脱口秀表演的不可控性，虽然脱口秀内容事先进行了审批报备，但现场演出是可以临时发挥临时造梗的。而且演出现场还具有私密性，它禁止观众摄像录音，虽然某种目的是为了保护版权，但也可以理解为“心虚”，一个事先不可掌控，且事后无法监控的演出，必定蕴藏着巨大的风险性，任何不可控的东西都是危险的。

　　之后的脱口秀演出，严格审核内容是必然的，它可能会在文字稿上写几十条修改意见，并且要求艺人演出时严格按着稿子念，不得增添任何临时发挥不可控的内容。现场也可能安排人员监督，或者鼓励观众举报。而主办方和场地方为了避免麻烦，很可能会暂停接下来的脱口秀演出。

　　李诞觉得人间不值得，可什么时候，言论是一门值得做的好生意呢？