当一个妈妈决定赴死。
她对这个世界该是多么绝望，多么沮丧。
昨天，那位痛失儿子的武汉妈妈，从24楼一跃而下，追随她的爱子去了。
就在10天前，她就读于武汉市汉阳区弘桥小学一年级的儿子，在学校里被老师开车碾过，而后又遭遇二次碾压和拖行，现场极其惨烈。
正在附近售楼中心工作的妈妈立即赶到现场，心都疼掉了。但孩子妈妈并没有表现的哭天嚎地，而是保持着克制，还拦住了想冲上去殴打肇事老师的亲属。
就是这样一位有着极好教养，且刚刚失去挚子的年轻妈妈，不仅没有得到一些网络蛆虫的共情，反而成为他们意淫和网暴的对象，有的是真小人，有的则是伪君子。
真小人不惜以最下流的语言满足自己肮脏的灵魂，他们不关心这场悲剧本身，反而对年轻妈妈的身材、妆容、衣着打扮品头论足，甚至暗示从事不正经职业。
作为一名售楼顾问，职业装和化淡妆是基本的工作要求，在面对儿子突然出事的惊慌中还要换身衣服卸个妆，然后蓬头垢面哭天抢地才符合你们的人设？
而另一帮伪君子有的以理中客出现，嘲讽孩子妈妈没有痛哭流涕，妆容精致就是为了以后直播带货；有的则高举正能量大旗，指责妈妈讨要说法是为了钱，是在故意挑拨社会矛盾等等。
可怜孩子尸骨未寒，孩子妈妈就要遭遇这样的网络暴力。真小人倒可以置之不理，但有些拥有一定数量粉丝的所谓正能量博主，所带动的杀伤力就不是一般的大了。
这些人往往都是有关部门的座上宾，打着爱国旗号貌似维护正能量，实则非常反智反人性，可以说是祸国殃民，那些网蛆最多也就是吃吃人血馒头，但他们则擅长以正能量的名义积毁销骨！
一个母亲，因为孩子在学校被无辜碾压身亡，她到学校讨要说法，在抖音发视频寻求帮助有错吗？不合理不合法吗？怎么到了某些人嘴里就成了破坏和谐稳定的罪人了？
《学校安全条例》明确规定，不具备人车分流条件的，机动车辆禁止进入中小学校。但涉事学校设有地下停并未实行“人车分流”，经常看到车辆在校园里横冲直撞。
孩子母亲制止亲属冲动打人，但并不代表放弃为孩子讨个公道。她找学校，找主管部门要一个道歉怎么了？只可惜，她至死也没有等来一个道歉，却等来了各怀鬼胎的网暴。
面对悲剧，你可以不为公道发声，你也可以选择沉默不说话，但你不能昧着良心说假话，甚至在当事人的伤口上撒盐，捅刀子，这比那些意淫的网蛆更加无耻！
正是这些人，构成了如今网络上正邪混沌的语言暴力，在每一起公共事件中汹涌而下，最终成为压倒寻亲的刘学州、染发的郑灵华们精神上的最后一根稻草。
甚至在孩子母亲自杀后，还有人想把责任推给有关部门，认为并不一定是网暴的错，是有关部门没有处理好。但这起事件中，明明确确就是网暴在杀人！
有的网蛆在孩子妈妈采访视频下诘问，有的则跑到她的抖音里嘲讽，满满的恶意。关于这一点，孩子妈妈曾向丈夫说过网络上那些恶毒的揣测，最终让她精神崩溃。
但那些网蛆，那些打着正能量旗号的大V们，他们的良心会痛吗？不会！他们只会一哄而散。再多的悲剧，也不会唤起他们内心的良知，因为他们从来就没有！
这世界上，有两样东西不能直视。一是太阳，二是人心。哪怕短短10天之内先后失去孩子和妻子，也仍然有人在恶意揣测，是孩子父亲把妻子推下楼，以此获得更多的赔偿。
这还是正常人说的话吗？这该是什么样的畜生才有的阴暗心理？多方信源证实，孩子家庭殷实，既不会因为钱向学校无理取闹，更不会为了钱丧失心智。
可以说，每一条充满恶意的评论，都是捅向这个家庭的一把刀。那些自以为人间清醒，自诩为正能量的某些写手，手上都沾满了这个武汉妈妈的鲜血！
我前几天还专门写文痛斥网络暴力，并呼吁尽快从法律上补上这个空白。不然这个妈妈的悲剧不是第一起，也不会是最后一起。治理网暴一日不立法，网络净土就一日难实现！
虽然网暴很大程度上都是你一言我一语最后让受害人精神崩溃，但这并不是法不责众的理由。当这些网暴最终酿成严重后果时，执法部门就要积极介入，由自诉转为公诉。
在以往的案例中，在遭遇网暴而进行自诉过程中，很难举证和对仅凭网友的一句攻击量化其后果的严重性，这也是为何网暴屡禁不止变本加厉的一个重要原因。
既然我们说网络不是法外之地，既然我们能对公权力事件中的造谣者快速出手，既然能对笑果文化杀伐果断，那么就请拿出应有的力度来，对这些到处放毒的网蛆们除恶务尽！
虽然我们的网络平台这次出手较快，对数百个网暴帐号进行了封禁和禁言，但对一些粉丝量较大的所谓正能量仍是高抬贵手，殊不知网暴正是这些人所煽动的！
这世界上最可恶的事情，就是好人只能偷偷议论真相，而坏人却能明目张胆地说好人在造谣，然后给好人扣上一顶负能量的帽子，当成自己的投名状四处招摇。
昨天他们还对上海疫情中为父亲送饭的女儿网暴，今天他们就对一个刚失去孩子的年轻妈妈攻击，明天他们又会诋毁谁？可能就是你，就是我，就是每一个人！
所以我们这一次，绝不能再让这些网络蛆虫们逍遥法外了！网络不早就实名了吗？不是显示IP地址了吗，既然如此，就按图索骥，把他们绳之以法罢！
否则，网络实名制的意义何在？显示IP的意义又何在？是非不能也，还是实不为也？一起又一起因网暴引发的悲剧，难道还不能让我们幡然彻悟吗！
单纯的道德批判和单纯的法律规范，对社会的改良作用都是有限的。只有以严苛的法律规范社会，才能迎来道德的回归。所以，纵容也是一种犯罪。
另外我们也该好好反思我们的教育了，究竟是什么样的环境能成批孵化出这样一群满嘴喷粪的网络蛆虫，人性泯灭的人形犬儒。
| 
