2日，社交网站「脸谱」创始人兼首席执行官马克·扎克伯格捐赠财产的消息刷屏了。
小扎和妻子普莉希拉·陈通过一封给刚出生的女儿的信，宣佈未来将把所持有「脸谱」股份的99%捐出。按现在的市值估算，价值约450亿美元。
扎克伯格在信中说：「科技本身并不能解决所有问题。要让世界更美好，让社会变得更好更健康是第一步。」
他说，捐出的股份将注入一个新成立的慈善基金，基金的宗旨是「发展潜能，促进公平」。慈善基金将是一个有限责任公司，控制人是扎克伯格夫妇。
不过，扎克伯格也表示，暂时不打算放弃在「脸谱」的投票权，未来很多年仍打算担任公司的首席执行官。
「脸谱」公司称，未来三年，扎克伯格每年赠予的「脸谱」股票不超过10亿美元。
在美国，超级富豪捐赠财产的消息并不鲜见，微软创始人比尔·盖茨、「股神」沃伦·巴菲特等早已承诺或做出类似安排。
不得不承认，这些富豪「千金散尽不在乎」的气概颠覆了许多人的财富理念。但在美国，多数人并不感到吃惊。
据新华国际客户端12月2日报道，美国的超级富人捐赠风潮，既有社会价值观氛围的因素，也是制度政策的细节驱使。
从价值观氛围来说，虽然媒体经常做一些财富榜，一般人也重视追求物质财富，但在此基础上也反对拜金，更重视创造财富和如何使用财富。大多数人并不信奉「人为财死」，而注重「财为人用」。善用财富惠及社会，也同样会被视为高层次。
美国许多企业和个人经常通过各种渠道进行慈善捐助，「千金散尽」的大佬数不胜数。与此同时，公众为慈善事业捐款的比例也很高，钱多多捐，钱少少捐，无钱捐赠便做义工。
当然，美国人并不否认，他们积极捐款既有自愿因素，也有「被迫」的成分。所谓「被迫」是指美国制定了严格的捐赠制度，这种制度「迫使」个人和企业积极捐赠，但同时又让他们可以在捐赠之后得到好处。
从税收方面来说，美国政府规定，企业和民众向社会捐款捐物可享受相关的减免税，捐款数额会在每年缴纳所得税额时被相应扣除。
另一方面，美国对富人施以高额的遗产税和赠与税，以对资产转移进行限制。这意味着富豪的后代要想继承遗产必须付出高昂代价。
从监管来说，慈善捐款也受到严格而透明的监管，在报表、审计和违规处罚上有相对更完善的规制和执行机制。
美国对于遗产继承的严格规管和对慈善机构的税收优惠，两个因素一正一反，促使慈善基金大量涌现。
