保全自身与坚守自我

　　开篇我就要问大家两个犀利的问题：当你看到不公的事情时，你会发声吗？当你认为对的事情被禁止时，你还会坚持做吗？

　　这些问题大家心中自有答案，今天我想分享一个故事。

　　古希腊有部十分著名的悲剧大家可能听过，讲述俄狄浦斯弑父娶母。

　　俄狄浦斯本是底比斯的王子，他父亲犯错受到诅咒——会被亲生儿子杀死。于是婴儿俄狄浦斯被父王丢到野外等死。好心的牧羊人抱走他，交与科林斯国王收养，成为科林斯的王子。

　　长大后的俄狄浦斯有天去求阿波罗神谕，得知自己将来会弑父娶母。吓得他赶紧离开科林斯，并发誓永不回去。开启流浪模式的俄狄浦斯在底比斯附近碰见一驾马车，起了冲突后失手杀死对方所有人。他并不知道，这些人里就有他的亲生父亲。

　　俄狄浦斯解开了斯芬克斯的谜题，解救了底比斯，继承了王位，娶了老国王的遗孀，也就是自己的母亲。故事的结局自然十分悲惨，知道真相的母子无法面对这一切，王后自尽，俄狄浦斯自戳双目，让自己承受比死亡更痛苦的惩罚。

　　别着急，以上还不是我今天想讲的故事，这只是一个引子，为了介绍主人公的家世背景。

　　我们的主人公是两姐妹，安提戈涅与伊斯墨涅，她们是俄狄浦斯与母亲生下的女儿。俄狄浦斯还与母亲生有两个儿子，分别叫波吕涅克斯和厄特厄克勒斯。俄狄浦斯自戳双目离开底比斯后，厄特厄克勒斯做了国王，波吕涅克斯联合外邦来抢夺兄弟的王位，结果双双战死，最终他们的舅父成为新的国王。

　　新国王宣布波吕涅克斯勾结外邦，是底比斯的叛徒，下令不准埋葬他。在古希腊，这可是一件严重的事情，尸身得不到埋葬的灵魂是不能安息的。安提戈涅不忍，决定要尽亲人的责任，偷偷安葬兄弟。

　　但她一个人做不成这事，就请妹妹伊斯墨涅帮忙。伊斯墨涅听到后十分惊恐，连连劝说姐姐放弃这个疯狂的想法，伊斯墨涅认为她们是无法与强大的王权抗衡的。她说：“我们是在掌权者的统治下，必须服从这命令，甚至是让人更难受的命令。”她还说：“我将服从当权者，因为做力所不及的事情是非常不明智的。”

　　伊斯墨涅十分清楚现实，她知道如果她们违抗王命埋葬了兄弟，无异于以卵击石。她不愿意涉险，也劝姐姐不要去做，因为她不想失去兄弟后再失去姐姐。

　　然而在姐姐安提戈涅看来，这是她身为手足所应尽到的责任。即使要反抗的力量很强大，她也要做自己认为正确的事情。

　　最后的结果不难预料。安提戈涅被新国王按律收押，在狱中自尽；她的未婚夫、也是新国王的儿子选择了自杀；新王后又因为儿子的死而自尽。

　　你如何评价这两姐妹呢？

　　我猜最常见的观点应该是认为姐姐勇敢、重感情，但不够聪明；妹妹实际，懂生存之道。或许还会有人觉得姐姐太感性，而妹妹是理性的。

　　❀ ❀ ❀

　　每一个人，无论是大人物还是普通人，都有自己想捍卫的价值观、是非观，都对自己有一定的道德要求。对于妹妹伊斯墨涅来说，安全活着是最重要的，任何以身犯险的事情都不值得做。而对于姐姐安提戈涅这样的人来说，纵然能预见到不好的结局，但如果不做自己认为正确的事情，苟活是没有意义的。

　　妹妹代表的人群不能理解，为了一己执念搭上自己的人生，还连累身边人死去（未婚夫和未来婆婆），这又何必呢？

　　然而我们仔细想想，这个悲剧的发生是因为安提戈涅执意埋葬兄弟吗？她是悲剧的罪魁祸首吗？

　　如果没有新国王下达不许收尸的命令，安提戈涅就不会违法。

　　那么，新国王是悲剧的负责人吗？

　　如果布波吕涅克斯不勾结外邦抢王位，就不会横死，并引发舅舅下此命令。

　　照这个路子走下去，如果俄狄浦斯不娶母亲，就不会生下这四个孩子；如果俄狄浦斯的父亲没有犯错，自己儿子也不会被诅咒。那俄狄浦斯的父亲为何犯错呢？恐怕又能导出一条因果链……

　　无数前人的行为，像一串串代码，编辑出安提戈涅要面对的人生。然而我们再仔细想想，所谓人生不都是被这样塑造的吗？每个人的命运都带有“注定”的元素，且不停被他人影响甚至左右。

　　层层他人的错误压下来，最终落于安提戈涅，她要在保全自身与坚守自我之间做出抉择。

　　如果是你站在这个位置，会如何选择呢？