习近平能实现独裁，原因只有一个

愚蠢而偏执，无能而独裁，习近平结束中共专政

看王剑先生节目，才知道六月十五日是习近平七十一岁生日。

中共历史上，真正做到独裁的，只有毛泽东晚年与今日的习近平，其馀历届最高领导基本上都是集体领导，政治局常委有分工，有不同派系，互相制约。有一段时间还有顾问委员会老人帮垂廉听政，因此，最高领袖的独裁，只有毛习两人。

毛泽东是旷世大枭雄，他的本事岂是习近平可望其项背？习近平之所以在他的第三届任期内实现了个人独裁，其原因只有一个，便是中共体制的逆淘汰，一代不如一代，人才凋零后，只剩奉迎拍马之辈。

胡耀邦赵紫阳当政时，党内第一代邓小平陈云还在，这些打天下的功臣有资格有魄力，撑得起场面。到江泽民时代，老人帮权力衰减，但党内集体领导的传统还在，那时有朱镕基、曾庆红、乔石、李瑞环一众能臣辅佐，江泽民放权给常委各自发挥，因此整个朝廷生机勃勃，起死回生。

到胡温朝，集体领导还有馀风，胡胆小怕事，集体决策，由温家宝执行。那时曾庆红还在，江泽民朱镕基李瑞环虽然退休，但影响力不减，因此胡温朝仍延续改革开放势头。

习近平接手十年，主要是坐享其成，开始将国进民退提到议事日程上，著力于清除异己，建立自己的派系。在前朝的经济基础之上，放手向外扩张，对内加强管控，筑固权力基础。

及至中共二十大，习近平达成无限期连任的野心，并顺利组成拥有“一尊”地位的小朝廷。二十大以来，中共政治局以至政治局常委，基本上都是习的人马，一切唯习马首是瞻。中共体制内，足以挑战习近平地位的派系，比如江派与团派，都一一被化解于无形，经过多轮清洗，习近平便阴差阳错地达成他一言九鼎的独裁位置。

世事物极必反，习近平的独裁地位一经确立，也就是他的地位开始崩解的起点，今日种种不堪，其根源早已深种。独裁非但无法掩盖习近平的弱点，反而放大他的无能与偏执。习的知识结构很有问题，他开出来的书单都是文革知青流行的小说，对现代政治、经济、思想、史学、社会、心理等等，几乎一片空白。大仲马小仲马是流行小说，他也津津乐道。

世上当然有出类拔萃的旷世英才，但即使再伟大的领袖，也不可能永远保持最佳状态，永远作出最明智的决策，老毛一生人，犯的错还少吗？近代世界上最大的独裁者斯大林、希特勒，都亲手断送了自己的国家。一个人权倾天下，一言九鼎，他个人的错误便将贻误苍生，相反的，领袖身边有敢言的近臣，他又有涵养听取不同意见，那才有扭转乾坤的真本事。

中共专制体制是培养独裁者的温床，老毛之后四十年，再出一个习近平，有其必然性，也有其偶然性。老毛打江山坐江山毁江山，老邓中兴，传到习近平手上，条件成熟让他倒行逆施，于是败家如食生菜。短短十年，行将终结中共统治，起老毛老邓于地下，真系冇眼睇。

中国封建时代皇帝都是独裁者，但封建王朝向来有谏官之设。谏官的职责是随时质疑皇帝的决策，制止皇帝的荒唐圣旨，减少王朝的损失。正直的谏官可以据理力争，冒杀头的风险，与皇帝作“面折廷争”，以尽其本份。世有“批逆麟”之说，专指臣下对皇上的犯颜诤谏。

今日习近平朝廷内，早已没有诤谏之良臣，原因是习近平也没有“纳谏”之雅量。国家大小事堆在习近平案头，需要近侍替他过滤，近侍观言察色，投其所好，习近平凭片面的资讯和个人好恶，屡作误判，拒绝检讨，偏执蛮横，不知道置自己于火炉上烤。

一个不具备领袖素质的人被放到独裁领袖的位置上，这是历史对中共开的大玩笑，事到如今，中共也没有能力去修正这个荒谬的结局了。幸或不幸，要看对谁来说，对中共是不幸，对中国人却是“幸”。

子曰：“七十而从心所欲，不逾矩。”习近平只知“从心所欲”，却不知“不逾矩”。逾矩即是超越客观规律，凡事逾矩，从心所欲很过瘾，但野心比实力大，狂妄比智慧多，越是逾矩，死得越快。误国误民，莫此为甚，正所谓老而不死是为贼也。