多伦多警察亲口承认：在一路口蹲坑三个月开无数罚单

吃告票对司机来说确实是一件头疼的事，有时候觉得自己很冤枉，但上庭需要耗时费力，是否值得还要仔细衡量。最近有多伦多网友分享了Zoom上庭经验，对于一些司机来说这无疑值得借鉴。

小红书网友@Benson_yyz发帖说：多伦多路况糟糕，临时路牌错综复杂，难免吃到ticket。为了一张告票我总共zoom上庭了4次，旁听了很多case，给大家分享下经验。

拿到ticket后，问警察有没有线上Zoom上庭的选项。线上上庭很方便，用电脑/手机就可以，时间成本不高。

如果有线上remote上庭的选项，一定要上庭！检方（prosecutor）会提供认罪&罚款打折的选项，我旁听的每一个case都有。

如果不接受认罪，上庭时要求警察、检方提供证据（disclosure），这个能延期半年。

如果有好的论点，可以提前写好文档，方便上庭时sharescreen向检方和法官展示。

我的经历：

我在巨堵的Eglinton/Allen Road不能右转的小路右转时，被蹲坑的警察逮到，因为我发现“不能右转”’临时路牌放得非常有问题——被Metrolinx围栏挡住，所以决定上庭。

加拿大司法效率巨低，以下是时间线：

22年拿ticket

-23年Dec第1??次上庭，8个人被安排在同一个timeslot。

检察官offer：

option1.认罪,不扣分，罚款从115降到60刀。

option2.继续上庭。

说实话，这个offer蛮有诱惑的，大多数人都选折认罪。但本着“来都来了”的精神，加上本人是ENTP人格，决定干！就我和一老哥决定上庭，但是老哥找了translator，他一人耗了40分钟，这次时间不够，我的case延期。

我要求检方提供video证据

-24年Mar第2??次上庭，检方没有及时提供video证据，延期

-24年Apr第3??次上庭，检方提供的证据没收到，再次延期。法官要求发邮件给法院followup

-24年May第4??次上庭，此时离我拿告票已经差不多2年了。这时的timeslot只有我一个case了，警察估计见我也烦了lol，之前还西装革履打领带，这次视频都没开。庭上我要求Sharescreen,然后一套bb下来，再拉扯下，检察官终于放我一马，取消了我的罚单。

最后大家的共识是：Metrolinx的围栏&Eglinton轻轨真垃圾!警察承认在那路口蹲了三个月，收入颇丰！

有网友评论说：超过一年开庭就可以用11b直接free to go了。
作者回复说：现在motion11b要18个月了……而且delay必须是检方导致的才算。

一位网友评论说：请问收到video了吗？是有警察在车的视角拍到你转弯吗？我也有个停牌的告票，收到的video是警察的bodycam拍到的，也就是跟我的对话，没有我停牌没停好的证据。
作者回复说：我的收到了整个过程的video，包括转弯。你的case说不定警察没有video证据。你可以问他要整个过程的video discloure，goodluck。

一位网友评论说：我之前警察说他只有手写的disclosure，承认没有video（也是在那里蹲守），没有video我应该可以赢的吧？
作者回复说：这很难说，基本上是It’s your words agains this???♂?words..除非你有行车记录video或者别的evidence。检察官都很强势，很aggressive，我给她看证据时刚开始还睁眼说瞎话，说围栏挡着也可以看得到sign。