这样不怕死的人领导台湾，我们能不怕死吗？

陈国祥评论：赖清德总统如果不以“中”废言，则中国古代哲人有些金玉良言颇有启发性，不无参考价值。

“孟子”一书里有这样的记载：齐宣王问曰：“交邻国有道乎？” 孟子对曰：“有。 惟仁者为能以大事小，是故汤事葛，文王事昆夷。 惟智者为能以小事大，故大王事熏鬻，勾践事吴。 以大事小者，乐天者也; 以小事大者，畏天者也。 乐天者，保天下; 畏天者，保其国。” 大国对待小国，要心胸宽厚，不可仗势凌人，予取予求; 小国对待大国，要机灵圆熟，不可鲁莽灭裂，自速其祸。

这个道理正如《韩非子》所言：“国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。”

《庄子》也讲了一个故事：赵惠文王好斗剑，门下剑士三千多人，日夜比武，死伤无数，荒废政事。 太子悝请求庄子来劝说。 庄子讥讽赵惠文王用的是“庶人剑”。 不如“天子之剑”，用诸国领土铸成，可镇抚诸侯，一统天下; 也不如诸侯之剑，用国家豪杰和贤良铸成，可使诸侯宾服，天下安定。 至于庶人之剑，用之者瞪大眼睛而且气喘语塞。 ，举止粗鲁，互相刺杀，跟斗鸡没有分别。 赵王闻之，三月未出宫门接见剑士，自此一心治理国家。

好一个“瞪大眼睛而且气喘语塞”！

这个描绘让人联想起训诫赖清德要党籍立委“反守为攻”、彷佛看见他会见将官时训示众将的模样，又看到他与花莲县长徐榛蔚争论撤离人数的样态，也看到他宣称“要靠实力确保和平”，并台湾“绝对不可能签和平协议”的面容。 我们更联想起他召开历史性、全社会的“社会防卫韧性委员会”，坚决表示要在全台一千个教会打造诺亚方舟，以防中共武力犯台的“洪水”，而且要培养四十万“可恃民力”，训练他们达到“具有中等强度值勤能量”，以备“必要时支持军事行动”。

国人多反对投降主义，也不苟同失败主义，不否定台湾必须备战，但也多认为国家领导人必须认清现实，务实应对，不能暴虎冯河，而且“避战”和“备战”必须使出同等心力，不能猛踩对岸红线，时时以语言挑衅，做出不惜一战的姿态，否则反将引战。

说到实力，各种数据显示，台湾跟大陆军事实力差距越来越大，中国大陆与美国差距越来越小，台湾所能凭借的“实力”，无非是美国协防台湾的决心与力量，而且在危急状态下，“理念相同国家”必须出兵协防，才有捍卫台湾实际功效，而不能像对待乌克兰一样，只提供武器与金援， 让乌克兰被打到稀巴烂才谋求停火。

今日台湾，夹在美中两强地缘政治拼搏之间，固然无法左右逢源，但若完全偏倚一方，必定招引另一方敌视而更使处境危险; 强斗到底，不无可能成为另一个乌克兰。

赖清德为实践台独意念，一面倒向美国，自甘做其战略运用的棋子，而且不断以言词挑衅强邻，这难道是正确的实力运用逻辑？ 美国究竟协防台湾到什么地步？ 赖清德到底构建了哪些“实力”？ 凭什么宣称绝不签和平协议？ 对于避战是否已不屑一顾？ 这些实际问题都是以小事大者不能不面对与深思的问题，否则就是“无礼而侮大邻，贪愎而拙交”，只会“瞪大眼睛而且气喘语塞”，终究无法玉成美梦。

台海和平与台湾安全是全体台湾民众的共同课题。 赖清德只凭40%选票当选总统，民进党在立法院是少数党，凭什么把他个人理念强加于全体台湾民众之上？ 凭什么将一党意志扩大之成为全台意志？

赖总统发出“要靠实力确保和平”豪语次日，解放军向太平洋海域发射一枚洲际弹道飞弹，公开宣示中国有决心也有能力粉碎外力介入与干预，并且其力足可拒止美军介入，可确保所宣称的确保主权与领土完整。 这样所展现的实力与决心，美国可能都要敬畏三分，或许只有赖清德啥咪拢不惊。

毕竟，解放军已有陆基洲际弹道导弹、潜舰、航母，其战略轰炸机可搭载核子弹头，具有三位一体核打击的威慑效果。 中国现有的东风-41、巨浪3型洲际弹道飞弹，打击范围足可涵盖美国东岸。 而且，川普说的也没有错，美国距离台湾四千英里，中国距离台湾只有一百英里，美国要防卫台湾很难。 我们还能把美国当作完全靠得住的保护伞吗？

台湾在军事上面对难以招架的外在威胁，内忧则是越来越严重。 尤其民进党当局八年多来不能善处两岸关系，以致于台海局势陷入兵凶战危边缘，由于适龄民众纷纷想要避开风险，所以连年志愿役都招不足，志愿役人数创下近年新低，而且台军志愿役正掀起大退潮，多数战斗部队编现比都低于八成。 这个情况令人怀疑赖清德政府“以实力求和平”的底气从何而来？

他宣称要在全台征召40万民力，投入社会防卫，必要时支持军事行动，更让人感到台湾兵源短缺的严重问题。 现在台湾向美国购买的武器多所延宕，有些已不管用; 更糟糕的是，连接下武器去使用的人力都不足，反而一副好勇斗狠态势，如何能明有危殆偏向危殆行？

以台湾的有限实力与美国的精明算计，要跟中国大陆斗，不容易常保不输，付出惨重代价在所难免。

台湾对应中国大陆的统一压力，苏起教授归纳出，台湾的路数不外斗、和、拖三途。 “拖”就是国防部长顾立雄讲的，“让中共军事冒进时间递延”，这是无奈的选择，但比较符合切实。 至于“和”，就是尽其可能的避战，这个选项已被赖清德否定。

赖清德义无反顾地选择“斗”，但没有充分可恃的实力支撑，令人担心可能把台湾“乌克兰化”，斗到粉身碎骨，最后还可能被盟友放弃，因为盟邦没法长时期尽力相挺，挺到后来，出现“你太重，我背不动”的疲态。

赖清德总统斗中勇气十足。 一个不怕死的领导人究竟是国家之福还是祸，未必事发之前就说得准。 如果大部分民众遇事还不怕死，而且有外力可恃，足可臣服敌人，或许在付出重大代价之后还可幸存。 怕的是多数人怕死，而且外力不可恃，没有把握斗得赢，那就只能好好寻求避战之道了。

作者介绍：陈国祥，政治大学新闻系、新闻研究所硕士，台湾资深媒体人，曾任中央通讯社董事长、中央选举委员会委员、《自立晚报》总编辑、《中国时报》总编辑、《中时晚报》社长、台北市政府客家事务委员会委员、《中国时报》特约主笔、时报育才董事长。 现为<大师链>传媒顾问。