布林肯穿梭外交失败 中东全面大战正成形

中东紧张升高，可能爆发全面大战，甚至核武冲突，其成因有三：一是拜登政府一年来外交失败，二是以色列与伊朗的报复与反报复螺旋升高，三则是美国大选的十月惊奇。

布林肯穿梭中东未见成效

自去年十月爆发加沙战争以来，美国一直想管控冲突。 华府策略之一是加派兵力震慑真主党和也门青年运动这些邻近势力，如今增派愈来愈多兵力，在中东六十四个美军基地已达五万多人、两个航舰战斗群。

策略之二是促成停火，达成人质交换协议，国务卿布林肯穿梭中东已不下十次，希望让加沙暂时休战，长期则推进以色列与地区国家关系正常化，达成两国方案。

但现在不仅停火协议如泡影，中东更遍地烽火，青年运动攻击红海商船，真主党火箭越境袭击，连伊朗都直接以飞弹攻击以色列，过去一年来拜登的中东政策一败涂地，孰令致之？

以愈打愈狠 伊朗被迫跟牌

当然哈玛斯、真主党、青年运动与以色列互为寇雠是原因，但主因还是美国无法约束以色列。 美国政府与以色列爱恨交织，过去奥巴马与内唐亚胡关系恶劣，甚至不愿见内，而内唐亚胡在国会、在犹太人大会批评白宫也是毫无忌惮。 拜登一年来一再要求以色列停止攻击加沙平民目标，曾想借由停运武器施压，最后仍不敢。

自哈玛斯领袖哈尼雅在德黑兰遇刺后，两个月来伊朗要如何反应，内部有两派拉锯。 强硬派主张一定要报复，否则会使中东世界认定伊朗软弱，而软弱将招致进一步攻击，尤其真主党是伊朗的前线，若不捍卫真主党，伊朗影响力和威信将荡然无存。

但另一派却担心落入“以色列陷阱”，把伊朗拖入自己不想要的、与美以为敌的战争，就在真主党前领袖纳斯拉勒被暗杀前几天，伊朗总统裴泽斯基安在联合国演说，希望缓和紧张，却引来保守派严厉批评为形同叛国，但他的演说有伊朗最高领袖背书，至少那时，伊朗还愿忍耐。

但接下来以色列炸死纳斯拉勒、入侵黎巴嫩，强硬派在9月30日的最高国安会议占上风，当晚随即发动攻击，向以色列发射两百枚弹道导弹。

伊飞弹轰以触动核战危机

这是伊朗今年第二次导弹袭击，四月的第一次事前循秘密管道向美国与邻国示警。 无人机先行，九成九飞弹在抵达以国领空前就已被摧毁。 但这次一开始就用弹道导弹，还有可携带核弹头的极音速导弹法塔一型，但所选的都是军事目标，目的在报复、不在造成伤亡。

美国表面上站在以色列这边，但公开支持的目的是要提供以色列安全承诺，借以压抑反报复的层级。 拜登二日表明，他不会支持以色列攻击伊朗核设施; G7虽同意以色列有权反击，但应合乎比例。

以色列四月对伊朗攻击的反报复，是以一枚弹道导弹打到伊斯法罕核武设施附近，表示以色列有摧毁能力。 如今以色列对当前形势大好非常兴奋，认为是痛击伊朗政权的天赐良机，应一举摧毁伊朗核计划。

然而，若以色列升高报复层次，伊朗绝不会忍，在此次攻击后伊朗一再强调，对以色列的袭击已结束。 但若以国或其西方盟友报复，将造成大规模毁灭。 这意味着攻击以色列的基础设施与都会平民。

美选胶着 被内唐亚胡吃定

问题是美国拉得住内唐亚胡吗？ 目前正进入战争爆发前最危险的阶段，伊朗与以色列彼此不断升级，都要对方收手，但另一方拒绝被吓住。 唯一拉得住以色列的美国，影响力却似乎愈来愈小，尤其在大选前一个月，内唐亚胡似吃定美国对以色列无条件的安全承诺，认定在任何情况下美国都会支持以色列。 以色列的盘算是，美国大选时往往两党竞相显示支持以色列，若能把美国拖下水、借助其军力对付伊朗，将有利可图。

美国大选的背景，正是升高为战争的决定性因素; 一般常提的“十月惊奇”，就是指在大选前一个月中，美国和国际发生的危机，由于正值大选前，将被放大检视。 而且常常危机不是凭空发生，发动者常会选择这个特定时间点，希望得到最大好处，像内唐亚胡发动对真主党的战争。

当前中东严峻情势对川普有利，对贺锦丽则是坏消息，川普可宣称在他总统任内美国没卷入任何战争，反观拜登政府软弱，导致乌克兰与中东危机。 大战若起，也许美国选民会认为他不无道理。