习近平大权旁落，温家宝出山救党？

在中共国庆七十五周年宴会上，出现中共退休高层倾巢而出，温家宝与李瑞环分坐习近平左右两侧的现场画面。海外有评论解读，说习近平受到党内高层压力，权力被削弱，要向改革派低头，甚至有说要请温家宝出山来打救中共。

中共国庆宴会上如此“大团圆”的场面，过去的确少见，但此举并不意味着习近平要向党内反对派低头，而是建政七十五周年之际，经济低处未算低，社会人心惶惶，国内外压力骤增之下，中共要对外宣示党的内部团结，全党继续“拥戴”习近平，共同应对当前困境。

早前北戴河会议与中共三中全会，都传出对习近平不利的消息，似乎习的政权在风雨飘摇之中，在坏消息满天飞之际来庆祝中共的七十五周年国庆，太缺乏应有的喜庆气氛。

放水激活股市楼市，是一项政策层面的“冲喜”措施，免得国庆日上下凄凄惨惨，百姓预后更差，经济民生将遭遇更大压力。

同样的，国庆宴会上主家席的座位安排，也是一种形式层面上的“冲喜”安排，暗示中共内部没有外传的腥风血雨，最高层团结，上下一心，正共同应对暂时困难。既然是冲喜，也就是没有“喜”只有忧，需要一点表面文章和大排场，来为自己唱好。

这些老干部，吃完饭喝完酒，还不是各自回家过日子，有什么意见，还要等明年北戴河会议上再去说。说说而已，真要形成撼动习近平地位的力量，那还言之尚早。

海外有一些评论，将温家宝与李瑞环视为中共党内改革派，其实我认为，中共党内根本没什么改革派，有的只是务实派。今日大家都已明白，所谓中共的改革开放，不过是绝境自救的伎俩而已。邓小平定下“韬光养晦”和“四项基本原则”，早已确认没有改革，只有改革的假相，以骗取西方国家的打救，骗取中国人民的期望。

最近戴晴接受访问提到，六四前赵紫阳那一派曾有开放媒体的打算，邓小平也有将“四项基本原则”从宪法拿下来，放到党章中去，以示对现实政治的让步。其实，开放媒体不等于媒体独立，只是总编辑决定头版内容，总编辑是中共任命，还能跳上天去？

至于四项基本原则从宪法撤下放到党章，那也只是一种表面功夫。各级党官都是中共任命，党章要求“四项基本原则”，与宪法要求还不是同一回事？中共立宪的初衷，就没把宪法当作一回事，中国人对宪法的崇高不可侵犯也毫无认识，四项基本原则放哪里都一样。

中共党内若真的有改革派，那就像蒋经国那样，开放党禁报禁，做不到这一点，充其量只是务实派。务实的意思是，不唱高调，只求实惠，对中共来说，只是搞好经济，稳住民生，以便长期执政。

有人老是记得温家宝在任时提普世价值，卸任前的记者会上，又强调没有政治改革，经济改革的成果会再失去，他也不容许文革再发生，如此等等。中共党员一旦入党，党性就高于人性，党的生存和发展就是第一要义。党是凌驾一切，怎么改都可以，不能动摇党的统治地位。温家宝真有心推动政改，为什么任总理十年，一点动静都没有，等到要卸任了才说空话？说白了，只不过放一个气球来麻醉中国人，让百姓对政治改革抱持幻想，继续拥戴共产党。

即使胡耀邦赵紫阳，充其量也只是务实派，就是如何做才能真正救党？是进一步向人民让利，提高人民生活水平，才是党长远执政的保证？还是加强管控，把人民往死里整，才是维持统治的必要手段？差别只在软硬两手而已。

习近平上台后的内政外交大倒退，不是他一人的决策，而是邓小平以下历届党中央的共同意志，就是改革发展到一定程度，就要走回头路，加速国进民退，理直气壮与美国争霸，完成解放全人类的历史使命。问题只是习近平太急进，太无能，把好好一个局面搞得破烂不堪。

中共的党文化中，左倾是方法问题，右倾是立场问题，习近平立场坚定维护党的利益，他只是缺乏领导能力，因此虽有不足，却无大过。党内高层对他有意见，只是希望方法上纠偏，不会说你的立场有问题，你要交权下台。

再说，去了习近平，有谁可以接班？接班若不顺，局面会不会更不堪？与其未来更乱，不如持盈保泰，让习近平作一点政策调整，减少虚耗，挽救灭顶之灾。

因此，个别习近平亲信的军头最近被整，不能证明习近平大权旁落——借亲信人头一用，从来就是独裁者用来震慑部下的一种手段，秦刚李尚福都是习的亲信，还不是说倒就倒？习近平还是军委主席，军中高层人事变动，没有人可以越过他作主，因此我们也不要想多了，以为那就意味着习近平军权旁落。

总之，大局没有本质性的变化，习近平还在掌权，只是他日子相当不好过，预后也相当不妙，我们不如还是放长双眼，看看他还会作什么挣扎。（本文内容来自作者脸书）