普京的政治意志，其实充满怨念

普京在俄罗斯第六大城市、位于鞑靼斯坦的喀山召开了“金砖国家领导人峰会”（BRICS Summit 2024），参与国包括中国、印度、南非、巴西、沙特阿拉伯、埃及、阿联酋、伊朗、埃塞俄比亚等。

这些国家被称为“新兴市场”。对于其他参与国家，他们希望寻求美元体系以外的金融秩序，为了避免被制裁和干预。

他们提出了建构另一种共同结算货币的概念，探索著各种经济政治合作。

对普京来说，这更是他陷入乌克兰战争僵局之后所需要的政治士气振奋，他要向世人展示俄罗斯还是一个国际上的影响力大国，俄罗斯没有因为以美国为首的“全球西方国家”制裁而陷入外交孤立。

对于中俄关系，普京表示他们应该携手建立“公正的世界秩序”。

印度和中国虽然过去有边境冲突，印度也是中国制造业的竞争者，但也齐聚于峰会，因为乌克兰战争以来，印度买了很多俄罗斯燃料，有生意往来。俄罗斯的战争生命线，早就伸延到领土之外。

事实上这些发展中国家，甚至“阵营对面”的欧美国家，其实也多少通过贸易和金融去资助战争，分别只是这些势力是站队乌克兰还是俄罗斯。

苏联解体之后，政治学的福山教授甚至觉得历史也应该要终结了，因为共产主义彻底失败，资本主义自由主义式的阵营大获全胜。后来他也修正了自己的预言，苏联倒下之后，“冲突的历史”还是继续，只是由更新的东西来取代，可能是身份认同，可能是宗教，可能是国族主义，是一些精神上的东西。

为甚么他们会形容“历史”是会终结的东西，这是来自西方历史之父希罗多德作品《历史》留下的遗风，他在作品中描述了波斯帝国崛起，继而入侵“西方”，最后被希腊联军击退的故事，描述了一场冲突的双方，他们你来我往，都想毁了对方。

在漫长的 20 世纪，那就是共产主义和资本主义、集体主义和个人主义之争。斗争一向是历史的主轴，历史也因大斗争的终结而终结。

以今日的后见之明，当然会看到“后发国家”不是铁板一块，他们也可以采纳跟欧美一样的民族国家+资本主义模型，但是不代表他们跟欧美国家就能同心同德打成一片，因为先进国家和后进国家，还是会有物质上利益分配的问题，以及最重要的，会有精神上羡憎交织、又爱又恨的问题。

后发国家偶尔指责先进国家“以XX教师爷身份自居指手划脚”，都是这心态的展现。在普京及很多人的世界，这个欧美少数人主宰的世界秩序是不公正，所以要用新兴市场包围老市场，就像农村包围城市。

“东升西降论”其实可能是“金砖国家内循环展望”的本土版。普京的愿望也是直言不讳，便是希望重新制造一个阵营。在他来说，他会觉得俄罗斯并不是首先想分裂世界，而是西方首先恶意制裁之下，他们必须抱团生存。

不管是谁开始的，最后结果就是在政治上、经济上、科技上、文化思想上，他们需要一个新的阵营，一个安全的内联网，不会随意被制裁和影响。两个阵营重新出现和活跃。而我们现在已听到这阵营到来的足音。

在普遍富庶的欧美世界集团面前，“金砖国家”之间的分歧也不见得少，像中印之间有具体分歧的也不在少数，但他们有共同的梦想：都想成为自己领域内的区域强权，而不想受到欧美系统（不管是北约、世界银行、美元、甚至联合国）的干预。

普京的自我定位，有点令人想到以前东南亚国家领导人讲的“亚洲价值观”，在区域强权，不只是不想跟你共同市场，他们要求文化上不被入侵，更要维护精神上的纯洁性、非西方性。

他们不觉得世上有“普世价值”，或者不觉得要输入西方那种自由放任世俗化思想，因“不符国情”。所以普京他们也总是很想证明，西方制裁无法阻碍俄罗斯的生存，这对他们已不只关乎实利，更慢慢变成一种维护自身“后发国家认同”的集体绞肉机。普京的“政治意志”不只是来自他个人或者“俄罗斯民族”，而是来自一个充满怨念的属于败者的历史系谱。（作者：卢斯达）