西方国家现在的富裕是因为殖民掠夺吗？

“反正他们只是靠殖民”，在这种扭曲心态之下，还有多少人能意识到学习西方先进科学技术的重要性？

光顾着民族主义情绪的宣泄，还有几个年轻人有志于通过行动促进社会发展？

——作者：倪刃

现在，只要谈及西方的发达和富裕，就会有一大批人站出来说，还不是因为他们以前剥削殖民地，积累了大量的财富。

这种观念在舆论的推波助澜之下，流传甚广，以至于它成了中国极端民族主义者们的一种固定话术：但凡说西方发达，他们的答案就一定是殖民。

事实上，这种说法相当的反智，它不仅不符合最基本的历史事实，同时也体现了民族主义绑架了思维之后，人们的无知和愚昧会达到何种惊人的程度。

首先要承认，在历史上，西方国家的确通过殖民扩张积累了大量财富和资源，这是它们能率先走向发达的原因之一。早期的资本积累主要也是来自殖民地掠夺。

然而，早期掠夺的资本，并不能让几百年后的现代西方人继续躺着睡大觉。就好像当年掠夺的那些钱还能源源不断生钱，今日的西方人什么也不用干，财富就从天而降。

为什么如此愚蠢的言论还有很多人信？因为极端民族主义者们缺乏一个基本常识，即上世纪全球发生的去殖民化浪潮，早已改变了西方的经济模式。

现在的西方经济，已经与殖民没有什么关系。尽管西方一些国家和原殖民地国家还保持着紧密的联系，但那些殖民地国家都是独立的主权国家，原宗主国早已无法像以前那样对它们进行影响、控制和掠夺。

在去殖民化浪潮之后，西方国家的经济模式，早已普遍转向知识经济、科技创新和多元金融等内生动力所驱动。

二战后，即二十世纪中后期开始，西方国家，尤其是美国、德国和日本等国，率先开展高科技研发并投资于先进制造业、信息产业、生物技术等领域。这些技术革命不仅推动了经济增长，还带来了高附加值产业，使得西方国家在全球市场中占据主导地位。

最典型的例子莫过于硅谷。美国的硅谷地区聚集了全球顶尖的科技公司，包括苹果、谷歌、微软等，它们不仅成为本国经济的支柱，更在全球范围内拥有极大的市场份额和影响力。

以德国、法国为代表的欧洲，则在自动化、精密制造业、生物化学等领域的技术方面居于世界前列。以德国为例，其近些年来的“工业4.0战略”推动了制造业数字化、自动化的转型，为本国已有的旧工业体系注入了新的强劲动力。

其他方面，北欧的造船业与宜家、法国的飞机制造业与LV、荷兰的光刻机和飞利浦等大企业、西班牙的高铁和ZARA……很多欧洲国家都有自己的特色产业及全球品牌。

这些科技创新和产业革命大幅提升了发达国家经济的自主性，使它们无需再像以前那样依赖殖民地资源，便能维持经济的高效运转。

之所以新的工业革命能发生在欧美，是因为他们有着旧工业革命的积淀，也是因为完善的法治环境和自由市场体制，让企业如鱼得水、发展迅速。

西方国家的产业结构也在近几十年发生变化，逐步从传统制造业转向服务业为主的经济结构。金融、保险、教育、健康和高端商业服务逐渐成为它们的经济支柱，这些领域依赖的是知识和技能，而非殖民地提供的原材料或廉价劳动力。

纽约、伦敦和法兰克福等金融中心的世界核心地位便是最好的例子。美国虽然被诟病去工业化严重，但另一面则是其金融服务业的高度发达。美国的金融机构如高盛、摩根大通等跨国巨头在全球范围内影响深远。

美国的金融服务不仅服务于国内，也服务于国外。中国在近些年的发展，就离不开美国风投公司们的投资，阿里、京东等新兴企业在早期都受到了美国发达的金融投资的支持。

同时，伦敦作为欧洲的金融中心，带动了英国的经济，也推动了区域乃至全球的资本流动。金融等高端服务行业通过资本运作、投资回报创造了巨大的经济价值，已然成为西方国家经济的重要组成部分，也让一些西方国家彻底摆脱了传统殖民经济模式，即对矿产、农产品的依赖。

在近半个世纪的全球化背景下，西方国家通过全球供应链管理、全球采购的方式实现了资源来源的多样化，不再单一依赖原殖民地国家的原材料供应。

反过来，资源来源的多样化，也支撑和促进了西方的先进制造业。

以苹果公司为例，它的供应链遍布全球，从中国、印度、韩国到美国本土，苹果通过复杂的供应网络来获取所需的零部件和劳动力，不依赖某一特定的区域。

这种全球化的生产和销售模式，已经与以往的殖民经济模式完全是两回事了。

在现代经济中，跨国公司和自由贸易制度为西方国家提供了更多经济上的自主性，使它们可以通过对外直接投资和贸易流动维持经济增长。

通过资本和技术输出，西方国家的跨国公司不仅在全球建立了广泛的市场，还与许多新兴经济体的重要产业产生互惠效应。

这样的全球经济共联、共生关系，使得西方国家无需通过那种旧的殖民方式直接控制资源，而是通过全球化的市场机制实现经济增长。这方面，中国就是近二三十年最大的受益者。

很多人喜欢用殖民来解释现代西方的成就，其实只是一种狭隘的“自卑+怨恨”心理。不愿意承认西方领先的方面，这种心理的普遍泛滥，对国家的发展非常有害。

一方面，这种心理会导致社会达尔文主义的泛滥。因为他们的逻辑往往是：你西方可以殖民，我们为何不可？似乎这个世界只有殖民关系才是合理的。这就让弱肉强食成为主流的社会心态，让国民思维和价值观倒退并野蛮化。

另一方面，也会影响对历史的正确认知。事实上，在西方历史教材和民间文化中，对于殖民时代所造成的不良印记，一直都在进行深刻而强烈的反思，近些年来西方接纳难民的行为，就多少带有这样一种“赎罪”心态。西方民间现在普遍的声援巴勒斯坦风潮，也跟同情“曾被殖民者”的心态有关。

这种心态还有一个最大的害处，就是导致反智的极端民族主义泛滥。遇到问题不思考其本质，一谈到西方发达就做出本能的“二极管”反应——因为他们殖民。这种心理的泛滥会让国民尤其是年轻人普遍低智化、愚蠢化，变成毫无思考能力的乌合之众。

再考虑到这种思潮影响的主要是年轻人、大学生，就更可怕了。“反正他们只是靠殖民”，在这种扭曲心态之下，还有多少人能意识到学习西方先进科学技术、完善的市场机制和法治的重要性？光顾着民族主义情绪的宣泄，还有几个年轻人有志于通过行动促进社会发展？

必须停止那些反智的宣传和舆论，普及科学精神和现代世界的价值观，才能真正让国家进步。