BC省男子的两名亲生孩子此前提告称,父亲的遗嘱中没有给他们留下任何遗产。近日,BC省高等法庭裁决认为,原告被允许对抗父亲的遗嘱。 据National Post报道,Abbotsford一名91岁男子Albert Fredette此前在他的遗嘱中,没有给自己的两个孩子留下任何财产,因为他认为自己不育,而这两个孩子是妻子出轨的结果。 不过根据最高法院的一项判决,这两个同父异母的兄弟,35岁的Ryo Schrader和67岁的Richard Fredette,首先必须找到Fredette去世前两个月出售公寓所得的22万加元。 根据法庭文件,这套公寓于2023年以24万加元的价格出售,但他去世时的遗产只有2万加元,而遗嘱执行人、死者的朋友Qin女士(音译)拒绝试图找到剩余的钱。 10月4日,Gareth Morley法官裁定,Ryo和Richard可以对遗嘱提出异议,因为“他们是死者的亲生子女”,可以采取行动追回转移给未知第三方的金额是保护遗产的必要措施。 他还裁定,Qin女士作为遗嘱执行人的行为不当,她试图阻止孩子们发现钱的去向,因为她认为自己尊重Fredette的意愿,即孩子们不会得到他的遗产。 “这是一个不正当的动机,无论多么真诚,” 法官说。 遗嘱内容这对同父异母兄弟的父亲在签署遗嘱不到一年就去世了,享年91岁。在遗嘱中,他要求向一位Jin女士的小女儿支付了债务和葬礼费用后,将剩余的所有财产作为遗产。根据遗嘱,Jin女士是Fredette侄子的遗孀。 遗嘱显示,Fredette希望Jin的女儿能继承他的遗产,“因为她和她的母亲照顾我。” Jin女士也是Fredette出售公寓的卖家经纪。 Fredette的孩子们于3月提起诉讼,要求宣布从Fredette遗产转移的22万加元无效,并表示当时Fredette受到了Jin女士及其两个女儿的适当影响,要求法院命令遗嘱执行人提供完整的资产核算。 Fredette在这份2022年的遗嘱中写道:“我养育了两个孩子,但他们不是我的孩子,因为我年轻时起就不育。” 他的遗嘱还说,“更重要的是,他们从来没有把我当作他们的父亲”,因为他们没有去看望他或与他建立关系。“我不希望他们从我的遗产中继承任何东西。” Ryo和Richard在诉讼中表示,他们的父亲一生都患有偏执和妄想症,包括他认为他的妻子有外遇,他的孩子不是他的,尽管基因测试表明他们确实是亲生孩子。他们还表示,“在死者的一生中都与死者保持着联系,尤其是在他们年轻的时候。” 他们声称,Fredette在卖掉公寓后住在辅助生活机构,精神不健全,“受到被告Jin女士和遗嘱执行人的不当影响。” 他们也不理解从他的遗产中转移22万加元的性质和影响。 原告们还声称,如果存在任何疏远,那是因为尽管他们试图保持牢固的关系,但他还是疏远了他们。 法官正在对遗嘱变更诉讼的初步阶段作出裁决,他表示,遗嘱执行人有责任保护遗产,并且“不偏袒任何特定受益人”或偏袒死者留下钱财的人的利益。 他命令Qin女士支付迄今为止的诉讼费用,并且不得将其从遗产中扣除,因为她“明显超越了遗嘱执行人的职责”。 诉讼中的实质性指控尚未在法庭上得到证实。 Qin女士已提交申请,要求法院撤销不当影响和缺乏能力的指控。该申请尚未审理。 |
联系电话:647-830-8888|多伦多六六网 www.66.ca
GMT-5, 2024-11-7 06:30 PM , Processed in 0.044328 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.