为什么川普赢了

在过去两个月中，我们撰写了一系列关于美国大选的分析文章，聚焦于两个核心主题：一是川普为何注定会胜出，二是哈里斯为何注定会败。事实证明，11月5日的选举结果不仅印证了我们的判断，且比大选预期更为震撼。川普强势赢得了美国民众支持，成为美国历史上少见的“归来总统”。目前共和党已掌控参议院，很可能再获众议院，使川普成为真正意义上的“超级总统”。

我们的观点曾引发质疑，但理解当今美国的政治态势其实并不复杂，只需基本常识。当前美国的政治和经济环境显然不利于执政党。民调显示，民众对国家现状的满意度仅为二十几个百分点，而在如此低的支持率下，执政党几乎没有连任的可能。

此外，哈里斯的竞选表现也给她带来了巨大障碍。她缺乏政治敏锐度，言行常被视为愚蠢和无知，未能清晰阐述自己竞选的核心动机。这种模糊态度让选民无法理解她的意图。在一个充满挑战的环境下，选民自然更倾向于一个有明确目标的领导人，而非态度模糊、疏离民众的候选人。

综合这些因素，我们得出哈里斯必败的结论。这一判断并非空穴来风，而是基于常识和数据的支持。

川普的重新当选是美国历史上一个重要时刻。川普在选民中获得了前所未有的支持，打破了民主党在关键地区对黑人、拉丁裔和穆斯林选民的传统控制。甚至年轻人，尤其是年轻男性，也在转向右翼。川普赢得了大部分工人阶级的支持。这些结果显示出一场大规模的政治重组，彻底打破了关于川普联盟由白人至上主义或法西斯主义驱动的误解。

选举结果表明，选民们坚决反对精英们偏爱的种族、阶级和移民叙事，展示了对更广泛代表性和多元化联盟的支持。这一转变不仅反映了社会需求的变化，也标志着对传统党派分野的重新思考。

众所周知，埃隆·马斯克在此次选举中对川普的贡献巨大。可以说，没有埃隆·马斯克，就没有2024年川普的大选胜利。马斯克的同乡、著名投资人戴维·萨克斯（David Sacks）也积极参与了川普的助选活动。这些聪明的商人和投资人，比大多数的所谓精英人士，更加清晰地看到了美国无可挽回的困境和末路穷途----如果此时此刻，再不倾尽全力与川普站在一起去拯救这个岌岌可危的文明。

以下是戴维·萨克斯在伊隆·马斯克的社交平台X上发表的推文，探讨了川普为何能在本次选举中获胜的原因：

“当传统媒体歇斯底里地试图寻找新的‘精神病’标签来解释选民为何选择了一个‘希特勒式的强人’时，事实比他们的臆测简单得多。这次选举提醒我们，尽管充斥着人为的戏剧化和夸张的言辞，政治的核心仍然是议题。无论你是否认同，川普的竞选始终围绕实质性议题展开，涵盖边境、通货膨胀、犯罪和战争等问题。

相比之下，哈里斯的竞选则侧重于情绪、名人背书、指责（‘被定罪的重犯’、‘法西斯’）、已被揭穿的谎言（‘好人论’），以及一些空洞的口号（‘民主’）。她既不为拜登-哈里斯政府的政绩辩护，也未阐明她将如何不同。她在涉及具体议题时，往往是照搬川普的政策（如儿童税收抵免、免除小费税、边境资金等）。

在民主党唯一具优势的议题——堕胎问题上，川普巧妙地通过反对全国性禁令并从共和党平台中删除敏感措辞，领先于对手。哈里斯则反复扭曲川普的立场，同时表现出其党派的极端立场（没有人想在民主党全国代表大会上看到一个‘堕胎车’）。

川普通过倡导医疗（MAHA）和政府效率（DOGE）扩展了其支持者群体，而哈里斯的竞选以妖魔化对手为主，甚至歪曲麦迪逊广场花园的竞选活动为纳粹集会。

选民看穿这一切的事实，应该让人感到欣慰，即使你并不认同这个结果。选民希望了解候选人如何为他们带来更好的生活，越来越多的选民学会了把主流媒体的噪音屏蔽掉。

当传统媒体制造借口并质疑选民的动机以解释川普为何获胜时，答案其实很简单：川普是那个直接回应选民关切的候选人。这就是问题的核心。