拜登背刺民主党

墙内自媒体修明札记文章：今天跟大家聊聊我的立场，很多人说我是白左，支持民主党，这个观点只对一半。

长期关注我的朋友一定知道，我曾写过多篇批评奥巴马和白左的文章，对于民主党内的激进左翼，我一直没什么好感，我支持民主党更多是站在反川的角度。如果硬要用美国的标准来套我，我更接近黑莉选民，即never trump的温和保守派。

2016年川普第一次竞选时，我当时也认为，川普比希拉里好，川普执政后，虽然做了很多荒唐事，但我觉得还在容忍范围内，毕竟观点比他极端的共和党人很多，就川普的副手彭斯，都比川普要右。

但2020年，川普一个Chinese virus，一个冲击国会让我对他的印象彻底改变，他完全无视宪法，竟然试图颠覆选举，这已经不是左右的问题，而是涉及到民主的生死存亡。

正因为对川普的极端厌恶，我才开始支持拜登和民主党，拜登在我眼里是一个旧时代的体面人，代表了那个年代传统政客的风貌，他彬彬有礼又亲民的性格，对政策的熟悉程度以及在国会丰富的立法经验，让我印象深刻。拜登就是美国社会的公约数，大部分希望美国、世界稳定的人都会支持他。

所以说，我不是支持民主党，而是支持拜登为代表的温和民主党人，说白了，就是21世纪前的传统政客。

2024年，当拜登辩论失败，民主党集体逼宫拜登时，我是竭力反对的，佩洛西、奥巴马等人在我眼里就是小丑一样的存在，反倒是激进左翼桑德斯、AOC在关键时刻展示出了坚定的意志，主张支持拜登继续参选。

但最终胳膊拗不过大腿，拜登还是被哈里斯替代了。最终的结果大家也看到了，哈里斯惨败，而且大幅输掉了普选票，拜登继续参选，就算不一定赢，也不至于输这么多，至少拜登的宾州老乡、工会兄弟、黑人朋友会一直支持他。据说拜登当选时，很多老年人都流下了眼泪，足见其威望。

民主党推翻党内正常的选举程序，以逼宫政变的方式逼退拜登，让人不耻，就连川普都为拜登说了公道话，说这件事无关输赢，而是拜登有参选的权利，他是选民一人一票选出来的，而民主党剥夺了他的权利。

虽然我讨厌川普，但他这句话说的完全正确，在选举的最后时刻，川普对拜登的态度都比那些所谓的党内同志强。

我记得，就在选举前夕，因为拜登说错话，哈里斯竟然公开和拜登割席，纽约时报也多次撰文称拜登拖累了哈里斯的选情。

哈里斯败选后，又有很多民主党人和多家媒体说哈里斯失败主要是没能和拜登割席，认为拜登应该在去年就退出选举。

民主党高层之无耻，实在是让人汗颜。他们看到无数选民指责佩洛西，就想让拜登成为替罪羊。

可惜，拜登也不是傻子，不会任由他们摆布，实际上在退选后，拜登对川普的态度就逐渐缓和，从戴小红帽到给助攻，再到体面的祝贺川普当选，现在又传出拜登要和川普共进午餐，拜登完全丧失了之前对川普尖锐的态度。

接着又有消息传出拜登私底下认为自己更有希望战胜川普，并认为民主党换人是错误的决策，尽显对民主党高层的嘲讽。

（拜登再差也比哈里斯强，图为哈里斯没有一个地方表现比2020年的拜登强）

拜登甚至微笑着说“美国的选举制度是公平的，希望美国民众无论投票给谁，都不要视另一方为对手，你不能只在赢的时候尊重民主”。这一番话尽显老派政治家的素养，拜登的表态要比哈里斯更加体面。

虽然哈里斯失败了，川普卷土重来了，但我还是认为拜登是一位伟大的总统，而换掉他的佩洛西和奥巴马是卑鄙的，美国选民用选票证明了，佩洛西奥巴马的路线是不得人心，它必然会被抛弃，未来的民主党迟早会回到中间路线。

川普当选或许很坏，但至少让民主党认识到了教训，希望在2028年，民主党能彻底摒弃政治正确，真正的贴近选民，回到务实中道的道路上。历史迟早证明，拜登路线才是正确的，也只有拜登路线能够真正击败川普和民粹主义，让美国回归正常。