川普赢了后，去美国爬藤的家长心态炸了……

11月6日北京时间的中午，全球热搜折腾了许久的美国大选即将落幕。

下一任美国总统随即出炉，选举的结果不仅影响美国、也将影响未来四年甚至更久的世界格局。

很多中国家庭关注中美关系如何走向。尤其以美本为目的地的爬藤家长，这直接影响着他们对于下一代的教育决策：

- 美本名校会对中国国际生收紧，还是会开放？

- 专业的选择，会放开还是进一步限制？

- 国际生的就业问题能否会出利好政策？

先说结论：

我觉得最后不管谁上台，美国对中国留学生的收紧政策都不会变。

哈里斯会延续拜登政府，也就是目前美国的政策；

而川普在上一任的时候啥样大家也见识过，口蜜腹剑型的对外政策。嘴上说着“从美国大学毕业，就应该自动拿绿卡”，转脸就对签证申请流程实施了更加严格的审查，特别针对中国留学生。

在申请过程中，签证官对申请者的背景、学习计划及回国意图进行了更深入的询问，导致拒签率显著上升。

就业更不用说。

川普一直打经济牌，用维护国内就业机会的大旗，限制移民政策。对留学生而言，直接影响的就是H1B的抽签机会。

H1B的中签率本来就从十年前的50%下降到了现在的25%，如今再收紧，那未来很多公司，包括硅谷大厂将不会招没有身份的海外员工。

哪怕全家托举卷进了哈耶普斯，最后依旧很难留下工作。

再说哈里斯。

都说她是底层奋斗，逆袭登上今天的座位，所以对移民政策非常包容，主张增加合法移民，同时也因为自己苦读出身，所以重视教育，计划加大教育投入。

而且，哈里斯在担任加州司法部长期间，对科技领域有一定的了解。她可能会为促进科技人才的引进，推出一系列针对STEM专业人才的签证和移民政策。

BUT，

这只是外界对哈里斯本人的一些猜测。最终美国的政策不能只看她个人的包装是什么，而是要看民主党的对外口径是什么——

前段时间，拜登政府的美国副国务卿坎贝尔公开表示：“让中国学生学文科，理科留给印度学生。”

看，从这一点就知道了，就算哈里斯上台，对移民放宽条件、提供资源支持，那也未必包含中国留学生。

尤其是自由选专业，不会放开的。

2020年出台的10043号法案，签证官拒绝为部分敏感专业和特定中国学者颁发F/J签证的权力，收紧了中国留学生的专业限制。

当年不少中国理工科留学生被波及，一个学期读完就再也没能返回美国大学，不少留学生留学路断，影响非常恶劣。

据美国乔治城大学的相关研究报告显示，“10043号令”阻止超过五分之一的中国新生进入美国的STEM研究生项目学习。

如今就算是哈里斯上任，这条专业限制性政策不太会有变化，因为这已经无关教育问题了，而是国与国之间的交涉。

10043号法案导致近几年来，中国爬藤家庭只能曲线救国，扎堆文科和艺术专业先爬上岸，然后再考虑转专业；

有钱人不愿意浪费时间，就提前做身份规划，从国际生的池子里把娃先捞出来，花几百万只为买给小孩一个相对公平的起点…

最后，终究还是爹妈的钱袋扛下了所有。

签证政策、大学招生策略等，任何细微的调整，对计划赴美留学的中国家庭而言都是致命的。而且，调整方式简单粗暴，没什么道理可讲。

连非政府的考试机构风格都一样强硬，考试说取消就取消，完全无视中国家庭的努力。难以遏制的卖题事件也愈演愈烈，让很多家长和学生寒心。

美国虽然如今依旧是中国家庭留学的首选目的地，但有钱爹妈也想明白了，无论自己多么有钱，无论为美本贡献多少学费和捐款，都逃不过“人为刀俎我为鱼”的命运…

在我去年写是一篇文章里分享了几个典型案例：

顶尖外籍学校的小孩SAT1580，Com App全拒，只拿到UCB加州伯克利和加州戴维斯两所学校Offer；

14门AP申请CS一路拒信和Waiting List，后来录到卡耐基梅隆大学 IE；

美东TOP10美高娃GPA排名前三，跟着哈佛教授做生物论文有推荐信，被哈佛、芝加哥、霍普金斯全拒，唯一拿到UCR；

往年UCB和UCLA能发近10枚offer的学校，去年UCB居然颗粒无收！因为加州收紧了国际生政策。

安全性、政策风险、专业限制、费用成本、就业前景，都影响着中国家庭的教育决策：投入数百万鸡娃，谁也不想最后竹篮打水一场空。

尤其是美本学费还在暴涨，大学纯学费已经高达8、9万美金。北京爹妈房子卖小了都负担不起…

过去几年，选择英美双申，多国联申越来越多——

根据@外滩教育 提及的一份数据，2024年只有不到三分之一的准留学生申请了一个国家，申请两个及以上的，达到了61%。

美国，已经不是中国有钱人的唯一选择。

越来越多顶尖的中国学霸，最后的决策，放弃大藤选择牛剑。

比如去年北师大实验的男生，一个“业余诗人”还热爱理科，线性代数自学成才，研究方向是量子计算——量子比特门对量子干扰和退相干纠错…

文理通才，英美双申，同时录了牛津数学，哈佛的文学+数学，最后去了牛津。

所以无论这次美国大选的结果如何，未来美本都会加剧分层——

追求名校不太在乎教育结果的阔人，依旧会随心所欲地送娃读美本，不计成本；

追求教育结果的中产家庭，对美本大藤的光环已经祛魅，则会更理性地考虑留学性价比。

英国是学霸扎堆的选项，除此之外，欧洲不少大学强专业还免学费，加拿大和澳洲人才政策好、东南亚等地无论从安全性和降低成本的角度，都更适合中国家庭。

眼界放宽，路就会宽。

或许当美本不再扎堆，国际学校的衡中、考十几门AP刷标化、花费几十万上山下海做背提，这些有悖于国际教育本质的痛苦挣扎，也会结束吧…