“我到国外22年，总结出这些残酷真相”

因为住在国外，这几年常有人来跟我探讨在国外的生活。

他们中间，有些是真的卷不动的父母；也有些是心生厌倦或者力不从心的社畜……虽然来来往往的人很多，但芯子里的问题只有一个：“我能不能换一种方式生活？”

我知道，绝大部分人的目标都是英语国家，毕竟法国德国这些欧洲国家，语言是个很大的障碍，不过西方社会大同小异，都差不太多。

所以，今天我就来说说，在我眼中到底什么样的人，更适合出国定居？

但开始之前，我要说的是：“人生的远方和当下，永远都是各有各的鸡毛和惬意！总之，国外的月亮一定不是更圆的。”

自从回到法国，我们一直在断断续续地装修。师傅的价格一路上扬，现在在巴黎，工人一天的工资，差不多涨到了一百二三十欧，老板还要包午餐，算下来一个月人民币两万+，稳稳的。

在法国做阿姨也是，一周做六天，每天做九个小时，一小时18欧到20欧，换算成人民币，每月三万+，妥妥的。

之前有个上门按摩的大姐，一个小时收费五十欧，一周做七天，有时一天做七八个小时，一个月算得再保守点，人民币四五万也是有的。

千万别以为这都只是个例，事实上，剪头发、锄草、卖粽子、做蛋糕，或者烤鸭熏鱼……行行业业遍地都是金子。

在海外，只要有个特长和技术，每个月两三万人民币没啥问题，比辛辛苦苦，吭哧吭哧地读学历，进公司，拿工资，交个税，滋润多了。

就算没有特长和技术，只要肯出力，肯吃苦，真不会少赚的。

再说一个真事儿。

我朋友的前老板，温州人。两口子都是九十年代末时，旅行签证黑下来。最初，男人打三份工，平日睡地铁站，需要洗澡时，就去睡通铺或教会的救助所，老婆做管食宿的计件车工，三年攒够了钱，用亲戚的名义买了间小餐馆。

又拼了几年，有了三间餐厅，换了身份，把国内的大娃接过来，白天读书晚上餐厅帮忙，就这样，大娃还考上了商校。

后面又生了两个娃，老板娘在后厨，一手洗碗一手炒菜，娃儿就在旁边择菜。

再后来钱多之后，开始做批发生意，越做越大，据说家里的钱，都是用麻袋装的，老大商校一毕业，顺理成章地开始打理家族企业。

这算是我听到的最励志的人生故事了，比起什么亚马逊创始人在车库里创业成功，惨烈多了。

中国人的特质一向都是勤劳能做肯吃苦，所以才能996或者007。

但不得不承认，今天在国内，如果仅仅靠出卖自己的劳动力去完成财富累积，是有点困难的，而国外的人工很贵，这就给利润制造了空间。

其实，这并不仅仅是国内和海外的问题，随着地区经济的差异化发展，这种人工费用的差距，即使在国内的一线和三五六线城市里，也正在变成事实。

根据我所看到的，有两种社会压力很大的女性，是很适合出国的，尤其是来欧洲。

第一种，就是近年来备受争议的，有学历有工作，30+的“剩女们”。

来了欧洲才会明白，30+，哪怕是40+，年龄根本不是女人的问题！日子依然可以过得无拘无束，自由自在。想恋爱，大把男人在排队；不想恋爱，完全没有人会来“关心”你为啥单着？

欧洲比起国内，人与人的关系松散得多，每个成年人对自己负责就可以了。

至于你结不结婚，有没有娃，想找男人还是想买只狗，老的时候，到底有没有人来签字拔管，跟别人都没关系。

我听到不止一次，撑不住压力的“剩女”出国了，父母远了鞭长莫及，火力也小了，但生活直径扩大了，接触到很多不同的人，结果万年的母胎单身，居然结了婚，并火速生了娃，变成了自己原来真心看不上的鸡血妈妈。

这听起来，真的有点像是欢喜冤家的轻喜剧，幸好结局还不错。

另外一类是那些四五十岁，离异，二三四线城市，往往没有较高学历，却有上中学或大学的孩子，负担较重的女性，其实适合出国。

这些女性，想要在当地再婚，需要面临很多难题，要层层降级，她们中间很多人都坚持单身，并不是一种自我选择，只是没办法。

倒不是说，来了欧洲，就能找个男人养着。

而是现实中，这类女性绝大多数，就像我上一条写的，非常勤劳吃苦耐劳。

来欧洲，不仅可以自己养活自己，还能攒钱寄回国去供养孩子，如果还想找个伴儿，就还挺简单的。

因为讲真中国女性，尤其是有点年纪的中国女性，总的来说，思想还是相对保守的，没啥幺蛾子，就想找个人踏踏实实地过日子。

在国外，这种关系还挺常见的：

男方不讲中文，女方不讲法语，两个人不用沟通；钱和孩子，都不混一起，避免很多冲突和矛盾，就是两个人一起搭伙过日子，反而会更接近婚姻的本质：“饮食男女，相互陪伴”。

当然，绝对不是每个出国的女人都能找到自己的幸福，国外的渣男也挺多的，有时不是渣男，可走不下去，也是有的。

可对于上面两种，好像“人生已经走进死胡同”的女人来说，树挪死人挪活，换一种活法，真的可能会有转机。

欧洲社会体制，一直在允许和鼓励底层民众晋升到普通中产，因为这对于整个社会共同财富的累积和稳定，是非常有益的。

所以生活在海外，对普通人来说，只要少年时，稍微肯努力读书；青年时，稍微肯刻苦工作，然后再略微量化安排自己的收入，就可以拥有我们在电视里看到的那种幸福人生：

在国家福利体系之下，养着两或三个孩子；住在郊区的小别墅里，前后都有点花园，有一台或两台车，每年度假……往往还有点兴趣爱好，譬如：种花种菜、修房子、骑自行车，或钓鱼……

其实，这是在闲情雅趣地掩盖了另一个问题，那就是阶级固化，凝固且停止。

是的，虽然阶级固化这个问题，国内这几年叫得厉害，但比起欧美，上升空间真是巨大的。

要知道哦，上一次欧洲社会阶级颠覆，还是在十八世纪产业革命，迄今两百多年了，发展至今，层层叠叠的盘根错节，十代有余了。

在这些时间里，累积的不仅是财富资源和人脉关系，更有所有富N代们共同努力建立起来的社会秩序和法律。

所以在欧美的阶级固化，并不仅仅是针对亚裔的跨越阶层，其实，对于他们本国人来说也是一样的，想要从中产跨越到上层阶层，是非常困难的，就算能实现，也要分几代人完成。

对此，法国曾经做过研究，在法国一个贫困家庭想要彻底走出贫困，需要六代人！

可问题是，对于绝大多数的中国人，从小受到的教育，都是一生要强！要不断前进不断持续，赚更多的钱，维持更多的关系，拥有更多被社会认可的权利。

所以很多中国人想要出国，是卷不动娃，卷不动自己了。事实上，这是一种退而求其次的“捷径”，并不是真心真意地接受躺平——如果真心想躺平的那伙人，在哪里都可以躺平的。

对于绝大多数，家里没有矿，凭着自己的力量，奋斗到中产的中国人来说，拼命努力保持上升已经成了一种潜意识的习惯，想要说服自己躺平，仅仅保持收支平衡而不是持续上涨，就这么花花草草悠哉地下去，真不是每一个人都能做到的。

尤其当“躺平”是一种上升无门之后的“自我选择”，大多数人会觉得越悠哉越焦虑。

这是一个自我定位的问题，如果你能心甘情愿地停留在平民小老百姓，花花草草的小日子，那就可以考虑出国，人生可以既悠然又美好。

而如果你的人生还是有追求和目标的，那么欧美，尤其欧洲真就不是一个理想的地方了。

我突然想起来，还有一类非常适合出国居住的人，就是那些超级有钱，商务舱如同打飞的的人，今天上海，明天巴黎，在哪里都会很宜居。

只可惜，这几率变成我自己的可能性，真的太小了。

总之，写到这里，聪明如你，也就非常明白了。

无论是想赚钱，还是想逃避压力，欧洲既不适合特别想出人头地的奋斗者，也不适合只想混吃等死的懒惰者，只适合有独立生存能力，吃苦耐劳，却还没啥野心的人。

对于每个人来说，出国都是一件挺大的事儿，需要认真斟酌和考虑，“知己知彼，才能百战百胜”，对号入座，来看看，到底适不适合自己？