台湾朝野对峙陷入死胡同 关键在赖清德的牛脾气

立法院昨天在朝野立委激烈冲突，及民进党煽动青鸟场外抗议下，三读修正通过选罢法、宪法诉讼法、财划法等三大法案。 赖清德总统批在野无视民意，行政机构负责人卓荣泰则说要捍卫宪政秩序，持续升高的朝野对峙，恐让宪政运作走向死胡同。 但会陷入如此困境，恐怕还是因为赖清德的牛脾气。

政治就是一门妥协的艺术。 不管外界对前立法机构负责人王金平如何评价，但不可否认，“乔”就是降低朝野对峙，让台湾大政足以运作的最好工具; 也就是说，在民主运作中，协商和交换是必要的，只要出发点是为了国家人民利益，手段是光明正大，乔没有什么不应该的，妥协也有其必要。

但这样的政治艺术遇上赖清德，恐怕就难有空间。

赖清德的个性说好听是择善固执，说难听是刚愎自用，被他认定的事，就难有妥协余地。 赖清德担任台南市长时，就因时任议长的李全教涉贿选，长达230天拒进台南市议会，因此被认为悖离民主与法治原则，伤害宪政体制，遭监院弹劾。

赖清德的用人也十分坚持。 赖清德掌权后可谓“信赖”者升天，交通部长陈世凯和劳动部长洪申翰的任用，在在“忠诚有余，专业不足”，到了绿营人士都难以为其辩护的地步。

赖在大法官提名上，毫不避讳找来曾经的竞总主委姚立明，力挺其出任司法院副院长; 姚“政治变色龙”的形象，在野岂能不砍？

再加上国会改革法案，原本诸多条文就是过去民进党立委曾经有过的主张，朝野其实可以好好坐下来商量。 但民进党宁可昨是今非，全盘否定在野的改革主张，赖总统甚至鼓吹青鸟包围立院，摆明要跟在野杠上，非要争个你死我活。

而这次所谓的三大法案中，修财划法也是过去“赖市长”的主张; 如今却是换位换脑，行政部门版直接空白，干脆不提政院版，只是一味反对。

过程中甚至透过侧翼丑化在野，扣在野红帽子，根本没打算要跟在野好好沟通; 法案三读后，再批代表民意的在野立委悖离民意，扬言穷一切力量反制，怎能期盼未来朝野能有宁日。

赖清德在520就职演说的第一点就强调，“行政立法协调合作，共同推动国政”，但这半年多来，看到的只有越来越升高的对抗，却看不到妥协的智慧; 解铃还须系铃人，真要朝野合作共推国政，赖清德恐要少点坚持，多点智慧。