众院提交1547页预算，马斯克用AI精简到116页

墙内自媒体远方青木文章：12月17日，美国众议院议长约翰逊提交了一份3800亿美元的紧急预算，内容长达1547页，只给了17个小时的审查时间。

如果众议院不通过，那美国政府将停摆。

如果众议院通过了，那就通过了，里面的所有内容都将获得合法拨款。

当然你要是觉得里面的哪些拨款不合理，可以在投票通过前指出来，并提交你认为合理的新预算。

为什么预算要做成1547页这么长？那是因为这3800亿美元到底是怎么花掉的得给纳税人一个说法啊，几百万美元甚至几十万美元那不是钱吗，每一个几十万美元是怎么花掉的都得写进去，以及理由什么的，而且书写一定要符合专业性，也就是晦涩难懂。

按历史规律，没有人类可以在17个小时内理解这1547页预算里到底写了哪些东西，指出其中不合理之处并修改更是不可能。

但说不出个所以然并不是拒绝这个紧急预算的理由，因为你如果说不出个所以然，也无法提交更合理的新预算，然后就无脑拒绝，那美国政府将停摆，你拒绝多久那政府就停摆多久，责任全是你的。

所以历史上这些在最后关头提交的紧急预算都会被通过，被修改的微乎其微。

但这次，马斯克领导的“政府效率部”使用了AI技术，把官方的“专业性”材料都喂给了AI智能，把那些晦涩难懂的材料迅速翻译成了人话。

没有花费17个小时，甚至连17分钟都没用，智能AI迅速找出了这1547页预算材料里的不合理之处并全部砍掉，然后自动生成了一份116页的精简版预算。

根据FOX电视政治评论员杰西·沃特斯的爆料，被砍掉的预算包括但不限于：

- 拨款 85 万美元用于同性恋养老院

- 拨款 1500 万美元用于支付埃及人的大学学费

- 拨款 40 万美元用于同性恋活动团体，向小学生传授跨性别知识

- 拨款 50 万美元用于 DEl 动物园

- 拨款 40 万美元用于为青少年提供衣服，帮助他们隐藏性别的团体。

-给立法议员加薪40%、给议员增加健康保险等条款。

在最后投票之前，马斯克提交了这份116页是精简版预算，把皮球踢回到了众议院面前。

如果你不通过，那美国政府就将停摆。

如果你觉得少了，那你就一项一项拿出来说哪些预算是应该加上去的，我们挨个公开审核。

12月19日，投票正式开始，这份AI精简过的116页预算毫不意外的被否决。

否决了预算那就不能拨款，那美国政府停摆的责任就全是反对议员的。

你觉得被不合理砍掉的预算，可以拿出来聊嘛。

于是紧急协商，把AI不合理砍掉的预算拿出来加进去。

12月20日夜间，第三版预算案在众议院被通过，美国政府得以顺利运行。

这份最终版的预算案仅有118页，和马斯克提交的第二版预算案相比仅增加了2页，和初始版相比减少了1429页。

减少的页数比例并不能代表减少的金额比例，但减少了那么多内容总会减少点东西吧，被砍掉的1429页内容总不能全是标点符号吧。

这一轮斗法，马斯克赢了，利用先进AI生产力暴打美国腐朽落后公务员。

这种AI技术并不困难，也不是马斯克首创，实际上在之前的网络上就有美国大V自己做过类似的程序，把美国1547页的预算案精简到了10页，马斯克不过是把美国大V的创意落实到了众议院里而已。

但对于众议院的那群议员来说，这波属于是被打了个猝不及防，以前没人这么玩过，属于是捏着鼻子通过了马斯克的预算案。

在紧急预算案里夹杂私货这个是美国政坛的规矩，而且是历史传承下来的规矩，其手法最早甚至可以溯源到英国政坛。

在英国拍摄的电视剧《是！首相！》里，财政秘书弗兰克给首相哈克递交的预算方案也有一千多页，但内容基本都是水的，核心部分用一张A4纸就能表达清楚。

这么做就是为了让自己最想要的东西隐藏在海量的文件里，让别人轻易无法找到。

国家预算是不能拒绝审查的，但可以通过种种隐形的手段让审查失效，比如说用晦涩难懂的语言写一千多页，正常的公众根本就看不下去。

你要问为什么，那就是专业人士出的报告肯定是专业报告，这些都是必要内容，一个字都无法删减。

用这种手法就提高了外界人员的阅读门槛，就可以构筑审查壁垒，达到自己想要的目的。

实际操作中，这所谓的1547页预算只是拿出来公示的，背地里议员们手里拿的早就有一份精简版。

这1547页的预算不是凭空形成的，是人一页一页写出来的，也是要获取足够多的赞同票才可以通过的，并不是一份凭空出现的文件把所有议员都当成了对手盘。

实际上在这份冗长文件形成前，背地里早就有了无数的勾兑和串联，是征求过大多数议员意见才会出这份预算案的。

等拿到了最终版1547页的预算案时，议员们的审核方式并不是一页一页全部看完，而是直接去看自己想要的那部分钱有没有被列在上面，至于其他几千亿美元怎么花掉那不重要。

所以这份奇长无比的文件只是对公众来说很长而已，做这么长是因为这份文件是必须公示的，但实际上议员并不需要关注那么长的内容，他们只看自己的私货有没有在里面就可以了。

但AI可不知道议员们想要的是什么，也没法和议员们聊天串联，直接全给砍掉了。

在法律上，美国的预算是必须公示，必须接受群众监督的，但实际操作中从来就没有任何群众对美国的任何预算案实现过监督一说，顶天了骂两句不合理，但预算该怎么花还怎么花，反正拿钱的议员过几年就换人下台了，不介意你骂不骂，反正钱已经合法花掉了是不可能还回去的。

这次马斯克不仅用AI砍掉了那些夹杂的议员私人利益，还直接公示了，用舆论的力量迫使议员们接受，让不合理预算在被花掉之前就被砍掉了，这是美国历史上第一次真正实现公众对国家预算的监督。

对议员们来说，这次让步只是因为被打了个猝不及防，反正这种钱每隔一段时间都有机会拿到，历史规矩也是轮流拿的，有一次拿不到无所谓。

但如果你要让议员们总是拿不到，那就不能无所谓了。

这次马斯克能赢，不是因为AI技术先进赢的，而是因为议员们给马斯克面子让了一次，毕竟碰到先进的创新性政治玩法认输一次那也是政坛规矩。

但指望以后都采用AI技术来砍掉议员们的小钱包，那就纯属痴心妄想了，这种事可一不可二。

这种预算就是分赃大会，每个议员七大姑八大姨的什么公益组织啊什么咨询公司啊的都是要拿一点的，仅仅一个智能AI就想彻底否掉议员们的财路？

断人财路，如杀人父母。

有人说让议员们也用AI，形成一份1500万页的文件，然后加入反AI内容，让这场战斗最后变成显卡之间的战争，算力更强者胜。

没必要，政客们存在于这个世界上的意义并不是采用技术去搏斗，政客们最擅长的永远是斗人。

12月17日，马斯克拿出AI技术去审查众议院预算文件几个小时后，美国军方紧急宣布马斯克因涉密安全问题将接受军方审查。

美国军方的意思是马斯克存在向外国泄露美国军事机密的风险，并表示包括以色列在内的一些国家也表示担心马斯克和其他国家共享美国敏感数据。

马斯克因存在安全风险被美国军方调查，并不代表美国军方要抓捕马斯克，美国军方这么做的真正原因是在启动对马斯克安全风险调查后，直接“依法”拒绝提供给马斯克高级别安全访问权限。

简单的说，以马斯克可能泄密为由，拒绝让马斯克查阅军方的一切机密数据，包括预算。

12月23日，美国总统拜登签署了美国军方提交的9000亿美元预算国防授权法案，这份法案以保护军事机密为由，马斯克连一眼都没有看到过就被批准通过了。

那边3800亿美元的预算法案马斯克辛辛苦苦的砍，得罪了一大票议员，最后能砍掉多少也不好说，这边9000亿美元的预算法案看都没看过就被批准通过了，而且全过程保密，要不然泄露军事机密的风险可没人担当的起啊。

军方预算案里全是军事机密，你怎么公示，怎么让“群众监督”？

这还只是美国“深层政府”软性对抗马斯克的一个小手段，是临时想出来而已，稍微给一点时间，众议院那边也可以在“合法”框架内找到有利于自己的规矩来实现软性对抗马斯克的所谓AI审查技术。

政治制度不改，人不改，想靠AI审查就改变美国现状，纯属想多了，投机取巧成功一次就已经是万幸了。

只有一个系统，一个新的利益群体，才可能去对抗一个系统和一个利益群体，否则最好结局也就是人亡政息。

当年张居正那么强，想改革明朝财政弊端，在合法框架内斗赢了所有官员，给大明朝狠狠续了一波命，但结局还是人亡政息。

只要张居正这个人没了，张居正改革自然也就没了，所以想干掉张居正改革是很简单的。

但如果是一个新的利益群体形成了一个新的系统，然后推动的改革，你想干掉那就很难很难，要扳倒整整一个阶级群体才可能斗的赢。

所以美国议员们对抗马斯克并不需要超级显卡，这种由一个人而非一个利益群体推动的改革注定只能是昙花一现，只要人亡就必然政息。

反正川普任期只有4年，软性对抗几年拖一下这事也就过去了。

如果有迹象证明马斯克要一辈子这么搞，那老利益群体们直接玩硬性对抗也并不是不可能。

所以如果马斯克想用这一套玩下政治表演，做做样子，上台后该怎么样就怎么样，那大家都是能接受的，甚至这也是属于“规矩”之内的政治斗法，技不如人者暂时让出利益天经地义。

但如果川普正式上台后，马斯克还这么玩，那就是“坏了规矩”。

很明显马斯克没有把对方所有人给办了的能力以及魄力，所以最好就是嗓门喊的大下手实际很轻，做做样子，上任后实际不坏规矩。